Macmillan Writer， The: Rhetoric， Reader， Handbook pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:150.00

装帧:

isbn号码:9780205198702

丛书系列:

图书标签:

• 写作
• 修辞
• 阅读
• 手册
• 学术写作
• 英语写作
• 大学教材
• 写作指南
• 论文写作
• 综合写作

《麦克米伦作家：修辞、读本与手册》是一本专为寻求提升写作能力的学生和作者而设计的综合性指南。这本书的核心在于其三个关键组成部分：修辞（Rhetoric）、读本（Reader）和手册（Handbook），三者协同作用，旨在培养作者对写作过程的深刻理解，并提供切实可行的策略来应对各种写作任务。 修辞部分：理解写作的本质与力量 修辞部分的价值在于它不仅仅教授写作技巧，更重要的是引导读者理解写作的深层逻辑和影响力。作者学习的不仅是“如何写”，更是“为何如此写”以及“写作如何产生效果”。 修辞情境的解析： 本书深入探讨了修辞情境（rhetorical situation）的概念，即任何写作行为都发生在特定的语境中，受到作者、受众、目的、主题和媒介等多种因素的影响。通过对这些因素的细致分析，读者能够认识到，成功的写作并非孤立的文字堆砌，而是与外部世界紧密联系的交流过程。例如，作者会学习如何根据不同的受众调整语气、风格和论证方式；如何清晰地界定自己的写作目的，从而使文章更具针对性；以及如何选择最适合表达思想的媒介。 论证的构建与策略： 本书详尽地阐述了各种论证模式和策略。这包括但不限于： 逻辑论证（Logos）： 强调证据、事实、数据和理性推理的重要性。作者将学习如何搜集可靠的证据，如何运用演绎和归纳推理来支持自己的观点，以及如何避免逻辑谬误。 情感诉求（Pathos）： 教授如何通过引发受众的情感共鸣来增强文章的说服力。这并非鼓励操纵，而是理解情感在说服过程中扮演的角色，并学习如何以真诚且恰当的方式触动人心。 信誉与权威（Ethos）： 探讨了作者如何通过建立自身的专业性、诚实度和值得信赖的形象来赢得读者的信任。这包括引用权威来源、展示个人经验（在恰当时）、以及保持诚恳的语言态度。 说服的艺术： 修辞部分特别关注说服性的写作。它不仅涵盖了学术论文中的论证，还涉及更广泛的交流情境，如提案、辩论、宣传以及日常沟通。读者将学习如何识别并分析他人的说服策略，从而更具批判性地理解信息，并更有效地运用说服技巧来表达自己的观点。 写作的演变与多样性： 本书还触及了修辞在不同文化和历史背景下的演变，以及不同文体、媒介和学科领域中修辞策略的差异。这有助于读者认识到写作的灵活性和适应性，并能够根据具体的写作任务进行调整。 读本部分：拓展视野，激发灵感 读本部分精选了大量高质量的文本，这些文本涵盖了各种体裁、主题和风格，旨在为读者提供丰富的阅读体验，并从中学习写作的范例。 多样化的文本类型： 读本中收录的文本形式多样，包括但不限于： 议论文（Essays）： 探讨社会、文化、科技、政治等多个领域的深度思考。 学术文章（Academic Articles）： 展示严谨的学术研究和论证方式。 叙事性文本（Narratives）： 包括个人故事、历史事件的记述，展现叙事的力量。 分析性文本（Analytical Pieces）： 对作品、现象或问题进行深入剖析。 评论与批评（Reviews and Critiques）： 展示如何对事物进行评价和判断。 研究报告（Research Reports）： 示范如何呈现研究过程和结果。 学习写作范例： 这些精选的文本不仅仅是阅读材料，更是作者学习写作的鲜活范例。读者可以通过分析这些文章的结构、论证方式、语言运用、段落组织以及修辞策略，来理解优秀的写作是如何实现的。本书可能会引导读者思考：作者是如何开头的？他们是如何组织段落的？他们使用了哪些类型的证据？他们的结论是如何提出的？ 激发思考与讨论： 读本中的文章常常具有启发性，能够激发读者对各种问题的深入思考，并为课堂讨论、论文写作提供丰富的素材和灵感。许多文本都可能引发争议或提供独特的视角，鼓励读者形成自己的观点并加以论证。 跨学科的应用： 文本的选择通常会跨越不同的学科领域，使读者能够接触到不同专业领域的写作风格和议题，从而拓宽知识面，并为跨学科的写作任务做好准备。 批判性阅读的培养： 读本部分不仅仅是要求读者被动接受信息，更强调批判性阅读。读者被鼓励去审视文本的论点、证据、作者的立场以及潜在的偏见，从而培养独立思考和判断的能力，而这种能力正是高效写作的基础。 手册部分：提供坚实的语法与风格指导 手册部分是本书的实用基石，它提供了清晰、系统且易于查阅的写作规范和技巧。它充当了作者的“写作工具箱”，帮助作者在写作过程中解决具体的语言和结构问题。 语法与标点符号的详尽指南： 本部分对英语语法的各个方面进行了全面而深入的阐述，包括： 词类与句子结构： 详细解释名词、动词、形容词、副词、代词、介词、连词、感叹词等词类的用法，以及简单句、并列句、复合句、复杂句等句子结构的构成和变化。 时态、语态与语气： 准确指导各种时态的运用，区分主动语态和被动语态，并解释虚拟语气等复杂语法现象。 标点符号的正确使用： 详细讲解逗号、句号、问号、感叹号、分号、冒号、引号、括号、撇号等的规则，以及它们在清晰表达意思中的关键作用。 文章组织与段落结构： 手册部分指导作者如何有效地组织文章的整体结构，以及如何构建清晰、连贯的段落。 段落的主题句（Topic Sentence）： 强调段落核心意思的表达，以及如何围绕主题句展开支持性句子。 过渡词与过渡句（Transitions）： 提供丰富的过渡词汇和连接方式，帮助段落之间、句子之间实现顺畅的逻辑过渡，增强文章的连贯性。 开头与结尾的艺术： 指导如何撰写引人入胜的开头，以及如何撰写有力、总结性的结尾。 词汇与风格的提升： 本部分还关注提升写作的词汇丰富度和风格的准确性。 清晰与简洁的语言： 鼓励作者使用清晰、准确、避免歧义的语言，并避免冗余和陈词滥调。 语气的适切性： 指导作者根据写作目的和受众选择恰当的语气，如正式、非正式、客观、主观等。 避免常见错误： 识别并纠正常见的语法、拼写、用词错误，如主谓一致、代词指代不明、修饰语错位等。 研究与引文的规范： 对于学术写作而言，研究和引文部分至关重要。 文献检索与评估： 指导作者如何有效地查找、评估和选择可靠的研究资源。 引用格式（Citation Styles）： 详细介绍常见的学术引用格式，如MLA、APA等，并指导如何正确地引用和标注参考文献，以避免抄袭。 论文结构与格式： 提供标准的论文结构（引言、主体、结论）和格式要求。 三者整合，全方位提升写作能力 《麦克米伦作家：修辞、读本与手册》最独特的价值在于其三部分内容的有机整合。修辞部分提供了宏观的理论框架和策略，读本部分提供了丰富的范例和启发，而手册部分则提供了微观的语言和结构指导。 理论指导与实践相结合： 作者在学习修辞理论后，可以通过阅读读本中的范例来直观地理解这些理论是如何在实际写作中应用的。同时，在写作过程中遇到具体问题时，可以查阅手册部分，找到解决语法、结构或风格问题的方案。 螺旋式上升的学习路径： 这种整合模式形成了一种螺旋式上升的学习路径。读者在理解了修辞原理后，阅读范文，学习语言技巧，然后进行写作实践，再通过反馈和修改来进一步深化对修辞的理解和运用。 适应不同写作需求： 无论是初学者还是有一定经验的写作者，都能从本书中受益。初学者可以通过手册部分打下坚实的基础，通过读本学习写作的初步技巧。而有经验的作者则可以通过修辞部分深化对写作复杂性的认识，并通过读本接触更高级的写作范例，通过手册来精炼自己的语言。 培养终身学习的能力： 本书不仅仅教授写作的“术”，更注重培养作者的“道”，即培养作者独立思考、批判性分析和持续学习的能力。通过掌握修辞的原则，读者能够将写作的原则应用到新的情境和新的文体中，从而在不断变化的交流环境中保持竞争力。 总而言之，《麦克米伦作家：修辞、读本与手册》是一本集理论、实践与规范于一体的权威写作指南。它致力于将读者从单纯的文字生产者，转化为富有思想、善于沟通、能够精准有效地表达自己观点的“麦克米伦作家”。它不仅是一本书，更是一套系统的写作训练体系，能够帮助读者在学术、职业乃至个人生活的方方面面，都能够以更自信、更有力的方式进行沟通。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一位对语言的细微之处有着近乎偏执追求的读者。对于我来说，一本好的写作书，应该像精密的钟表，每一个齿轮的咬合都必须恰到好处。我关注的重点在于“语感”的培养，这是一种难以言传的东西，但却能区分出平庸与卓越的文本。我想知道，这本书是如何尝试“教授”这种语感的。是会通过大量对比优秀与拙劣的句子，进行拆解分析，还是仅仅罗列了一堆语法规则？我希望看到它能深入到词汇选择的细微差异，比如“implies”和“suggests”在特定语境下的微妙张力。此外，关于风格的统一性，在多人合作的项目中，保持全文档案风格的一致性是噩梦。这本书是否提供了如何建立和维护项目特定“风格指南”的指导？如果它能提供关于语态选择（主动语态与被动语态的策略性使用）的深入探讨，并辅以丰富的、不同学科背景的范例，那么它就超越了一般的工具书，成为了一种风格的哲学指南。我对那种能让我的文字“呼吸”起来的指导，抱有最高的期待。

评分☆☆☆☆☆

这部工具书，初捧于手，便觉其厚重，与其说是册籍，不如说是一件沉甸甸的知识载体。我的学习生涯中，阅读过不少标榜“全面”的写作指南，但大多如蜻蜓点水，只在表面描摹，真正深入到逻辑建构与论证肌理的，却寥寥无几。我特别关注的是，当一个初涉学术殿堂的学生，面对复杂的议题和严苛的格式要求时，这本书能否提供坚实的拐杖。我希望它不仅仅罗列规则，更应具备一种“庖丁解牛”的智慧，将晦涩的修辞学原理，转化为日常可感的写作实践。比如，书中对于“强有力的论点”的解析，若能结合近十年来的经典案例，而非仅仅停留在亚里士多德的框架内，那无疑更具现实意义。我期待它在处理跨文化交流中的写作差异时，能有独到的见解，毕竟，今天的学术交流早已超越了单一的文化语境。这本书的排版和索引设计，也直接影响到它作为工具书的实用性，如果检索效率低下，再详尽的内容也可能束之高阁，成为书架上的摆设。我希望它能像一位经验丰富、耐心细致的导师，随时待命，指引我穿越浩瀚的文字迷宫。

评分☆☆☆☆☆

从一个常年与科技文档和项目提案打交道的实战派角度来看，这本书的价值必须体现在解决实际问题上。我们需要的不是学院派的精致打磨，而是面对截止日期和评审委员会时的那种高效、精准的表达能力。我希望它能提供一套近乎“模块化”的写作框架，让你在时间紧迫时，可以迅速搭建起一个逻辑清晰、论据充分的骨架。例如，在“有效论证”这一块，它是否有针对特定专业领域的模板或思维导图，指导我如何将复杂的数据有效地转化为易于消化的叙事？我对于那些过于强调“文采”而忽视“清晰度”的教材是持保留态度的。清晰度，在我的世界里，就是生产力。如果这本书能够提供关于如何撰写摘要、执行摘要以及如何精确界定研究范围的实用技巧，而不是仅仅停留在“如何写一个好的开头段落”这种基础层面，那它的实用价值将呈指数级上升。我期待看到它如何应对数字时代信息的碎片化挑战，如何指导我们构建跨媒介的论述，而不仅仅是纸质文本的线性叙事。

评分☆☆☆☆☆

从一个教育者的角度审视，这本书的“可教性”是决定其最终价值的关键因素。我需要它不仅能帮助学生自己写好文章，更重要的是，能成为我向学生传授写作技能时的强力助手。这意味着，书中的概念必须易于分解和消化，并且能够激发学生的讨论欲望。如果它充满了晦涩的术语而缺乏清晰的教学活动设计，那么它在课堂上就难以发挥作用。我特别关注它在“错误分析”部分的深度。它是否仅仅指出常见的错误，还是深入分析了学生产生这些错误背后的认知偏差？例如，学生倾向于使用长句，是源于对复杂想法的表达欲，还是对简洁表达的恐惧？如果这本书能提供一套系统的、可操作的“反馈清单”，帮助教师在批改作业时，能更有效地引导学生改进，那么它对教学生态的贡献将是巨大的。最终，一本优秀的写作教材，应该能让学生在离开课堂后，仍然能带着书中的思考框架去审视和改进他们未来所有的书面交流。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿起任何一本声称涵盖“读者、修辞、手册”三位一体的教材时，心里总会打一个折扣，因为这种“大而全”往往意味着“精而不深”。我最看重的是它如何平衡这三者之间的关系。修辞学部分，是应该偏向理论构建的严谨，还是侧重于对当代流行话语的解构与重塑？对我而言，一个优秀的读者导向的指南，应当是能教会我如何“反向工程”那些优秀的作品，洞察其文字背后的权力结构和说服技巧，而非仅仅教导我如何堆砌华丽的辞藻。如果这本书的“手册”部分仅仅是机械地复述MLA或Chicago格式的最新修订，而没有深入探讨为什么会有这些格式的演变，那么它的价值就大打折扣了。我尤其关注它在“批判性阅读”方面的着墨，能否帮助我穿透那些看似无懈可击的商业宣传文稿或政治宣言，直抵其论证的核心漏洞。我更欣赏那种能够激发我主动提问，而非被动接受知识的教学方式，这本书若能做到这一点，才能真正配得上“Writer”的称号，成为我思维成长的催化剂。

评分☆☆☆☆☆

略读了一部分，仍然不太能理解一切皆可公式化的写作方式。

评分☆☆☆☆☆

略读了一部分，仍然不太能理解一切皆可公式化的写作方式。

评分☆☆☆☆☆

略读了一部分，仍然不太能理解一切皆可公式化的写作方式。

评分☆☆☆☆☆

略读了一部分，仍然不太能理解一切皆可公式化的写作方式。

评分☆☆☆☆☆

略读了一部分，仍然不太能理解一切皆可公式化的写作方式。