阿兰・德波顿(Alain de Botton),英伦才子型作家,生于1969年,毕业于剑桥大学,现住伦敦。著有小说《爱情笔记》(1993)、《爱上浪漫》(1994)、《亲吻与诉说》(1995)及散文作品《拥抱逝水年华》(1997)、《哲学的慰藉》(2000)、《旅行的艺术》(2002)。他的作品已被译成二十几种文字。...
我相信很多人对于“规律”这个东西的观点很矛盾,一方面依赖之,希望从中找出可实施的途径,如同哲学家们所做的努力;另一方面又总在试图摆脱它枯燥乏味乃至于霸道的一面,并竭力以超越的姿势来永葆人类长久以来以一贯之的独特性。于是看阿兰•德波顿《爱情笔记》便使得这矛...
评分很少有这样一本书能够让我第一次着手想要写一篇书评,一本书,通常拥有一种强大的建制,想要把一本书所要表达的东西分析透彻是一件非常困难的事,如果一本书,单单指小说,如果从头到尾传达出来的感情只有一种,表达的思想只有一种,当然有一个明确的表达中心,应该是一本书...
评分阿兰德伯顿是个智者。但如果一个人过于理性就再也遇不到爱情了。 这个故事,无非就是男主人公如何在机场爱上了女主人公克罗艾,他们约会吃饭,看电影,直到上床。一切看似那么美好地前行着,直到每个人的优点在时间的消耗下变成了无法忍受的缺点。克罗艾背叛了男主人公和...
评分一本不落窠臼的小说,一种别出心裁的文体,模糊了小说与随笔的界限,初试啼声的阿兰,针对人类永恒的主题,由点及面的问,浅尝辄止的答。其间时有哲思巧辩,兼以行文的灵黠流畅,大都市俯拾即是的爱情故事因此色彩诱人。新瓶装上旧酒,别有一种芬香扑鼻。 爱过的你,有没有和...
评分一本不落窠臼的小说,一种别出心裁的文体,模糊了小说与随笔的界限,初试啼声的阿兰,针对人类永恒的主题,由点及面的问,浅尝辄止的答。其间时有哲思巧辩,兼以行文的灵黠流畅,大都市俯拾即是的爱情故事因此色彩诱人。新瓶装上旧酒,别有一种芬香扑鼻。 爱过的你,有没有和...
这本书的叙事结构简直是一场迷宫般的探险,作者似乎故意避开了任何清晰的线性发展,而是将读者的情感像蜘蛛网一样层层铺开。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事节奏,它时而像意识流般毫无章法地滑入角色的内心深处,时而又猛地拉回到一个看似无关紧要的日常场景。最让我印象深刻的是对“选择”这个主题的处理——它不是以那种宏大、戏剧化的方式呈现,而是通过无数细微的、几乎难以察觉的瞬间来体现。比如,一个角色决定先穿哪只袜子,或者在咖啡馆里犹豫选择卡布奇诺还是拿铁,这些日常的选择被赋予了近乎宿命的重量。这迫使我不断地审视自己的生活,思考那些被我轻易放过的微小决定,究竟塑造了今天的我。这种阅读体验是消耗心神的,因为它要求读者全身心地投入到作者构建的那个模糊地带,去寻找那些被刻意隐藏的意义连接点。它不是一本可以快速翻阅的书,更像是一件需要慢慢品味的、带有复杂香气的陈年佳酿,每咂摸一口,都有新的层次感浮现出来,有时候甚至是苦涩的,但回味无穷。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的整体感受,那应该是“精妙的疏离”。作者似乎对人类的连接和分离持有一种近乎病态的好奇心,他不断地探索着人与人之间那些细微的、常常被忽视的“裂缝”。书中的人物关系构建得异常微妙,他们之间的交流充满了言外之意,很多真正重要的信息都是通过沉默、未完成的句子或者对方的眼神来传达的。我特别欣赏作者对“不确定性”的坚持——他从不提供简单的答案或明确的结局。每当我觉得自己终于抓住了某个角色的动机时,作者总会立刻引入一个新的视角或一段新的回忆,将那个“真相”再次打散。这使得整本书读起来像是在进行一场永无止境的心理侧写练习。我甚至开始怀疑,书中描写的角色是否真的存在过,或者他们仅仅是作者用以探索自身心智迷宫的幽灵。这是一种非常高级的写作技巧,它要求读者放弃对“被告知”的习惯,转而主动去“构建”理解,这无疑是对现代快餐式阅读习惯的一种有力反叛。
评分这部作品在语言上的雕琢达到了令人发指的地步,简直就像是在阅读一首用散文写成的、充满异域情调的长诗。我不得不承认,在好几处,我需要停下来,仅仅是为了重新阅读某一个句子,不是因为我不理解它的意思,而是因为它的音韵和节奏感完美得令人窒息。作者对词汇的运用极其精准,仿佛他为每一个情感的细微波动都量身定制了最恰当的词语。例如,当描述那种介于渴望与满足之间的模糊状态时,他没有使用任何陈词滥调,而是构建了一个全新的、充满画面感的词组,一下子就抓住了那种难以言喻的感觉。然而,这种极致的文学性也带来了一定的阅读障碍。有时候,我感觉自己像是一个闯入了一座艺术殿堂的普通人,虽然能欣赏到无与伦比的美丽,却无法完全理解那些雕塑背后的哲学意图。书中的象征意义过于丰富,很多地方的隐喻似乎指向了作者自身的某种私密体验,这让作为旁观者的我,在享受其美感的同时,也时不时地感到一丝疏离,仿佛隔着一层厚厚的玻璃在观察一场精彩的演出。
评分抛开华丽的辞藻和复杂的结构不谈,这本书真正打动我的是它对“时间”概念的颠覆性处理。它不是按照时钟的滴答声前进,而是根据记忆的密度和情感的强度来划分篇章。有些时刻被拉伸得无限长,仿佛在那个瞬间,世界的所有可能性都被穷尽了,而另一些生命中至关重要的转折点,却被轻描淡写地一笔带过,像快速闪过的镜头。这种对客观时间的漠视,极大地增强了作品的主观性和沉浸感。阅读过程中,我常常会产生一种“既在场又抽离”的奇特感受:我能清晰地感知到人物内心的剧烈波动,但同时又意识到,这些情感的波动本身,可能正在被叙述者以一种近乎冷酷的距离感进行解剖。这种双重叙事视角带来的张力,让我想起一些早期的现代主义小说家,他们热衷于将主体的内在经验与外部世界的僵硬现实进行残酷的对比。这本书成功地在这一点上取得了平衡,展示了人类情感的流动性如何挑战我们对现实的固有认知框架。
评分这本书带给我一种久违的、近乎哲学的震撼感,尤其是在探讨个体经验的普适性方面。作者似乎在不断地追问:我们自以为独特的痛苦和狂喜,究竟是真正属于我们的原创体验,还是仅仅是人类共享情感库中的一个既定模式的重新演绎?书中那些深刻的内省片段,往往能精准地击中读者内心深处那些难以启齿的怀疑和渴望。例如,他对“渴望被理解”这件事的描绘,没有落入俗套的煽情,而是将其解构成了一系列复杂的、充满矛盾的社会行为和自我欺骗。我仿佛能看到作者本人站在一个极高的地方,冷静地俯瞰着众生在情感泥沼中的挣扎,然后用一种近乎科学家的严谨态度,将这些观察记录下来。这种视角使得情感描写既有温度又不失锐度,既贴近生活又不流于平庸。读完之后,我感到一种深刻的平静,不是因为所有问题都得到了解决,而是因为我意识到,那些困扰我的复杂情绪,早已被这位高明的观察者以前人未有的方式清晰地描绘出来,而这本身就是一种巨大的慰藉。
评分男主萌的不能忍~~ 第一部读得这么流畅的英文小说 de Botton太赞了!
评分Not as good as I expected. He paraphrases common sense in a beautiful way. Nice enough to read. So sweet to say I marshmallow you. In my situation I shall say I chocolate you.
评分对我来说更像是一本爱情哲思录,查了百科才知道是一本长篇小说。第一次从男生的视角去看待爱情,好像也是对自己过去的复盘。这本书给我带来的心理共鸣甚于其他爱情小说。我看的爱情小说少,看的时候也总是不耐烦,始终觉得无法贴近心灵,但是这本书却全然相反,我对于他们的种种爱情细节不太在意,总跟着男主的心路历程一遍遍感受理解反思。当然反思也是没有用的,爱情终究无解无理由,永远有瑕疵但是却又在到来时让人奋不顾身。(男主有时候的碎碎念太可爱了哈哈) “love might never be painless and was certainly not wise, neither could it be forgotten. ”
评分Again, I open his book
评分Again, I open his book
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有