This is the true story of the first woman to suc-
cessfully sue her psychiatrist for using sex in
the guise of therapy.
After Julie Roy s marriage was shattered,
she got involved in a lesbian experience that
added to her troubles. Julie, in despair, turned
for help to Dr. Renatus Hartogs. As part of her
therapy, the 60-year-old doctor induced the
31-year-old woman to enter into a strange
sexual relationship with him. For a time Julie
seemed to mend; then, abruptly, the doctor
broke off the relationship. Her condition de-
teriorated gravely. She was hospitalized twice,
and she needed extensive therapy from other
doctors to enable her to rebuild her life.
Then Julic Roy did an unusual and coura-
geous thing. She brought a legal action against
Dr. Hartogs and, with the help of two idealistic
young lawyers, took the stand in a controver-
sial trial of the kind that often makes the victim
seem guilty. In making public her most inti-
mate experiences, she exposed the unethical
practices of a trusted professional and made it
possible for others, caught in similar circum-
stances, to speak out.
Betrayal tells of the events that led Julie Roy
to seek psychiatric help; her relationship with
Dr. Hartogs and its termination; the trial itself,
including the testimony of other psychiatrists
in support of Julie s claims; thelandmark ver-
dict that made front-page headlines around the
world; the judge s conclusion that "a p~tient
评分
评分
评分
评分
从文学手法上讲,作者的叙事视角转换得非常成熟老练,成功地在冰冷的客观陈述和炽热的内心独白之间搭建起了一座桥梁。在描述专业人士的冷漠和机构的僵硬时,笔触冷静得如同冰块,精准地揭示了体制性的冷酷无情;然而,当深入描绘当事人在治疗过程中所经历的心理撕裂和情感创伤时,文字的密度和情感的强度陡然增加,仿佛能穿透纸面,直接刺痛读者的神经。更令人称奇的是,书中对“治疗”这个概念本身的解构。它让我们反思,究竟是什么时候,专业的指导界限开始模糊,何时界限彻底坍塌?这种探讨并非停留在简单的道德谴责层面,而是深入挖掘了权力关系的不对称性,以及在高度私密的治疗环境中,这种不对称性如何被恶意利用。这种细腻的心理剖析,使得整个故事的张力极强,即便是对案件的法律细节不感兴趣的读者,也会被卷入这场关于人类尊严和专业伦理的深刻辩论之中。
评分这部作品最引人入胜之处,在于它对“真相”追寻过程中所展现出的那种近乎偏执的毅力和智慧。这不是一个简单的受害者控诉故事,而是一场精心策划、跨越数年的智力与意志的较量。读者能够清晰地感受到,原告一方不仅要对抗强大的专业机构和深厚的行业壁垒,更要对抗社会对于“歇斯底里”女性受害者的刻板印象和不信任感。每一次庭审的交锋,每一次关键证据的出现,都被描绘得如同精妙的棋局推演,充满了悬念和戏剧张力。作者似乎对法律的晦涩之处进行了精心的梳理,使得即便是对法律程序不甚了解的普通读者,也能理解这场斗争的复杂性和高风险性。那份坚持——在一次次的被质疑、被贬低、被孤立之后,依然能够咬紧牙关,寻找那些可以证明自己遭遇的微小线索,这种精神力量,比任何夸张的动作场面都要来得振奋人心。它让我们看到,真正的勇气并非没有恐惧,而是在恐惧面前依然选择前行,尤其当整个世界都在试图让你相信是自己的感知出了问题时。
评分此书的格局远超出一个简单的“控诉”范畴,它成功地将一个极具个人痛苦的事件,提升到了探讨社会结构性问题的高度。作者似乎深谙叙事的力量,通过对时间线和不同证词的巧妙编织,构建了一个多层次的现实图景,让读者得以从多角度审视这场冲突的爆发点和发展轨迹。它清晰地描绘了受害者如何从一个被定义为“病人”的角色,艰难地蜕变成一个有力的、为自己正名的“申诉人”。在这个过程中,我们看到了专业权威是如何被利用来压制异见和维护既得利益的。而且,书中对那些支持者——那些愿意冒着风险站出来发声的少数专业人士和朋友——的描绘,也同样令人动容。这表明,即便是在最黑暗的角落,依然存在着对道德良知和专业操守的坚守。最终,这本书留给读者的,不只是一声叹息,而是一份对未来如何更好地建立保护机制的深刻思考,它强有力地宣告了:受害者有权被倾听,真相有其不可磨灭的力量。
评分读完此书,我有一种强烈的、想要将它推荐给所有从事或接受心理健康服务的人的冲动。这本书不仅仅是一个历史性的案例记录,它更像是一份及时的、令人警醒的行业备忘录。它尖锐地指出,信任在治疗关系中是双向的,而当这种信任被单方面地、以专业术语为掩护进行侵犯时,对个体造成的伤害是毁灭性的、持久的,且难以被主流话语所承认的。书中对审判过程的描述,尤其关注了受害者在法庭上必须经历的“二次伤害”——被要求反复、细致地重述最不堪的经历,以证明其“真实性”。这种制度性的折磨,揭示了法律体系在面对新兴的、基于情感和心理层面的侵权行为时,所表现出的巨大滞后性和局限性。整本书散发着一种严肃的、不容置疑的求真精神,它拒绝用温和的语言来淡化创伤的深度,而是坚持用最清晰、最直接的方式,还原事件的全貌和影响。
评分这本书以一种令人不安的、令人无法忽视的力度,将一个长期被掩盖在专业壁垒和行业默许之下的黑暗角落暴露在了公众视野之下。作者的叙事不仅是记录一个案件的法律程序,更是一次对权力滥用、信任崩塌以及受害者重建自我身份的深刻探寻。从头到尾,那种无形的压力和被操纵感如同冰冷的藤蔓一样缠绕着读者,让人喘不过气。我们被迫直面一个令人心寒的事实:那些本应是治愈者的人,如何能将最私密的、脆弱的关系转化为施加伤害的工具。这种伦理上的沦丧,远比任何犯罪小说中的情节都要来得真实和震撼。阅读过程中,我不断地在愤怒、同情和对制度的深刻质疑之间摇摆。它强迫我们重新审视“治疗”的本质,以及我们社会对专业权威的盲目崇拜可能带来的灾难性后果。叙事的节奏把握得极好,时而如手术刀般精准地剖析法律条文和心理机制的博弈,时而又像一场情感的洪流,将当事人的痛苦和挣扎毫无保留地倾泻而出。这本书不仅仅是关于一个“第一人”的胜利,它更是一份对所有边缘化群体发出警示的宣言书,提醒我们警惕那些披着光鲜外衣、却在暗中行使绝对权力的人。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有