More than a million facts--some amazing, some peculiar--are arranged by subject in this all-encompassing almanac. From headlines in history and world statistics to family trends and gender issues, this is the ultimate information resource. Full-color insert.
评分
评分
评分
评分
从编辑角度来看,这本书的“平衡感”也让人捉摸不透。一方面,它花费了大量的篇幅去记录一些在宏观上看来极其微不足道的事件或统计数字,细节到了令人咋舌的地步,仿佛任何一个小数点后面的数字都具有同等的历史价值。但另一方面,在一些本应重点突出的全球性议题上,比如跨国冲突的解决进程或全球合作的进展,其论述却显得异常简略和官方化,缺乏必要的背景铺垫和多方观点的交锋。这使得整本书读起来有一种明显的“失重”感:你在琐碎的泥泞中跋涉,却错过了对高地景色的欣赏。我本以为年鉴会提供一个相对中立且全面的宏观鸟瞰,但实际上,它更像是一个特定编辑团队品味和选择的产物,其价值取向在不经意间流露出来,导致了内容分布的严重不均匀。这让我在查找资料时,经常感到疑惑:为什么某一个偏远小国的农产品出口数据能占上整整一页,而关于国际关系重大转折点的分析却只有寥寥数行?
评分翻开这本号称“常青树”的工具书,我立刻被它那种沉甸甸的、散发着旧时光气息的厚实感所吸引。装帧是那种硬挺的布面精装,摸上去有一种温暖而可靠的质感,仿佛握住的不是一本书,而是一个历史的切片。我原本期待能找到一些关于世纪之交前后,全球经济波动的深度分析,或者至少是对于未来科技趋势的靠谱预测。然而,这本书给我的感觉更像是一座庞大、详尽却略显陈旧的博物馆,里面陈列着各种各样的“标本”。如果你需要一份关于1998年底各国主要城市的气温记录,或者某一年某个冷门赛事的冠军得主,它无疑是你的不二之选。但当我试图在其中寻找关于“千禧虫”危机的前瞻性讨论,或是对新兴互联网泡沫的早期洞察时,却感到一种强烈的落空。信息量是压倒性的,数据是汗牛充栋的,但它的视野似乎过于聚焦于“已发生”和“既成事实”,对于那些正在酝酿中的、将彻底改变未来十年的重大变革,它只是轻描淡写地扫过,仿佛那些尚未完全成形的事物,不值得被赋予太多篇幅。对于一个想窥见未来脉搏的读者来说,这本书更像是提供了一份极其详尽的、关于昨天世界的详尽档案,但对于“明天”,它的指引作用微乎其微。它更像是一本优秀的参考手册,而非一本引人深思的时代解读。
评分这本书的物理特性——那种旧式印刷品特有的、略带酸性的纸张气味——让人联想到一个完全不同的阅读时代。它承载着厚重的仪式感,要求你放下电子设备的干扰,专注于纸张上的墨迹。这本应是它的优点,但对于希望将它融入现代信息检索习惯的我来说,却成了阻碍。我无法轻易地复制其中的数据,也无法通过关键词进行快速的交叉引用。它强迫你回到线性阅读的模式,这在信息爆炸的今天,显得有些不合时宜。我期待的是一个可以与我的数字生活无缝衔接的参考工具,一个可以快速“抓取”所需信息的助手。但这本书,更像是一个需要被“请进”书房,在特定的灯光下,花费大量时间去“挖掘”的宝藏。它固然珍贵,但它的使用门槛,或者说,它对读者当前生活方式的“不兼容性”,使得它更倾向于被摆放在书架上作为一种象征性的收藏,而不是作为一本真正意义上的、被频繁翻阅的实用工具书。
评分购买这本书,主要是冲着它“年鉴”的名头和布面精装的品质去的,希望能将其作为家中一个稳定的、可以随时查阅的“时间锚点”。然而,当我真正开始使用它时,我发现它的时效性似乎比我想象的要更“静态”一些。它似乎更像是一个特定时间点前夕匆忙赶印出来的“截止日期”版本,而非一个能持续反映变化的动态平台。比如,我注意到对某些新兴科技公司(那些后来改变世界名字)的描述,还停留在它们初创时期的稚嫩阶段,分析的深度和广度,完全没有预料到它们后来的爆发力。这让我意识到,年鉴的局限性在于其“固定性”——它捕捉的是一个瞬间,而世界在飞速流逝。对于一个追求“前沿性”的读者来说,这种“过往历史”的详实记载,有时反而会成为一种负担,因为你得时刻提醒自己,书中的很多结论,在今天看来,已经被时间的洪流无情地修正或推翻了。它更适合那些历史学家或档案研究者,去分析那个时间点的“官方叙事”,而不是给普通人提供对当下世界的洞察。
评分这本书的排版布局,说实话,是那种典型的“百科全书式”的拥挤和务实,完全不考虑现代读者的阅读舒适度。字体偏小,行距也比较紧凑,密密麻麻的文字和表格几乎要挤出纸面。我尝试着去查找一些社会文化方面的条目,比如当年最流行的音乐流派或者电影的票房数据,结果发现这部分内容极其碎片化,散落在大量的国家概况和统计数据之间,寻找起来颇为费劲。它似乎更偏爱那些“硬指标”——政治领导人的任期、石油的日产量、人口普查的结果。这种处理方式的后果是,当你想通过这本书去感受那个特定年份的社会氛围和文化脉搏时,会感觉像在通过一个漏水的筛子舀水,能捞到的都是些干巴巴的骨架,缺少了血肉和情感。我希望它能像一个有叙事能力的向导,带领我穿越时空,而不是把我扔进一个巨大的、没有索引的资料库里自生自灭。对于习惯了网络时代高效信息检索的我来说,这种“大海捞针”的体验,无疑是对耐心的一种严峻考验。这本书需要一种近乎虔诚的、坐冷板凳的架势才能被“消化”,绝非轻松的休闲读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有