I AM THE CORRESPONDENT who worked for both Fred
Friendly and Roone Arledge, which is a little bit like
having served under both Napoleon and Custer. I came east
in the summer of i956 to join CBS News, spent seven and a
half years at ABC, and in the fall of I98I I am back with
CBS News. At this point in time, to steal a phrase from
John Dean, I am still working, still, by most medical
standards, reasonably non-senile. I have done and can do
every job in television news except to be an executive like
Friendly or Arledge, and I came close to that once. I have
interviewed Orval Faubus and Leila Khaled, the Palestinian
terrorist, and the Duke of Windsor, and an obnoxious Indian
named Krishna Menon. I knew Dwight Eisenhower and
Lyndon Johnson well, John Kennedy not well, and Richard
Nixon as well as I wanted to.
Those random notes are intended to be like the opening
评分
评分
评分
评分
这本书读起来就像是一场穿越时空的对话,作者的笔触细腻而有力,将那些被时间冲刷的记忆片段重新拼凑起来。叙事结构非常巧妙,没有采用传统的线性时间轴,而是像一个迷宫,引导着读者在不同的时间点和情绪的角落里穿梭。一开始,我会觉得有些困惑,仿佛站在一个陌生的岸边,看不清对面的景象,但随着情节的深入,那些看似零散的线索开始交织,构建出一个宏大而又私密的图景。文字的节奏感极强,时而如山涧的溪流般轻快,时而又像深海的暗流般沉重,这种张弛有度的掌控力,让读者在阅读过程中体验到一种近乎沉浸式的体验。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,哪怕是最微小的动作、最转瞬即逝的眼神,都被赋予了深刻的象征意义,让人忍不住停下来反复揣摩。整本书散发着一种略带忧郁的美感,那种对逝去时光的缅怀,不是简单的感伤,而是一种对生命本质的深刻体悟。它探讨的主题非常复杂,关于选择、关于遗憾、关于最终的释然,但作者处理得非常克制,没有将哲理强行灌输给读者,而是让它们自然地渗透在故事的肌理之中,形成一种余音绕梁的共鸣。
评分这是一本需要“用心”去读的书,而不是仅仅用眼睛扫过。它的结构非常具有实验性,叙事视角在不同的人物之间频繁切换,每一次切换都像是拉开了一扇新的窗户,展现了同一事件从不同角度观察到的面貌。这种多重视角极大地丰富了故事的层次感,也让读者自己去充当“仲裁者”的角色,去拼凑出那个最接近真相的叙事版本。坦白说,初读时有些吃力,需要极大的专注力来跟上作者的思维跳跃,但一旦适应了这种节奏,便会发现其中蕴含的巨大魅力。那些看似跳跃的段落,其实都隐藏着精妙的对应和呼应,就像乐谱上的和弦,只有所有音符合奏时,才能听到最和谐的乐章。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式,很多关键的情感和真相并非通过对白直接表达,而是通过环境描写、肢体语言,或者更重要的——人物在关键时刻选择不说什么——来体现。这种留白的处理,给予了读者极大的想象空间,让故事在合上书本后依然在脑海中继续演进。
评分这部作品的语言风格简直是一场文字的盛宴,华丽而不失精准,仿佛每一句话都是精心雕琢的艺术品。它有着古典文学的韵味,却又融入了现代叙事的锋利感,这种融合带来了一种独特的阅读质感。我常常需要放慢速度,才能完全品味出那些比喻和排比句中蕴含的深意。它不像某些当代小说那样追求快速的冲击力,而是更注重氛围的营造和意境的铺陈。书中描绘的场景,无论是喧嚣的都市一角,还是寂静的内心世界,都充满了强烈的画面感,仿佛可以触摸到空气中的温度和尘埃的味道。最让我震撼的是作者对于人物内心世界的剖析,那种近乎残酷的诚实,将人性的复杂性展示得淋漓尽致。角色们不是非黑即白的,他们都在各自的困境中挣扎、抗争,他们的选择充满了人性的灰色地带,这使得整个故事充满了张力。读完之后,我感到一种被精神洗礼的震撼,它迫使我去审视自己生命中那些不愿直面的阴影。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自己都不曾察觉的内心深处的情感涡流。
评分这部作品的叙事声音独特到令人难忘,它有一种老派的智慧和对世界永恒的好奇心。作者运用了大量的象征和隐喻,但这些意象的运用绝非故作高深,而是自然而然地从故事的土壤中生长出来。例如,书中反复出现的某种特定的自然元素,它随着情节的发展,其意义也在不断地被赋予新的解读,从一个简单的背景,演变成一个关键的命运指引者。我很欣赏作者对“等待”这一状态的深入挖掘,书中很多重要的转折点都发生在漫长的等待之中,这种对时间停滞的描绘,反而将角色内心的活动推向了极致。它探讨的不是宏大的历史事件,而是个体在时代洪流中如何保持自我和尊严的挣扎。文字的密度非常高,信息量极大,但作者的引导做得很好,确保了即使是在最复杂的哲学思辨中,故事的主线也不会迷失方向。总而言之,这是一部需要耐心品味的佳作,它不迎合大众,但绝对能回报给认真阅读的读者以深刻而持久的思考价值。
评分坦率地说,我很少读到如此具有韧性的文本。它没有刻意煽情,但情感的浓度却高得惊人。作者似乎对“时间流逝”这个主题有着近乎偏执的迷恋,并用一种极其冷静的笔调来解构它。这本书读起来,更像是在解剖一个复杂的情感机器,每一个齿轮、每一根弹簧都暴露在外,我们可以清晰地看到它们是如何咬合、如何摩擦,最终导致了某种不可逆转的结果。它探讨了记忆的不可靠性,以及我们如何通过不断地重述来构建和美化自己的过去。书中的对话设计得非常巧妙,充满了潜台词和未尽之意,常常需要反反复复阅读才能领悟其中真正暗涌的交流。我个人觉得,这本书更适合在安静、沉思的时刻阅读,它不适合碎片化的时间填充。它要求你全身心投入,去体会那种时间在指尖流逝却又似乎被凝固的奇特感受。整体而言,它带有一种对存在本身的深沉探问,读完后感觉心灵被深度清洁了一遍,带着一种沉甸甸的收获感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有