具体描述
化学是一门中心科学，有机化学又是化学的基础性学科。《有机化学》课程是面向大学二年级学生的一门课程，对于培养学生基本化学思维具有关键作用。编者长期从事有机化学的基础性教学与科研工作，并在一段时间有幸承担了多个年级《化学专业英语》的教学工作。
与原版教材相比，此自编教材的优势体现在：
1.内容精练，在保持语言原汁原味的基础上尽可能简化语言描述层次，使其简单易懂。
2.综合国外众多知名大学教材，集百家之所长，优势互补，将有机化学最精华的部分展现给读者，使其更加适应中国化学教育体系，包括与中学化学教育接轨的问题，达到既引进先进的教育理念和教学方法，又可与中国教育体系相融合的作用。
3.按照中国的教育体系适当增加了有机化学反应及其实际应用的分量。
4.附录B的专业英语词汇便于学生集中学习和检索，附录C摘录了一些常用化学网络数据库站点，供学有余力的学生进一步探索。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计，虽然看起来经典，但从使用的角度来看，简直是场灾难。它采用了那种非常厚实、不易完全摊平的纸张，当你试图在桌面上让它保持打开状态以便对照参考时，它总会带着一种倔强的力量试图合拢，结果就是你的一只手必须时刻压在书页上，而另一只手去翻阅旁边被引用的图表或公式。更糟糕的是，书中的那些核心图示——那些复杂的分子轨道图和反应机理示意图——往往被印刷得非常小，而且由于纸张的吸光性较强，在室内光线下辨认那些细小的原子标签和键角，需要我眯着眼睛，凑得很近。我甚至考虑过是否应该去买一个专业的放大镜来辅助阅读。这让我不禁怀疑，设计者在考虑目标读者时，是否真的把“长时间、专注的案头阅读”这一场景考虑进去了？它似乎更适合那些拥有宽大书桌和专业阅读灯的学者，而不是像我这样，习惯在咖啡馆或者沙发上，伴随着背景音乐进行碎片化阅读的业余爱好者。
评分这本厚重的书拿在手里，光是封面那种略带复古的油墨香气，就让人仿佛置身于一个堆满了陈年旧纸张的知识殿堂。我原本是冲着某本市面上非常流行的、号称“零基础入门”的科普读物来的，结果鬼使神差地拿起了这一本，封面上那深沉的藏青色和用烫金印上去的、略显晦涩的书名，就给我一种强烈的预感：这不是我轻松就能消化的东西。翻开内页，果然，映入眼帘的是密密麻麻的、工整得像是教科书排版的文字，中间夹杂着一些我完全看不懂的符号和结构图——那些弯弯曲曲的线条和莫名其妙的箭头，对我这个化学知识停留在中学阶段的读者来说，简直就是天书。我试图理解开篇的几页，它们似乎在探讨某种宏大的、关于物质构成的哲学思考，而不是我期待的那种“一看就懂”的分子模型。它没有用任何讨好的语言，也没有配上那些色彩鲜艳的插图来吸引眼球，它就那样，带着一种不容置疑的权威感，矗立在那里，像是一座需要攀登的知识高峰。我甚至怀疑，我真的需要这么深奥的理论基础吗？它更像是一本给专业人士准备的、用于查阅和深入研究的工具书，而不是我晚上睡前消遣的读物。
评分我花了一个周末的时间，试图啃下这本书的第三章，那部分内容似乎是关于某种特殊的反应机理的详细论述。说实话，那种阅读体验，简直像是在看一份极其复杂的工程蓝图，要求读者必须对前置知识点了如指掌。我不得不频繁地中断阅读，去搜索那些章前脚注里提到的、我完全陌生的术语——什么“过渡态理论”、“自由能垒”之类的，每一个词汇背后似乎都隐藏着一个我需要花几个小时才能理解透彻的小宇宙。这本书的行文风格极其严谨，几乎没有使用任何比喻或者类比来帮助理解那些抽象的概念，它直接将最核心的数学模型和理论框架抛到你面前，期望你自行去推导出其中的奥秘。最让我感到挫败的是，当我费尽九牛二虎之力，终于“看懂”了某个反应的步骤后，合上书本，重新思考时，那种理解又像沙子一样从指缝间溜走了。它不给你那种“豁然开朗”的喜悦，它给的是一种持续的、低沉的求知欲的拉扯。这本书似乎在默默地对读者说：“如果你连这些基础都没打牢，你根本没有资格讨论更深层次的问题。”
评分与其他那些面向大众市场的科普读物相比，这本书的编排方式简直是反潮流而行。它完全没有“故事性”，没有那种引人入胜的叙事线索来串联那些复杂的化学反应。它更像是一个严密的逻辑推演系统，每一节内容都建立在前一节的基础上，如果你跳过任何一个环节，后面所有的推导都会变得毫无意义。我尝试着从中间随机翻开一页，阅读关于“立体选择性合成”的那一小段，结果发现，光是理解它引用的那个特定催化剂的名称，我就需要回到前三章去查找它的制备过程和基本性质。这种高度的内在耦合性，虽然体现了学科的严谨性，但对于像我这种追求阅读乐趣的读者来说，无疑是一种挑战。它不提供速食知识，它要求的是一种全景式的、系统的、近乎于“禁欲”的学习态度。我感觉我不是在读一本书，而是在被引导进入一个需要严格遵守学术规范才能生存的知识领域。
评分最让我印象深刻的，是这本书在处理“已知”与“未知”边界时的态度。它从不使用那种夸张的语气来宣称自己“解释了一切”。相反，在每章的末尾，它总会以一种近乎冷酷的客观，指出当前理论体系中存在的局限性，或者指出某些经典反应在特定条件下的解释仍然存在争议。这种不把话说死的态度，反而比那种一锤定音的论调更让人感到震撼。它没有试图扮演一个无所不知的“圣经”角色，而更像是一个正在不断自我修正和完善的科学共同体的心血结晶。这种对自身局限性的坦诚，反过来激发了我更深层次的好奇心——既然这本书没有给出最终答案，那么真正的“前沿”在哪里？我合上书本，感到的不是知识的满足，而是一种对未知领域的敬畏感，仿佛我刚刚瞥见了一座巨大知识迷宫的入口，而这本书，只是提供了一把极其精确但又略显笨重的钥匙，告诉我如何开始探索，但绝不保证我能找到出口。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有