《中华偏方(全四册)》自古就有“偏方治大病”的说法。偏方,顾名思义就是指那些不是正式的药方,它广泛地流传于民间,有着顽强的生命力。中华偏方历经五千年而不衰,绝非西洋药品所能替代。例如:一根大葱、一块生姜就能治百病;一杯白开水就能止住打嗝;刚摘下的绿叶就能使羊痫风患者马上苏醒……这些民间偏方简单易行、疗效显著,甚至许多偏方不花分文就能治好疑难杂症,深受广大人民群众的欢迎,以至西医都拍案称奇。治大病的小偏方几乎是有口皆碑,深入人心。
从古至今,历代医学名家都非常重视汲取民间经验,以不断提高自己医术。从刘向著《七略》录经方十一家,到张仲景博采众方,撰《伤寒杂病论》,从《千金方》到《本草纲目》,无不蕴藏着丰富的偏方名典。但这些宝贵的经验散见于浩如烟海的古今医典之中,不便寻找和应用,致使行之有效的偏方未能有效利用。因此系统发掘、整理此类良方,编撰一部使用方便、查询方便的大全之作已势在必行。这既是中医学发展的需要,也是我们编撰《中华偏方(全四册)》的目的所在。
《中华偏方(全四册)》资料翔实,简单实用,大量偏方的取材都来源于我们日常生活中的食物,力求以最低廉的药材取得最佳的治疗效果。《中华偏方(全四册)》整理搜集历代医书近300种,收录偏方近4000个。所收集的药方大部分是教科书未介绍的,且行之有效的偏方,按科别进行分类,有内科、外科、妇科、男科、儿科、五官科、皮肤科、肿瘤科、美容滋补等几个类别。书中每一科疾病按照病理解释、病症表现、药方组成、制用法、功效等几部分进行阐述。特殊偏方还标注了使用注意一项。因而,《中华偏方(全四册)》不管是内容涵盖还是单方阐述,都是史无前例的,是一部具有鲜明特色,很具实用价值和收藏价值的方剂宝库。
评分
评分
评分
评分
这本书的开篇部分,对“偏方”的定义和历史沿革进行了深入的探讨,颇具思辨性,展现了作者深厚的文字功底和广博的知识面。读起来有一种在听一位饱学之士娓娓道来的感觉,韵律感很强,几乎可以想象作者在讲授这些内容时的那种沉稳和自信。但是,随着阅读的深入,我发现内容中关于药材的来源和炮制环节的描述,似乎更注重历史文献中的记载,而非现代的实际采买和加工流程。例如,提到某种药材需要“在霜降之后采摘并立即阴干”,这种对时节的苛求,在现代社会中执行起来难度极大。我期望看到的是,如何用现代的保存技术来替代传统工艺,或者有没有替代性的常见药材作为补充。这本书更像是一部精装版的古代医案汇编,它提供了理论的高度和历史的厚度,但对于一个迫切需要解决日常小病痛的现代人来说,它提供的“实用性”相对较弱。它更像是一部需要被供奉起来的典籍,而非一本可以随时带在身边,随时翻阅并立即实践的工具书。
评分说实话,拿到这本书时,我的期待值其实是拉满的,毕竟“中华偏方”这四个字本身就带着一种神秘又可靠的光环。我希望看到的是那种接地气、材料随处可见、疗效口口相传的“小窍门”。比如,用大蒜治耳炎,或者用艾叶泡脚祛湿等等。这本书确实涵盖了不少植物药材的介绍,讲解了它们在中医体系中的归经和主治,这一点值得肯定,看得出作者下了大功夫去考证和整理,行文如行云流水,逻辑性极强,读起来顺畅不卡顿。但是,当我翻到介绍某种皮肤病的外用方时,所给出的药材组合和炮制方法,需要极其苛刻的条件,甚至有些药材在现代城市环境中几乎难以寻觅,这让我这个“城市猎人”感到一丝挫败。这更像是古代医家在特定地理环境下总结出的经验集锦,而非一本能与现代生活无缝对接的实用手册。我理解医学的博大精深,但对于普通百姓而言,我们更需要的是那些“触手可及的慰藉”,这本书提供的,更像是一份需要专业指导才能解读的“高级食谱”。
评分这本书的排版和装帧确实体现了一种匠心,纸张的质感很好,拿在手上分量十足。内容组织上,我注意到它采用了按病症分类的方式进行编排,结构清晰,便于查阅。如果仅仅作为一部关于中医基础知识的参考书目来看待,它的价值是毋庸置疑的,里面引用的古代医籍的段落,常常能带来醍醐灌顶的顿悟感,让人对古人的智慧肃然起敬。然而,真正令人困惑的是,很多“偏方”的描述非常笼统,例如“适量”、“煎煮至水沸”这种表述,对于初学者来说留下了太多的自由发挥空间。我总是在想,这个“适量”到底是一克还是十克?“水沸”之后,是文火慢煎半小时,还是大火收汁?缺乏这种量化的、可复制的细节,使得这些知识点更像是“点拨”,而非“传授”。我更喜欢那些带有精确剂量、明确疗程,甚至配有图示说明的指南,这样才能让人在操作时心中有底,不至于因为剂量偏差而产生误会。这本书的温度有点高,仿佛是在对已经入门的人耳语,而对想入门的新手,它似乎有些“高冷”。
评分这本《中华偏方》的封面设计着实吸引人,那种带着些许年代感的墨绿色调,搭配着烫金的字体,仿佛让人一下子穿越回了祖辈们围坐在炕头,轻声细语分享“祖传秘方”的温馨场景。我迫不及待地翻开扉页,期望能在字里行间捕捉到那些失传已久的民间智慧。然而,深入阅读后,我发现内容似乎更侧重于对传统中医药理论的宏观梳理,对于那些具体到“一勺草药加三滴晨露”的实用偏方,却显得有些意犹未尽。书中的药理分析相当严谨,引经据典的功力可见一斑,对于理解中医药的整体框架非常有帮助,像是一本扎实的理论教材。但对于我这个满心期待能找到几则立竿见影、取材简单的“神效方子”的普通读者来说,它更像是一份精美的学术报告,而非我设想中那个装满了民间“独门秘籍”的工具箱。或许,作者的本意在于构建一个坚实的理论基础,让读者在应用时有所依据,但我内心深处对那些鲜活、生动的民间故事和具体操作细节的渴望,多少有些落空了。它像是一座宏伟的图书馆,藏着浩瀚的知识,却需要你自己去翻阅无数卷宗,才能找到那张皱巴巴的、写着“治跌打损伤”的小纸条。
评分我对这本书的整体印象是,它更偏向于“学术鉴赏”而非“民间应用”。作者的笔触非常细腻,尤其在描述一些罕见病症的古老记载时,那种旁征博引的写作手法,使得阅读过程本身成为一种享受。文字典雅,很少使用过于口语化的表达,显得非常正式和权威。但我必须承认,我真正想从中挖掘出的那种市井间的“野路子”,那种流传于街头巷尾,不需要复杂的诊断就能尝试的简易疗法,在这本书里几乎找不到影子。它像是一个博物馆里的珍贵瓷器,展示着精湛的技艺,但你不能轻易上手触摸。我尝试着对照书中的某些描述,去寻找我记忆中某个祖母曾经用过的土方子,结果发现,书中所载的配方复杂得多,需要多道工序和多种稀有配料。这让我意识到,这本书记录的或许是“文人雅士”或“世家大族”所能接触到的、经过层层筛选的“精品方”,而不是真正意义上的“大众偏方”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有