具体描述
作者简介
奥威尔原名埃里克阿瑟布莱尔(Eric Arthur Blair)，1903年生于印度。1907年他举家迁回到英格兰。1917年，他进入伊顿公学。1921年后来到缅甸加入Indianimperial Police，1928年辞职。随后的日子里他贫病交加，此间他当过教师、书店店员，直到1940年，他成为NewEnglish Weekly的小说评论员，他才有了稳定的收入养家糊口。1936年间，他访问了兰开夏郡和约克郡，1936年底，他来到西班牙参加西班牙内战，其间他受伤。二战期间(1940-1943)，他为BBS Eastern Service工作，并在此间写了大量政治和文学评论。1945年起他成为Observer的战地记者和MachesterEvening News的固定撰稿人。1945年，他出版了《动物农场》，1949年出版了《1984》。奥威尔患有肺结核，于1950年死去。
目录信息
读后感
一直以来，都在困惑于这样一个问题：到底有什么样经历的一个人，才能写出《1984》、《动物农场》那样深刻的文字？所以当广州图书馆的书架上闪现出“向加泰罗尼亚致敬” 、“乔治·奥威尔”的字样时，我毫不犹豫地取下了这本书。幸运的是，从这本书里竟找到了许多的答案...
评分奥威尔遭遇了一切最残忍因素，在我们看来这次为期6个月的经历是不堪回首的，“它带来的痛苦远远超过一般的屠杀和肉体”，还应包括人生最最沉重的理想破灭理，然后导致对世界的仇恨，然后“玩世不恭”。 “奇怪的是，整个经历却让我更加坚信人类的高尚品质。”（奥威尔...
评分西班牙内战促成了奥威尔的政治转向。他从一个反法西斯的民主社会主义者成长为一个冷静而清醒的一切极权主义的反对者。《动物庄园》让我体验到其他任何一本书中未曾感受到的心悸，并在经历某个春夏之交、对当事双方同感幻灭之后，完成了自己的政治转向。阅读《向加泰罗尼亚致敬...
评分英国著名记者、作家乔治·奥威尔以反极权主义的文学作品《一九八四》和《动物农场》闻名于世。他曾经是一位坚定的左翼社会主义者。促使他的思想发生转变，从批判外部世界的不公转而对内在体制和人性进行深刻反思的，是1936年他的西班牙之行。这一年，西班牙内战爆发，奥威尔来...
评分一直以来，都在困惑于这样一个问题：到底有什么样经历的一个人，才能写出《1984》、《动物农场》那样深刻的文字？所以当广州图书馆的书架上闪现出“向加泰罗尼亚致敬” 、“乔治·奥威尔”的字样时，我毫不犹豫地取下了这本书。幸运的是，从这本书里竟找到了许多的答案...
用户评价
对于我这个身处太平盛世的读者来说，阅读的体验更像是一次对“信仰危机”的深度体验。作者在书中描述的那种从极度的理想主义热情中跌落的过程，既令人心痛，又发人深省。他以一个积极参与者的身份，见证了革命内部从最初的团结一致到后来的互相倾轧、猜忌，直至武力相向。那种曾经为了共同目标而并肩作战的战友，转眼间因为意识形态的微小差异而反目成仇的场景，冲击力极强。这不仅仅是关于西班牙的内战，它似乎在探讨一个更普遍的哲学命题：当理想主义遇到坚硬的权力结构和根深蒂固的派系利益时，个人良知将如何自处？书中对“忠诚”这个概念的不断拷问，让我在阅读过程中也不禁反思自己生活中所坚持的信念体系，是否能经受住同样的残酷检验。这使得这本书的价值，已经远远超越了历史记录的范畴，成为了一部关于政治伦理和个人操守的严肃探讨。
评分这部作品的叙事笔触如同老旧的胶片，带着一种沉郁的历史质感，缓缓铺陈开来，让人仿佛能嗅到硝烟与尘土混合的独特气息。它没有采取那种宏大叙事的视角，而是将镜头聚焦于个体在历史洪流中的挣扎与抉择。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹，无论是前线士兵们粗粝的日常对话，还是在后方斡旋时那种微妙的政治张力，都被描摹得丝丝入扣，饱含生活本身的质感。阅读过程中，我几次被那种突如其来的、赤裸裸的现实冲击得屏住了呼吸——那不是文学作品中浪漫化的战争，而是充满了泥泞、饥饿和对信仰的坚定与动摇的复杂图景。特别是对意识形态冲突的细腻刻画，远超出了简单的“好人”与“坏人”的二元对立，展现了不同派系内部思想交锋的尖锐与痛苦，使得整部作品的深度得以提升，不再是单纯的战地回忆录，而更像是一部关于人类信念体系崩塌与重塑的深刻研究。这种对人性复杂面的挖掘，使它超越了特定时空背景的局限，具有了持久的阅读价值，让人在掩卷之后，仍久久不能忘怀那种混合了理想主义的狂热与现实主义的残酷的独特体验。
评分如果要给这本书下一个定义，我认为它是一份极具个性化烙印的“行动报告”。作者的文笔并非那种流畅到令人陶醉的文学散文，它更像是直接从战壕中提炼出来的、带有棱角的文字碎片，组合成了一幅完整却又斑驳陆离的图景。这种风格，反而带来了一种无与伦比的真实感——你感觉自己不是在“读”一个故事，而是在“经历”一段被艰难记录下来的事实。书中关于战争的物质匮乏、医疗条件的简陋、以及物资分配的不公等细节的描述，展现了宏大历史叙事之下，普通人的生存困境。这种对物质层面的细致描摹，极大地增强了作品的代入感，让读者能够真正体会到，在那种极端环境下，人的基本尊严是如何被一步步消磨殆尽的。它用最朴素的语言，揭示了最复杂的社会运作机制，无疑是一部既具有极高史料价值，又充满深刻人文关怀的杰作。
评分我必须承认，初读这本书时，我曾被其中近乎百科全书式的对军事部署、政治派系演变的详尽描述所略微劝退。它的信息密度实在太高，仿佛作者将他所经历的每一个关键转折点都塞进了字里行间，生怕读者遗漏任何一丁点背景知识。然而，一旦适应了这种密集的叙事节奏，便能体会到其中蕴含的巨大能量。这不像是一本为大众市场撰写的通俗读物，它更像是一份交给了后世研究者的、未经修饰的原始档案。作者对时间线的把控极其精准，他总能在最紧张的时刻插入一段对某个政治宣言的批判性分析，或者对某个战术决策的深入剖析。这种结构安排，虽然让非专业读者需要反复查阅背景资料，但也成就了作品的权威性——它拒绝简化历史的复杂性。读完此书，我不仅对那场内战的进程有了清晰的认识，更重要的是，对知识分子介入社会变革时所能付出的代价与承担的责任，有了一种更为沉重和现实的理解。它强迫读者去面对历史的棱角，而不是接受被美化或过滤后的版本。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“冰冷而犀利”。叙述者似乎刻意压制了个人情感的泛滥，采用了一种近乎新闻报道般的客观性来记录那些血腥的场面和荒谬的政治闹剧。这种克制，反而产生了更强大的情感穿透力。当描述到对战友的生死离别时，没有歇斯底里的哭喊，只有简短而有力的句子，如同子弹击穿躯体的声音，短促而致命。我尤其欣赏作者在处理宣传口径与个人所见之间的矛盾时所展现的智慧。他清楚地知道，在任何冲突中，官方叙事都与前线的真相相去甚远，但他没有直接进行激烈的驳斥，而是将两者并置，让读者自己去权衡其中的荒谬。这种留白，给了读者巨大的思考空间，也体现了作者极高的文学素养和清醒的政治头脑。可以说，这本书的真正力量，不在于它说了什么，而在于它选择性地沉默了什么，以及这种沉默背后的巨大张力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有