具体描述
This is neither a plea for sympathy for Donald Lang nor
a justification of him. He is in his middle twenties as this
is written and has spent one-fourth of his life behind bars.
He has been accused of two murders and suspected of in-
volvement in others.
"I don t know about The Dummy," a Chicago detec-
tive said during the research for this book, "but every time
he goes through a neighborhood we find a dead broad."
He is a suspect personality.
But Donald Lang is also deaf, mute, illiterate, probably
ineducable now, possibly psychotic and perhaps brain-
damaged by disease and accident in childhood. He is also
an American black, which is considered an infirmity and
a defect by a major segment of the community.
He is nothing and nobody; he will never be anything or
anybody. That may be the
about.
reason he is worth thinking
Given the intelligence, resourcefulness, generosity and
concern of his fellow men, one for the other, Donald
Lang might have beem
That isthe tragedy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简直是平淡如水，那种毫无波澜的米白色背景，配上没有任何装饰性的黑色宋体字，让人感觉像是翻开了一本旧时的电话簿。我原本还抱有一丝期待，希望这朴素的外表下能隐藏着某种深邃的思想内核，然而，当我真正沉浸其中时，却发现它比那封面还要空洞。文字像是从某个标准模板里复制粘贴出来的，每一个句子都结构工整，语法完美，但缺乏任何生命力，更遑论情感的波动了。阅读的过程就像是在进行一场枯燥的机械校对，眼睛在快速扫描着每一个字词，大脑却丝毫没有被激发，信息像水银泻地般地滑过，没有留下任何可以抓住的东西。我努力想从中捕捉到作者想要表达的“中心思想”，可每次都像抓住了空气，徒劳无功。书中的角色对话，听起来完全不像是真实的人会说出来的话，充满了教科书式的标准回复，缺乏人性的复杂和矛盾，仿佛作者是按照一份“如何写出毫无特色的对话”的指南来创作的。即便是描述场景，也只是机械地罗列物品的清单，少了光影的变幻，少了气味的层次，更少了人物在特定环境中产生的心绪起伏。这种阅读体验，让人不禁怀疑，作者究竟是真的想讲述一个故事，还是仅仅想完成一份文字作业。合上书的那一刻，我最大的感受是：时间被浪费了，一种令人沮丧的、完全没有回响的浪费。
评分翻开这本“作品”，我的心情经历了一场过山车式的坠落。起初，我带着对新事物的好奇心，试图去理解作者试图构建的世界观，但很快，我就被卷入了一片逻辑的迷雾之中。情节推进得极其突兀且跳跃，仿佛作者在不同的章节间使用了快进键，完全没有为读者搭建必要的过渡桥梁。一个人物前一秒还在A地，下一秒就出现在Z地，中间的过程被完全省略，而且没有任何解释——我们只能依靠猜测来拼凑出一个勉强能运行的叙事框架。更令人抓狂的是，书中某些关键设定的前后矛盾。比如，书中一开始设定了某种奇特的物理规则，但到了后半部分，角色们似乎完全忘记了这些限制，做出了完全违背既定设定的行为，这使得之前所有的铺垫都成了无用功，让读者感到被愚弄。这种叙事上的不严谨，对于一个严肃的阅读者来说是难以容忍的。我不得不频繁地翻回前页，试图寻找我是否错过了什么至关重要的信息，但最终发现，错的不是我，而是作者的笔力。这种阅读体验，与其说是享受故事，不如说是进行一场侦探式的工作，试图找出逻辑漏洞，而不是沉浸于情节本身。坦白说，如果这不是一本被推荐的书，我大概在第三章就会果断弃读。
评分我必须承认，在阅读这本书的过程中，我体验到了一种前所未有的精神上的“疲劳感”。这不是因为内容复杂需要思考，而是因为阅读过程本身就充满了阻力。它没有提供任何可供回味的深度，但又拒绝以轻松愉快的形式呈现，陷入了一种尴尬的中间地带。它的主题是宏大的，试图探讨一些关于存在、时间或道德的哲学命题，但每一次触及这些深层思考时，作者都会迅速退缩，转而用冗长而无谓的场景描述来填充篇幅，仿佛害怕真正深入探讨这些问题会暴露自己知识的不足。这种“浅尝辄止”的态度，让读者感到不满足。我们期待的是一场深入的对话，但得到的回应却是一系列不连贯的、被过滤过的信息碎片。书中的“高潮”部分，处理得尤其草率，关键性的对决或情感爆发，缺乏足够的铺垫和张力，很快就烟消云散，留下的只有一种“这就完了？”的困惑。读完之后，我翻阅了一下目录，试图重温那些我认为重要的部分，却发现它们之间几乎没有内在的联系，更像是一系列互不关联的短篇故事被强行缝合在一起。总而言之，它像是一个雄心勃勃但最终迷失方向的建筑项目，地基打得很宽，但上层结构却摇摇欲坠，最终无法支撑起任何有意义的景象。
评分说实话，这本书的文字堆砌得非常费力，读起来像是在啃一块未经调味的干面包，越嚼越乏味。作者似乎沉迷于使用极其华丽和生僻的词汇，试图营造一种高深莫测的氛围，但结果却适得其反。许多段落读起来像是词典的随机抽取，生硬地塞进了句子结构里，完全破坏了阅读的流畅性。我经常需要停下来，对着一些莫名其妙的形容词和副词反复琢磨，试图理解它们到底想表达什么，但往往得出的结论是：它们只是为了显得“高级”而存在，而没有实质性的意义。举个例子，一段描述日落的文字，用了一堆我从未见过的古籍词汇来描绘天空的颜色，结果我脑海里浮现的不是壮丽的晚霞，而是一个正在努力背诵成语的小学生。这种“辞藻的堆砌”现象贯穿全书，使得核心的思想被包裹得过于严密，以至于难以触及。作品的节奏也极其不稳，有的地方拖沓到令人发指，用三页的篇幅来描写一次简单的握手；而有的地方又草率得像是赶稿：极其重要的冲突和转折，仅仅用一两句话就带过去了，根本没有给读者足够的时间去消化和感受事件的重要性。整体感觉，作者对如何平衡细节与宏观叙事缺乏基本的把控能力。
评分这本书给我的感觉，是彻头彻尾的“局外感”。我完全无法与书中的任何角色建立起情感的连接，他们对我来说，更像是舞台上的木偶，被作者随心所欲地摆弄。他们的喜怒哀乐，他们的动机和恐惧，都显得无比的做作和表层化。当角色遭遇重大变故时，我感受到的不是共情，而是一种学术上的观察——“哦，现在角色应该表现出悲伤了”。这种情感的缺失，使得任何试图煽情的段落都显得苍白无力。我甚至无法理解他们为什么要这么做，他们的“目标”在全书中始终像一个模糊的靶子，时而清晰，时而消失。阅读过程中，我不断地在问自己：“这个人为什么要这么做？他的内在驱动力是什么？”然而，书中提供的答案总是肤浅的、一笔带过的，或者干脆是“因为剧情需要”。对于一本需要深刻人物塑造的作品来说，这无疑是致命的缺陷。一个好的故事，应该让读者感受到人物的呼吸和心跳，他们的挣扎是真实的，他们的选择是有重量的。但这本作品里，所有的一切都像是被预先设定好的程序，缺乏了人性中那种令人着迷的不确定性和真实的痛苦。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有