具体描述
《公司并购与政府监管政策研究》主要内容：并购作为调整产业结构、企业结构和产品结构的重要途径之一，越来越受到企业的重视，对社会经济产生着深远的影响。公司并购已经形成了一个独立的研究领域，理论学者们经过长期努力探索，从各个角度构建了公司并购的理论体系并逐渐完善，同时形成了一套独特的研究方法。本研究试图从目前国内外公司并购的现状和已有的并购动因理论出发，以分析上市公司并购绩效、并购绩效的影响因素和法律制度建设为研究目的，即研究并购前后公司绩效的变化情况、主要是哪些因素对上市公司的并购绩效产生影响和各国特别是我国对上市公司并购的法律制度建设的现状及政策引导。
本研究根据不同的标准对所选取的样本进行分类，试图从多方面、多角度来考察不同因素对公司并购价值创造的影响。主要包括以下内容：在综合分析已有公司并购绩效评价方法的基础上，提出了公司并购绩效评价的差量分析模型，并对我国2004年发生的77笔以买方为上市公司且控制权发生转移的股权类交易为样本进行统计分析。分析结果表明：从整体上看，并购提高了绩优公司的业绩，但同时降低了绩差公司的绩效；从短期看，并购活动明显提高了公司的绩效，但从较长的时期来看，只有55.8％的公司因为并购活动绩效得到了改善；同时，不同行业的长期并购绩效值差异较大，其中批发及零售贸易业的行业绩效均值远高于其他行业。
通过对并购绩效影响因素已有理论的分析，结合样本公司各影响因素指标的可获得性，从中选出七个影响因素并将其量化，利用多元回归的方法，建立并购绩效影响因素模型，再针对各个因素特征分别选用统计方法进行分析，从而检验各因素对并购绩效的影响程度。结果表明：从总体上看，七个影响因素对并购绩效的拟合优度R2等于0.207，回归方程线性程度较差，各影响因素总体上对并购绩效的解释能力不强。分别对各个影响因素进行检验，我们得出了如下结论：从长期看并购相关性对并购绩效有显著影响，而短期无显著影响；不同的主并方持股比例对其长短期绩效有较大差异，为了取得长期的并购绩效，公司应将并购交易的持股比例控制在0.35-0.45为最佳；以有偿转让方式支付并购价款的并购交易在短期内绩效得到提高，而长期绩效却稍有下降，而以无偿划转方式发生的并购交易其绩效表现为先降后升；不同的并购相对规模对并购绩效的影响不同，资产规模较大的并购其绩效短期内显著降低，而长期显著提高；对于关联交易，虽然短期绩效大幅下降，但从长期看绩效是上升的；与此相反，对于非关联交易，短期内并购绩效有所上升，长期却稍有下降；从长期看，并购绩效随国有股权比例的升高呈现先降后升的趋势，而短期内，随国有股权比例的升高并购绩效逐步降低，国有股权比例在70％以上时短期的绩效值最低。
通过对上市公司控制权转移机制的研究，得出结论：全流通仅仅解决了非流通股票流通的问题，并不是解决我国目前上市公司问题的“良药”，不是可以独立发挥作用的“良药”，全流通自身同样面临着自身的问题，并针对问题提出了对应的政策建议。通过分析跨国公司来华并购对促进我国经济增长的双重影响和我国公司海外并购的现状、趋势及存在问题，并结合目前我国对公司并购的法律制度建设，分别研究了反垄断法与公司并购的法律制度建设、规范竞争秩序与完善公司并购的证券监管、公司并购中的税收问题和税收政策引导以及中介机构在我国公司并购中的作用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字处理方式，有一种老派学者特有的严谨和克制，但绝不枯燥。它更像是一篇篇精心打磨的学术论文集合，每一章节都像是一个独立的微观研究，但又通过一条看不见的逻辑主线将它们串联起来。我特别喜欢它对“监管套利”现象的深入剖析。作者没有简单地谴责或赞扬，而是冷静地展示了企业在制度的灰色地带如何寻求最优解，以及这种行为对市场生态产生的长期影响。那种对制度缺陷的挖掘，非常犀利且富有批判性。书中很多论证都建立在详尽的数据梳理之上，这让它的观点具有很强的说服力。我发现，很多我过去认为理所当然的市场现象，在作者的逻辑框架下，竟然有了全新的解释路径。它促使我跳出“成功”或“失败”的二元对立，转而关注过程中的制度互动和权力制衡。这种深度的思考训练，对于任何希望在高阶商业环境中立足的人来说，都是无价的财富。
评分我一直认为，要真正理解商业世界的运行，就必须理解权力如何被分配和制约。这本书在这方面的展现，达到了一个令人惊喜的高度。它超越了传统商业书籍的范畴，更像是一部关于现代国家经济治理的案例分析集。书中的笔触非常细腻，尤其是在描述政府部门内部决策流程时，那种对行政效率与政治考量的平衡术的描摹，让人叹为观止。它没有使用太多煽情的语言，但字里行间流露出的那种对“秩序构建”的关注，却极具张力。我印象最深的是关于反垄断调查的章节，作者不是简单地列举了处罚结果，而是详细梳理了调查组如何界定相关市场、如何评估市场支配地位，以及企业为争取有利裁决所做的各种游说工作。这种对幕后博弈的揭示，让整个并购过程的复杂性跃然纸上。它让我们明白，签下的合同背后，是无数次与政策制定者的深度对话和战略调整。
评分这本书的书名其实挺有意思的，一下子就把我拉入了一个充满复杂博弈和精妙策略的世界。我一直对企业战略的演变和资本运作的脉络感到好奇，而这本书似乎就是一本通往那个领域的地图。它没有直接去谈论那些冰冷的法律条文或晦涩的金融模型，而是将叙事的重点放在了“动态”上。我特别欣赏作者能够将宏大的市场变迁与微观的决策制定巧妙地编织在一起。读起来，我仿佛能看到那些在董事会议室里进行的激烈辩论，以及监管机构在权衡利弊时的那种犹豫与坚定。它不是一本教科书，更像是一部编年史，记录了近些年来几次标志性并购案背后的深层逻辑，比如涉及国家安全考量的跨国交易，或是国内产业整合的浪潮。那种对“时机”和“契合度”的深刻洞察，远比单纯的财务分析来得引人入胜。我尤其关注了书中对不同监管体系下，企业如何调整其并购路径的论述，这部分内容显示出作者扎实的跨学科研究功底，让人忍不住想要对照现实案例去细细品味。
评分这本书的价值，并不完全在于它提供了多少现成的答案，而在于它成功地提出了正确的问题。它强迫读者去思考，在一个日益强调合规和可持续发展的时代，企业追求增长的边界究竟在哪里。作者在探讨某些大型合并案时，对社会责任和股东利益之间的微妙张力进行了深刻的反思。那种哲学层面的追问，使这本书的份量远超一般的商业评论。它让我重新审视了“效率”与“公平”这对永恒的矛盾体在资本市场中的具体体现。书中对某些特定时期政策转向的梳理，尤其具有历史文献的价值，展示了监管思维是如何随着社会经济结构的变化而迭代升级的。读完之后，我对任何企业战略规划的报告都会多一份审慎，会本能地去探究隐藏在交易价格和条款背后的，那只无形的手——即政策与合规的巨大力量。这绝对是一本需要反复研读，并随时查阅的参考佳作。
评分从阅读体验上来说，这本书的结构设计非常巧妙，它没有采取线性叙事，而是像一个多维度的透镜，从不同的角度折射出并购行为的复杂性。有的章节侧重于对特定行业（比如高科技或金融服务业）监管差异的比较研究，语言风格偏向于严谨的比较法学；而另一些章节则更具前瞻性，探讨了新兴技术对现有监管框架的冲击和重塑。这种风格的切换，避免了读者因长时间阅读单一论调而产生的疲劳感。我尤其欣赏作者在探讨国际视野下的监管协调问题时所展现的广度和深度，那种跨越司法管辖区的分析框架，显得尤为高明。它让人意识到，在全球化的今天，任何一个重大的并购决策，都是在多重法律和政策的天平上进行权衡的结果，任何一方的疏忽都可能导致满盘皆输。这本书，提供了一个评估这种风险的成熟工具箱。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有