《补益中药的临床运用》为沈丕安教授主编的以补益中药为主,结合临床运用的中医中药著作。《补益中药的临床运用》共计158味药,分八章:前四章是按传统分类的补气药、补血药、补阴药、补阳药,并且着重撰写了这类中药主要的共同作用与临床运用;后四章为安神补脑药、降脂减肥药、护肤美容药、壮骨补钙药’《补益中药的临床运用》是集民间和市场的需要而撰写,这是按一种新型的中药分类方法而精心编写的。
中医传统理论,辨证论治与现代药理研究以及临床运用体会,这种三结合方式的新颖形式和内容的撰写,属于国内首创的有所突破的中药著作。
《补益中药的临床运用》适合中医和中西医结合临床医师、教学和科研人员学习参考,也可给中医中药、食疗药膳爱好者学习参考。
评分
评分
评分
评分
我是一个多年来受困于失眠和乏力的中年人,尝试过各种方法都收效甚微。偶然翻到这本关于补益中药的专著,抱着试试看的心态去阅读。这本书最打动我的地方,是它将“补益”和“安神”巧妙地融合在一起。它不是简单地开出安神的药方,而是从“心肾不交”或“肝血不足”的角度来探讨失眠的根源,并指出很多情况下,只有把气血补足了,心神才能真正安定下来。这种由内而外的调理思路,让我豁然开朗。书中对一些相对少见但效力强大的补益药材,如鹿茸、紫河车的现代研究进展和使用禁忌也做了客观评价,避免了神化或妖魔化某些药材的倾向。行文如行云流水,逻辑层次分明,读起来酣畅淋漓,让我对自身的健康状况有了更科学、更系统化的认识,也为我后续与专业中医师的沟通提供了有力的知识支撑。
评分这本《补益中药的临床运用》的价值,在于它真正实现了“化繁为简,于简中求精妙”的境界。它没有用华丽的辞藻堆砌,也没有过度强调某些“神药”的功效,而是专注于中医药核心的“辨证论治”思想在补益领域的具体实践。书中对于“虚劳”的辨识,尤其是如何区分“实证中的虚象”和“纯粹的虚证”,给出了极其实用的鉴别口诀和临床脉象指征,这对于临床实践中的误判率极大地降低。我特别关注到关于“补益药材的长期服用安全性”一章,作者非常审慎地论述了中病即止的原则,并提供了数个长期服药后需要调整方药的案例分析,这体现了作者高度的医学责任感和严谨的科学态度。总而言之,这是一本能让读者从“知其然”迈向“知其所以然”的进阶读物,它不仅是知识的传递,更是一种思维方式的重塑。
评分这本《补益中药的临床运用》真是让我眼前一亮,特别是它对不同体质人群的调理思路,简直是打开了新世界的大门。我以前总觉得补药就是大补元气,对谁都差不多,但这本书深入浅出地讲解了气血津液的相互关系,并结合现代研究成果,阐述了如何根据个体差异选择最适合的补益药材。比如,对于那些长期处于高压状态,肝郁脾虚的现代都市白领,书中推荐的逍遥散合四君子汤加减,既能疏肝解郁,又不失健脾益气之功,这种辩证施治的精细化管理,是我在其他中医书籍中很少看到的。而且,作者不仅停留在理论层面,还提供了大量详实的案例分析,这些案例的真实性和可操作性极强,让我这个临床经验尚浅的从业者受益匪浅。书中对于药材的炮制方法和剂量把控也有独到见解,指出了一些传统上容易被忽略的细节,对提升临床疗效至关重要。这本书的排版清晰,图文并茂,即便是对中医理论有一定基础的读者,也能快速找到所需信息,可以说是一本集理论深度、临床实用性于一身的精品之作,非常值得反复研读和收藏。
评分读完这套书,我最大的感受就是,它彻底颠覆了我对“补”这个概念的刻板印象。过去总觉得中医的补益类方剂似乎有些保守,效果缓慢,但这本书巧妙地将古老的智慧与现代的生命科学视角结合起来,赋予了传统补益药材新的生命力。特别是关于“阴阳平衡”在补益中的动态调节,写得极为精彩。书中对肾精亏虚和脾胃虚弱这两种最常见的“虚证”的区分和用药倾向,分析得鞭辟入里,让人清晰地认识到,盲目滋补只会适得其反,加重身体的湿浊。我尤其欣赏作者在论述补益药材的配伍时,着重强调了“防碍药”和“引经药”的作用,这使得原本看似简单的补药组方,充满了精妙的制衡艺术。书中的论述逻辑严密,旁征博引,既有对经典医籍的溯源,又不乏对当代药理学的解读,让读者在佩服古人智慧的同时,也能感受到现代科技对中医药的赋能。这本书的价值在于,它不仅仅告诉你“补什么”,更告诉你“如何补得恰到好处,补出健康和活力”。
评分这本书的装帧和文字风格,透露着一种沉稳而专业的学术气息,不像市面上许多为追求销量而写得过于通俗的读物。它更像是一部严谨的教科书辅读材料,但又比纯粹的教材更具人文关怀和临床温度。对于那些希望深入理解中药药性学的人来说,这本书是绝佳的选择。它对几种核心补益药材的“性味归经”的阐述,细致到了近乎分子层面的分析,解释了为什么某种药材对特定脏腑有亲和力。我特别喜欢其中关于“气虚与血虚的交叉点”的讨论,作者指出,很多久病缠绵的患者往往是气血两亏并存,需要采取“气血双补”的策略,并列举了十几种经典的复方变化,这对于处理复杂、迁延不愈的慢性病患者,提供了非常直接的指导。唯一美中不足的是,部分篇幅的古文引用略显密集,对于初学者来说可能需要多花点时间去查阅注解,但从专业角度看,这种对经典的忠实还原,正是其权威性的体现。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有