20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编

20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:课程教材研究所 编
出品人:
页数:409
译者:
出版时间:2001-2
价格:33.80元
装帧:
isbn号码:9787107134364
丛书系列:
图书标签:
  • 工具书
  • PHD
  • 语言学
  • 淘宝待购
  • 史料
  • 课程标准
  • 教学大纲
  • 中小学教育
  • 20世纪中国
  • 教育史
  • 教育改革
  • 教学研究
  • 教材
  • 教育政策
  • 历史文献
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编:思想政治卷》由人民教育出版社出版,我国近百年来中小学课程的管理均采取中央集权制,中小学的课程目标、课程设置、课程内容和教学要求等都是由中央政府统一制定的,以中央教育主管部门名义颁布,作为全国中小学教育教学的依据。清朝末年,政府先后颁布了两个“学堂章程”,其中对中小学的学制、教学时间、各年级的教学内容和教学要求都作出了规定。民国初年,中央政府是通过“中小学校令”及其相关的教则或施行规则来统一学校课程。1922年以后直至1949年以前,关于中小学的课程目标、课程内容和教学要求等都体现在中央教育主管部门颁发的“课程标准”中。新中国成立以后,则是以教育部或国家教委的名义颁发中小学的“教学计划”和“教学大纲”。为使这套资料完整准确地反映我国中小学课程发展的全貌,我们将课程(教学)计划卷列为首卷,各学科课程标准(教学大纲)分编成14卷,共15卷。1949年以前革命根据地的资料暂缺。台湾、香港、澳门的资料暂缺。

为了使选编的资料客观地反映我国中小学课程发展的历史,我们力求保持资料的原貌,书中所选的资料基本上是政府正式发布的文件。由于技术等原因,原件中存在一些字词、标点等方面的错漏,编者除对个别影响阅读理解的地方作了必要的注释和改动外,全部按原文选录,其中,1922年以前的资料主要选自舒新城编的《中国近代教育史资料》(人民教育出版社,1981年版),其余资料全部为教育部或国家教委的文件。为了简便,关于选文的出处,各卷不再注明。

《20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编》 是一部具有划时代意义的学术著作,它系统地梳理、汇集了20世纪以来中国大陆地区中小学教育发展的关键性文件——课程标准与教学大纲。本书的出现,为我们提供了一个全面、深入地审视中国现代基础教育演进历程的珍贵窗口,对于理解中国教育思想的变迁、教学实践的演替以及培养模式的转型具有不可估量的价值。 本书的独特价值在于其“汇编”的性质。 20世纪,是中国社会发生翻天覆地巨变的百年。在此过程中,教育作为国家发展和社会进步的基石,始终处于改革与探索的前沿。不同时期,受政治、经济、文化思潮、国际影响等多种因素的制约与驱动,课程内容、教学目标、评价方式等都经历了深刻的调整与重塑。然而,这些重要的教育文件分散于不同的出版物、档案资料之中,零散且难以系统获取。本书的作者团队历时数载, painstaking 地搜集、整理、校订了这份庞杂的史料,将历次国家层面颁布的中小学课程标准与教学大纲集中呈现,犹如为我们搭建了一个立体式的中国基础教育发展坐标系。 内容涵盖广泛,脉络清晰。 本书收录的课程标准与教学大纲,时间跨度从20世纪初的学制改革初步尝试,直至世纪末的素质教育深入推进,几乎涵盖了20世纪中国基础教育发展的各个重要阶段。从清末民初的“癸卯学制”及其后续修订,到新中国成立初期的课程改革,再到“文化大革命”时期对教育的冲击与反思,以及改革开放后国家对基础教育课程体系的系统构建,本书都给予了充分的体现。每一份文件不仅是教育政策的体现,更是那个时代教育理念、人才培养模式的直接反映。通过对这些文件的对比阅读,读者可以清晰地看到中国中小学教育如何从模仿西方模式,到探索符合国情的教育道路,再到逐步确立并完善以人为本、全面发展的教育目标。 研究的深度与广度。 本书并非简单的文件堆砌,而是在汇编的基础上,力求展现不同时期课程标准与教学大纲之间的联系与区别,揭示其背后的时代背景和思想渊源。通过对不同版本教材的对比,我们可以观察到知识体系的变迁,例如科学知识的更新、人文社科内容的侧重,以及政治思想教育在课程中的地位变化。同时,教学大纲中对教学方法、教学要求、学时安排的规定,也反映了不同时期教育工作者的教学理念与实践取向。本书的研究者在梳理过程中,必然涉及对历史文献的深入解读,对教育政策出台背景的细致考证,以及对教育理论发展的纵向梳理。 对于不同读者的价值。 教育研究者: 本书是进行中国近现代教育史、课程论、教学论研究的必备工具书。研究者可以从宏观上把握中国中小学教育发展的整体脉络,微观上深入分析特定历史时期课程改革的得失,为当前教育改革提供历史借鉴。 教育政策制定者: 通过对历史经验的回顾,可以更好地理解教育政策演变的逻辑,避免重蹈覆辙,为制定更科学、更符合时代需求的教育政策提供坚实依据。 一线教育工作者(教师、校长): 本书能够帮助教师们深入理解自己所处教学体系的历史根源,理解当前课程标准的制定逻辑,从而更好地把握教学方向,提升教学实践的自觉性与前瞻性。了解不同历史时期的教学大纲,也能为教学方法的创新提供灵感。 教育专业学生: 对于学习教育学、师范专业的学生而言,本书是了解中国基础教育发展历程、学习教育史的权威教材,有助于构建扎实的专业基础。 关心中国教育发展的社会公众: 本书也为广大关心中国教育的社会公众提供了一个了解中国教育发展轨迹的平台,有助于形成对中国教育现状更深刻的理解。 本书的史料价值与文献价值。 《20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编》的出版,无疑填补了中国教育史研究领域的一项重要空白。它将大量分散、珍贵的原始文献集中呈现,极大地方便了学界的研究,同时也为未来的教育史研究奠定了坚实的基础。其严谨的校订和详尽的整理,也使其本身成为一份具有极高文献价值的学术成果。 总而言之,《20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编》是一部集史料性、研究性、工具性于一体的鸿篇巨制。它不仅是对20世纪中国中小学教育发展史的一次全面回顾与梳理,更是对中国教育思想变迁与实践探索的一次系统总结。本书的价值将随着时间的推移愈发凸显,成为研究中国现代基础教育不可或缺的重要文献。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我将这本书放在书架上,它散发出的那种历史的厚重感是无法替代的。它静静地陈述着一个国家在不同历史时期,如何试图塑造其下一代的知识结构与思想基础的集体努力。然而,作为一个普通读者,我依然会有一个挥之不去的疑问:这些“标准”和“大纲”在当时到底是如何被“解读”的?从官方文本的冰冷严谨,到实际课堂的千姿百态,中间的转化过程是教育学研究中最迷人的部分,但恰恰是这份汇编未能深入触及的。它忠实地保留了“骨架”,却缺少了“血肉”的生动描述。因此,我将它视为一个坚实的起点,一个需要被大量口述历史、回忆录、教师日记乃至当时的教学参考书来补充的基石。它提供了一个不可动摇的官方叙事框架,但要真正理解20世纪中国教育的复杂性与人性光辉,我们还需要走出这本汇编,去倾听那些历史的“回声”。

评分

这份汇编的价值毋庸置疑,它无疑是教育史学界乃至政策研究者不可或缺的案头工具书。但如果以一个普通一线教师的角度来看待它,体验就变得有些“沉重”了。我翻阅到不同年代关于语文教学大纲的部分,比如对“文选”篇目的选取标准变化,那种感受是极为强烈的。然而,由于本书聚焦于“标准”和“大纲”的原文本身,读者很难直接从中抽取出可操作的、具有普适性的教学方法论。例如,某个时期的自然科学大纲可能极度强调实验操作的规范性,但书中并未提供当时的教材样本或实验指南的佐证,导致我们只能在抽象的字面上想象当年的课堂情景。这就像拿到了一份精密的建筑蓝图,却缺少了施工现场的记录片。我希望能看到更多关于这些标准在不同地域(城市与乡村)实施效果的侧面记载,或者至少是当年一线教师对这些纲要的“反馈报告”摘录,这样才能真正理解“标准”是如何“落地”的。现在这样纯粹的官方文本堆叠,使得它的实用性更多地指向了“查阅”,而非“学习与反思”。

评分

最令我感到有些困惑的是其时间跨度的处理和内容的侧重倾向。20世纪是一个漫长且充满剧变的时期,尤其是在教育领域。我原以为这是一部涵盖了从清末新政到世纪末的完整脉络,但深入阅读后发现,不同阶段的材料分布并不均衡。某些关键的、具有里程碑意义的改革时期的纲要占用了大量篇幅,但另一些相对稳定或尚未形成最终定稿的过渡时期的草案或意见稿,却显得零散或缺失。这使得整个历史画卷在某些关键节点上出现了信息密度过高或信息真空的现象。对于历史爱好者来说,这种不平衡可能带来碎片化的理解;对于需要系统建构知识体系的学习者而言,这种跳跃感无疑是令人沮丧的。比如,对于特定科目(比如音乐、美术)的课程设计,其发展线索在不同年代的演变,似乎不如语文、数学、历史这样核心学科那样被详尽收录,这可能反映了当时政策制定的侧重点,但也让这部“汇编”在包容性上稍显遗憾。

评分

这部厚重的文集,光是书名就足以让人心生敬畏——《20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编》。作为一个长期关注教育史与课程改革的业余研究者,我原本期待能在其中找到一份清晰、连贯的脉络,系统梳理出近百年中国基础教育指导文件的演变轨迹。然而,实际的阅读体验却更像是在一个巨大的历史档案库中“寻宝”。我首先被那些早期(比如民国时期)的纲要所吸引,那时的措辞充满了理想主义的光辉与时代特有的严肃性,比如对“国民素质”的强调,以及在有限的资源下对“德智体美劳”的艰难平衡。但问题在于,这些文件之间往往缺乏清晰的过渡和深度的比较分析。它更像是一份纯粹的资料罗列,每一份大纲都带着其诞生的特定政治与社会烙印,但要理解这些烙印是如何影响到实际课堂操作的,读者需要自行进行大量的脑力劳动。比如,从1950年代初期的苏式影响到后来的“双基”(基本知识、基本技能)确立,中间的政策转向和教育哲学更迭,全凭读者去对标不同年份的目录和具体科目要求来揣摩,这对于非专业人士而言,门槛着实不低。它提供了“是什么”,却很少讲述“为什么会变成这样”。

评分

这份汇编的装帧与排版,从一个读者的角度来看,确实充满了浓厚的“工具书”气息。厚重的纸张、密集的文字排版,以及为了容纳海量信息所采取的小字号和紧凑的布局,无疑是为了信息存储的最大化。然而,这种设计在阅读体验上形成了一道不小的障碍。长时间面对这种密集的文本,特别是当涉及大量术语和政策性语言时,眼睛会非常容易疲劳。更重要的是,缺乏有效的检索辅助工具,使得在其中查找某个特定年份、特定科目、特定知识点的具体表述,变成了一项需要耐心的“考古”工作。虽然目录结构是存在的,但对于跨年度对比某项具体要求的细微变化,读者往往需要手动翻阅大量的页面进行交叉比对。我设想,如果能增加一份详尽的“关键词索引”,或者提供一份附带的电子版本以实现全文搜索功能,那么这份原本极具学术价值的资料,其易用性和流通性将会得到极大的提升。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有