具体描述
《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》主要内容：我国证券市场自诞生以来，散户一直居于主导地位。在市场成立的初期，我国股市经历了多次大起大落。一般认为，缺少机构投资者是我国股市高被动的原因，学者和业界人士认为证券投资基金的发展对于股市的稳定至关重要。近十年来，我国证券投资基金得到了极大发展，现在已经成为资本市场的主体。证券投资基金到底对市场产生了什么影响，是否稳定了市场？回答这个问题具有重要意义。
《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》从证券投资基金的羊群行为和反馈交易行为出发，深入分析证券投资基金的市场行为对市场的影响，并用实证的方式检验证券投资基金的入市是否发挥了稳定市场的功能，验证证券投资基金的何种行为增强了市场的稳定。最后，提出规范基金行为，促进市场稳定的对策。
《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》以行为金融学和信息经济学为基础，采用了规范分析和实证分析相结合、定量分析和定性分析相结合的研究方法。在羊群行为分析方面，《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》使用LSV模型，利用证券投资基金的公告数据检验证券投资基金在买入和卖出操作上的羊群行为。在反馈交易行为的实证检验上，《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》基于条件异方差模型，在回归模型中引入条件异方差来解释反馈交易行为随市场波动的变化而变化。《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》运用事件研究方法，考察在证券投资基金进入前后，市场表现出来的反馈交易行为是否发生变化，并以此来判断证券投资基金等机构投资者和个人投资者在反馈交易行为上的差异。《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》最后运用最新的GARCH事件模型，考察证券投资基金在进入市场以后，市场的波动率是否发生跳跃性变化。这个变化就是证券投资基金对市场波动的影响。
在对基金的羊群行为检验中发现：证券投资基金存在明显的羊群行为，羊群行为系数为4.2％，高于美国的3.4％；其行为特征在所投资股票的流动股规模大小、上市时间长短上存在较大差异。在大盘股上主要表现出卖出羊群效应；在中小盘上主要表现出买入羊群行为。在上市时间短的股票上主要表现出买入羊群行为；在上市时间长的股票上，主要表现出卖出羊群行为。
《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》研究发现，市场普遍表现出正反馈的交易行为。证券投资基金和个人投资者相比，在反馈交易行为上没有显著差异。说明单纯从反馈交易行为的角度来讲，证券投资基金没有对市场发生显著影响。
在市场波动与证券投资基金关系的检验中发现，证券投资基金进入市场以后，上海市场和深圳市场的波动性都发生了结构性降低。证券投资基金发挥了稳定市场的功能。
由于基金存在两种可能对市场的波动性发生影响的行为，但是《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》没有发现证券投资基金的反馈交易行为对市场波动性有显著影响，所以《中国证券投资基金行为及其市场影响研究》研究结果认为基金的羊群行为加速了股价的调整过程，从而促进了市场稳定。这一结论与国外部分实证研究发现有所差异。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须坦诚，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但对于像我这样，更偏向于投资实操而非纯理论研究的读者来说，消化起来确实需要下一番功夫。我在第三章关于“损失厌恶”如何影响基金经理再平衡策略的那部分内容上，至少花了三个晚上才勉强理解其数学推导的底层逻辑。它使用的术语和计量经济学的工具箱非常专业，如果缺乏扎实的金融工程背景，可能会在某些关键的论证环节感到吃力。不过，正是这种高门槛，反过来保证了其研究成果的严谨性和前沿性。它没有为迎合大众读者而降低标准，这本身就是一种学术诚信的表现。我个人建议，对希望将内容应用于投资实践的朋友，最好能同步参考一些基础的计量经济学教材，这样在跟进作者的实证检验部分时，会感到更加游刃有余，不至于被那些复杂的符号阵仗吓倒。
评分作为一名长期关注宏观经济动态的业余爱好者，我一直对国内金融市场的“非理性”部分抱有强烈的好奇心。这本书的理论框架构建得非常扎实，它并没有简单地停留在“市场是有效的”或者“市场是非理性的”这种二元对立的口号上，而是巧妙地引入了行为科学的视角来剖析基金经理群体的决策过程。我印象最深的是其中对“羊群效应”在我国特定监管环境下的变异与强化的论述。作者似乎运用了一套非常精密的统计模型，将基金经理的业绩压力、信息获取渠道的差异性，与最终的资产配置行为联系起来，逻辑链条清晰到令人拍案叫绝。阅读过程中，我时常需要对照着我过去几年操作的笔记来回味某些案例，那种恍然大悟的感觉，远超我阅读一般财经新闻时获得的认知满足。这本书真正做到了理论联系实际，它不是在空中楼阁里构建模型，而是在中国这片独特的金融土壤上进行深度挖掘。
评分这本书的行文风格展现出一种非常克制的学术气质，它很少使用煽动性的语言，而是用精确的数据和无可辩驳的统计结果来构建论点。这种沉稳的叙事方式，反而比那些夸张的评论更具说服力。我注意到，作者在总结部分，虽然提炼出了诸多市场行为的洞见，但同时也非常审慎地指出了自身研究的局限性——比如样本时间段的选择，或者未纳入某些特定的制度变量的影响。这种对研究边界的清晰界定，体现了极高的科学素养。它不是急于给出“万能解药”，而是提供了一套分析问题的“思维工具箱”。对于我们这些希望培养独立批判性思维的读者来说，这本书不仅仅是知识的传递，更是一种方法论的训练。它教会我如何带着怀疑和审视的目光，去解构那些看似理所当然的市场现象，这种长期的价值是无法用金钱衡量的。
评分这本书给我的最大启发在于它对“中国特色”的强调。很多海外的经典金融理论，在应用于A股市场时，往往会水土不服。而这本书的作者显然深谙本土市场的运行脉络，无论是对公募基金的考核机制，还是散户投资者的结构性影响，都有着入木三分的观察。我特别喜欢其中对比了不同规模基金在市场恐慌时期的赎回行为差异，这个对比不仅展示了规模对流动性的影响，更间接揭示了基金管理公司内部资源分配的策略倾向。这让我重新审视了过去总以为是“外部冲击”的问题，实际上可能内生于行业结构之中。读完后，我对一些市场上的突发事件的理解深度，立刻提升了一个层次，不再满足于表面的新闻解读，而是开始追问“行为背后的驱动力是什么”。这种思维方式的转变，是这本书最宝贵的馈赠。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那沉稳的深蓝色封面，搭配着烫金的字体，散发出一种学术研究特有的厚重感与专业性。我是在一家独立书店的哲学与经济学交叉区域发现它的，原本只是想找点关于行为金融学的通识读物，没想到被这个标题吸引住了。初翻开扉页，感受到的是纸张的细腻触感，这无疑为阅读体验加了一层分。虽然内容本身是严谨的量化分析，但出版社在排版上的用心，使得那些复杂的图表和公式看起来也井井有条，不至于让人望而生畏。特别是章节之间的留白处理得恰到好处，让读者在信息密集轰炸之后，能有一个短暂的喘息空间。我尤其欣赏它在引用和注释上的规范性，每一个论点都有据可查，这对于想要深入钻研的读者来说，简直是福音。这本实体书本身，就像一件精美的工艺品，放在书架上，本身就是一种品味的象征。它不是那种快餐式的读物，更像是需要被认真对待的、值得收藏的案头参考资料。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有