A Theory of Cognitive Dissonance pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Leon Festinger

出品人:

页数:291

译者:

出版时间:1957-6-1

价格:GBP 25.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780804709118

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 社会心理学
• 认知失调
• Psychology
• communication
• 认知科学
• 行为与态度
• psychology
• 心理学
• 认知失调
• 社会心理学
• 态度改变
• 说服
• 动机
• 决策
• 行为
• 理论
• 经典研究

评分☆☆☆☆☆

认知协调理论 & 作者 Festinger references：[https://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%88%A9%E6%98%82%C2%B7%E8%B4%B9%E6%96%AF%E6%B1%80%E6%A0%BC] Festinger：[https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Festinger] L ．Festinger的认知协调理论认为，人的脑内存储着以往的抽象的经...  

评分☆☆☆☆☆

认知协调理论 & 作者 Festinger references：[https://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%88%A9%E6%98%82%C2%B7%E8%B4%B9%E6%96%AF%E6%B1%80%E6%A0%BC] Festinger：[https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Festinger] L ．Festinger的认知协调理论认为，人的脑内存储着以往的抽象的经...  

评分☆☆☆☆☆

1. 费斯汀格的认知失调理论与海德的认知平衡理论的主要区别在于前者认为人的认知总是处在失调状态，只有当失调状态达到一定程度，影响了人的心理后，才会采取措施来改变，而后者则认为认知通常处于平衡状态，一旦平衡失去，就会采取措施达到平衡(?)不过，在这里如果对平衡做一...  

评分☆☆☆☆☆

网上常常看到有人说“费斯汀格法则”，说的是美国社会心理学家费斯汀格（Festinger）发现了一个“法则”：生活中的10％是由发生在你身上的事情组成，而另外的90％则是由你对所发生的事情如何反应所决定。换言之，生活中有10%的事情是我们无法掌控的，而另外的90%却是我们能掌控...  

评分☆☆☆☆☆

1. 费斯汀格的认知失调理论与海德的认知平衡理论的主要区别在于前者认为人的认知总是处在失调状态，只有当失调状态达到一定程度，影响了人的心理后，才会采取措施来改变，而后者则认为认知通常处于平衡状态，一旦平衡失去，就会采取措施达到平衡(?)不过，在这里如果对平衡做一...  

评分☆☆☆☆☆

从社会学视角来看，这本书提供了一个极为锋利的切口，用以剖析个体在面对群体压力与自我价值重塑时的生存困境。它没有简单地批判社会结构，而是聚焦于个体如何在既定的社会脚本中，为了维护内部的一致性而进行着近乎残酷的自我说服与矫饰。书中对“公共表象”与“私人真实”之间鸿沟的探讨，尤其发人深省。我观察到，作者似乎有意地设置了一些看似荒谬的情境，但细究之下，正是这些情境，最真实地暴露了人类为了融入集体而愿意牺牲多少真相的底线。这种处理手法，使得书本超越了单纯的心理学探讨，上升到了对现代社会人际关系伦理的深刻反思。它迫使读者去审视，我们日常交流中所依赖的那些“默契”和“共识”，究竟有多少是基于真诚的认同，又有多少是源于对“被排斥”这一惩罚的本能恐惧。这本书的价值在于，它提供了一种批判性的工具，让我们能更清醒地识别和拆解那些无形的社会契约。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的语言风格有一种近乎迷恋的感觉，它不是那种追求华丽辞藻堆砌的古典美学，而是一种极度精准、带着冷峻几何学意味的现代散文体。句子结构往往出人意料地长，但每一次转折和从句的嵌套，都服务于精确表达一个复杂心智活动的细微波动。这使得阅读过程充满了挑战性，如同在解构一件复杂的机械装置，需要极大的专注力去捕捉每一个齿轮的咬合点。书中某些段落的节奏感把握得如同精妙的音乐演奏，时而缓慢推进，像潮水般积累压力，时而骤然加速，以一连串短促有力的陈述击穿表象。更令人赞叹的是，作者在处理抽象概念时，总能找到极富画面感的具象载体，让那些晦涩的哲学思辨瞬间变得可以触摸、可以感知。这种语言的克制与内在的爆发力形成的强烈反差，使得全书保持了一种高强度的智力投入感，读完后感觉思维的“肌肉”得到了极大的锻炼，酣畅淋漓，却又留有一丝意犹未尽的酸楚。

评分☆☆☆☆☆

这本书在情节推进上采取了一种非常规的、螺旋上升的结构，完全抛弃了传统意义上的线性叙事，更像是对一个核心矛盾点的不断回溯与深化。初读时，可能会因为信息碎片化和非时间顺序的叙述方式感到些许困惑，但一旦适应了这种叙事节奏，就会发现其精妙之处——它完美地模拟了记忆的重构过程，即我们的理解并非一步到位，而是通过反复接触、遗忘、再重新聚焦于关键点而逐渐清晰的。作者巧妙地利用了读者的“信息缺失焦虑”，每当我认为自己把握了真相时，总会有一个新的视角或一段先前被忽略的对话被抛出，将原本清晰的图景再次打乱。这种不断“推翻重来”的阅读体验，恰恰是作者想要传达的核心主题——即对任何既定结论的警惕与质疑。这使得这本书的后劲极大，读完合上书本的那一刻，故事似乎并未结束，而是在读者的脑海中继续以各种新的组合方式循环播放。

评分☆☆☆☆☆

这本书的哲学底蕴是极其深厚的，它以一种近乎冷酷的冷静态度，探讨了人类在面对自身有限性时所采取的防御机制。我欣赏作者在文本中不时流露出的那种对人类“自我欺骗”艺术的近乎专业的病理学观察。它没有提供任何廉价的慰藉或简单的解药，相反，它更像是一份详尽的“缺陷报告”，旨在揭示心智运作中那些效率低下却又根深蒂固的漏洞。书中对于“信念的惰性”的分析尤其精彩，它展示了思想如何像一种物理惯性一样，抗拒任何可能导致其瓦解的外力。这种对“思维定势”的解剖，既是对哲学思辨的致敬，也是对日常实用主义的有力反驳。阅读它，就像在实验室里近距离观察一个复杂的、自我维持的生态系统，其中每一个组成部分——无论是记忆、期望还是防御——都精确地服务于系统的整体稳定，即使这种稳定是以牺牲“真相”为代价。这是一种令人敬畏却又有些悲凉的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构实在令人耳目一新，仿佛置身于一个由错综复杂的内心挣扎编织而成的迷宫。作者的笔触细腻而富有穿透力，总能在最不经意的日常场景中，捕捉到人性深处那份微妙的张力与不适。我尤其欣赏他处理人物动机的方式，它不是那种非黑即白的简单二元对立，而是将角色的每一个决定都置于一个充满矛盾的灰色地带进行拷问。书中对于环境描写的侧重，绝非仅仅为了烘托气氛，而是作为人物心理状态的物化象征。比如，某一章中对一座日益陈旧的图书馆的细致刻画，那股灰尘的味道、光线穿过百叶窗投下的斑驳阴影，都精准地映射出主角内心深处对于既有信念体系崩塌的恐惧与抗拒。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为情节晦涩难懂，而是因为那些深入骨髓的心理剖析让我产生了强烈的代入感，不得不审视自身过往的某些选择。这种阅读体验，更像是一场深度的自我对话，而非被动的接受信息。它成功地营造了一种“已知即痛苦，未知亦不安”的恒定张力，让读者在跟随故事进展的同时，也悄然完成了对自身认知边界的拓展与试探。

评分☆☆☆☆☆

legendary

评分☆☆☆☆☆

给一万个赞

评分☆☆☆☆☆

给一万个赞

评分☆☆☆☆☆

简单明了

评分☆☆☆☆☆

给一万个赞