具体描述
'You can only be happy with your first woman or with your last,' announces Nathan's father, thus summarizing the seducer's dilemma. Nathan too is a seducer, albeit in different times. An editor for a Viennese newspaper, he maintains an emancipated marriage and an equally emancipated affair, paying frequent visits to his psychotherapist. Whereas Nathan's father sought happiness in women and Nathan's mother found unhappiness in men, Nathan intends to do everything quite differently. But what is he doing differently? Nothing. More entertaining and facetious than ever, Robert Menasse paints a vivid portrait of the post-'68 generation and a society 'that cannot even sell a bottle of mineral water without viewing the goods from an erotic angle'.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学技法的角度来看，这部作品简直就是一本教科书级别的范例，展示了如何玩转“元小说”的边界。它不断地打破“第四堵墙”，角色们似乎心知肚明自己身处一部被书写的作品之中，他们的言行有时显得超脱于情节本身，更像是在对“读者”进行某种哲学辩论。这种自我指涉的复杂性，使得文本本身具有了多重解读的可能性。你读到的不仅仅是角色A和角色B的爱恨情仇，你还在思考“作者”是如何构建这个“爱恨情仇”的框架的，以及这种构建本身又意味着什么。我甚至怀疑，书中的某些情节，其真实目的可能不是为了推动故事，而是为了探讨“讲述故事”这一行为本身的局限性。对于那些对叙事学和文学理论有兴趣的读者来说，这本书的价值不言而喻，它提供了无数的分析切入点，每一次重读，都会发现一个新的结构层次被揭示出来。
评分这部巨著的篇幅令人望而生畏，但真正让我感到震撼的，是其中弥漫的那种深沉的、近乎宿命论的悲凉。它不像某些悲剧那样声嘶力竭，而是像一首低吟的挽歌，在最喧闹的场景中，也藏着一丝无人察觉的哀愁。那些表面上光鲜亮丽的骑士精神、不朽的爱情誓言，在作者的笔下，最终都导向了一种人性的原点——孤独与徒劳。我能感受到一种巨大的失落感贯穿始终，仿佛世间所有的努力与激情，最终都不过是时间的灰烬。人物的挣扎显得那么真实，因为他们的失败不是源于外部的邪恶力量，而是源于自身的局限和时代的不可逆转。这种悲剧的深度，让我无法用简单的“喜欢”或“不喜欢”来评价，它带来的情绪冲击是持久且复杂的，像是在你胸口留下了一块沉甸甸的铅块，让你在合上书本之后，仍然久久无法释怀于那种对存在意义的终极追问。
评分这部作品，坦白说，带给我的是一种近乎眩晕的阅读体验。它不是那种让你轻松翻过每一页的闲适读物，更像是一场与作者思想的激烈角力。我不得不承认，初读时，我被其繁复的叙事结构和时不时出现的、让人摸不着头脑的哲学思辨弄得有些手足无措。它似乎故意设置了层层迷雾，迫使你放慢呼吸，去咀嚼那些看似无关紧要的细节。那些对西班牙地方习俗和贵族生活细致入微的描摹，初看是冗余，但读到后半段，你会惊觉，正是这些“冗余”构建了整个世界的骨架，让那些宏大的主题不至于显得空中楼阁。角色的内心独白极其丰富，几乎是无休止的自我审视与辩驳，有时候真想替主人公大喊一声：“够了，别再分析了！”但转念一想，也许正是这种近乎偏执的自我剖析，才成就了人物那份既可敬又可悲的复杂性。阅读过程中，我常常需要在笔记本上画出人物关系图，否则很容易在那些错综复杂的情感纠葛中迷失方向。这种阅读的“难度”，反而成了一种独特的吸引力，让你在攻克难关后，获得一种超越寻常故事的满足感。它需要的不仅是时间，更是一种与之匹配的、愿意深入挖掘的耐心。
评分我简直要为作者那近乎残忍的讽刺笔法鼓掌叫好！这不是那种温吞水般的幽默，而是带着寒意的、直击社会核心的冷箭。整本书读下来，最深刻的印象就是那种对虚伪和陈腐的毫不留情的揭露。它毫不避讳地将那个时代上流社会的糜烂与空洞，如同剖开一个腐烂的果实般，毫无保留地呈现在我们面前。那些所谓的英雄主义，那些空洞的荣誉宣言，在作者的笔下，瞬间沦为可笑的滑稽戏。每一次读到某个角色故作高深的发言，我都能清晰地感受到作者嘴角那抹不屑的冷笑。这种叙事姿态，让读者仿佛被拉入一个秘密的同谋圈，与作者一起嘲笑着舞台上那些拙劣的表演者。当然，这种锐利也带来了一定的阅读门槛，因为它要求读者本身也要对人性弱点和历史背景有一定的洞察力，否则，你可能会错失掉那些隐藏在华丽辞藻下的尖刻反讽。但对于那些渴望深度批判性阅读体验的人来说，这简直是一场盛宴，它鞭挞得越狠，你感受到的震撼就越强烈。
评分这本书给我最直接的感受是“时间感的错位”。你仿佛被卷入了一个由无数个碎片化的瞬间构筑的漩涡。叙事节奏的跳跃性极大，上一秒还在描绘一个宁静的黄昏，下一秒就可能直接跳跃到十年后的某个激烈冲突现场，中间的过渡往往是留白处理，需要读者自己去脑补那些缺失的岁月痕迹。这种处理方式，初看会让人感到突兀和跳跃，但细想之下，这恰恰模拟了记忆本身的不可靠性和选择性。生活并非总是一条平滑的直线，它充满了断裂和偶然的连接点。作者的高明之处在于，他利用这种碎片化，反而在散乱中营造出了一种命运的必然性——无论中间发生了什么，人物最终似乎都逃脱不了那个预设的终点。阅读过程中，我常常需要不断回顾前文，试图将那些看似无关的场景串联起来，这与其说是在读一个故事，不如说是在进行一次考古发掘，试图重建一个失落的文明图景。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有