具体描述
本书是许子东教授经典著作的内地首版，汇集了许子东教授对张爱玲多年研究的精华。书中许子东教授与读者探讨了诸多有趣的问题，如张爱玲与张恨水、曹禺都写爱情故事，三人笔下的男女主角爱情观与故事走向却差别极大，这是为什么？张爱玲与鲁迅、钱钟书的作品皆意象丰富，却又都特色分明，原因何在？张爱玲作品中反映出的她与母亲的关系，她与胡兰成的关系，是真是假？有几成为真，几成为假？许子东教授为读者讲述了一堂精彩的张爱玲文学公开课。
作者简介
许子东，香港岭南大学中文系教授，海内外知名现代文学学者，喜马拉雅百万听众节目“细读张爱玲”主讲人，腾讯网络公开课“许子东文学课”主讲人，“锵锵三人行”“圆桌派”“一路书香”“见字如面”人气学者。著作有《许子东讲稿》（三卷），以及《呐喊与流言》、《为了忘却的集体记忆》、《当代小说阅读笔记》等14种。
目录信息
张爱玲晚期小说中的“爱情故事”
《小团圆》中的母女关系
一个故事的三种讲法
物化苍凉——张爱玲意象技巧初探
张爱玲与二十世纪中国文学
二十世纪中国文学的若干发展线索
张爱玲与香港的纯文学及流行文学
文学中的上海、北京与香港
· · · · · · (收起)
读后感
和市面上各式各样的“张爱玲传”“张爱玲传奇”不一样，许子东这本《无处安放——张爱玲文学价值重估》是一部关于研究张爱玲作品的书，很”正经八百”，单是书名就透露出浓浓的学术范了。看完之后，说是“论文集”也不为过。书名高度概括了书中将要论述的内容，“无处安放”，...
评分 评分我是先看到许老师的文学课才看书的，和课程的观点有很大一部分重叠，书本前后也有内容的重复。这是美中不足。 我觉得分析小团圆、介绍一个故事的三个写法（日出、啼笑因缘、第一炉香）、张爱玲以实写虚的比喻技巧极其与钱钟书比喻、鲁迅孤独的对比分析、城市分析和五四爱情故事...
评分和市面上各式各样的“张爱玲传”“张爱玲传奇”不一样，许子东这本《无处安放——张爱玲文学价值重估》是一部关于研究张爱玲作品的书，很”正经八百”，单是书名就透露出浓浓的学术范了。看完之后，说是“论文集”也不为过。书名高度概括了书中将要论述的内容，“无处安放”，...
评分我是先看到许老师的文学课才看书的，和课程的观点有很大一部分重叠，书本前后也有内容的重复。这是美中不足。 我觉得分析小团圆、介绍一个故事的三个写法（日出、啼笑因缘、第一炉香）、张爱玲以实写虚的比喻技巧极其与钱钟书比喻、鲁迅孤独的对比分析、城市分析和五四爱情故事...
用户评价
每次读张爱玲的小说，都像是走进一个精致而又华丽的戏台，舞台上的角色在命运的戏谑下，上演着各自的悲欢离合。她对情节的设置，总是那么出人意料，又似乎合情合理，总能将人牢牢地吸引住。她对人物心理的刻画，更是达到了炉火纯青的境界，那些细微的情感波动，那些欲言又止的暗示，都充满了张力。我一直着迷于她那种“冷”的叙事风格，仿佛一个旁观者，冷静地审视着人间百态，却又在字里行间透露出深深的悲悯。但是，我有时会思考，这种“冷”，是否也意味着她与她所处的时代，与她笔下的人物，之间存在着一种难以逾越的距离？这本书的《文学价值重估》这个主题，让我看到了一个重新审视张爱玲的机会。我希望它能帮助我理解，她作品中的“距离感”，是否恰恰是她对时代现实一种深刻的批判，一种对人性局限性的洞察，而不仅仅是她个人的一种艺术风格。
评分从《十八春》到《小团圆》，张爱玲的作品总是在不断地挑战着我们对“作家”这个定义的认知。她不仅仅是一个小说家，更是一个时代的见证者，一个文化变迁的记录者，甚至是一个心理分析师。我一直着迷于她对生活细节的观察，那种对日常生活中的荒谬与无奈的捕捉，总能引起我内心深处的共鸣。她笔下的人物，无论是在上海的大宅院里，还是在香港的颠沛流离中，都仿佛带着一种共通的命运感。然而，我对她作品中那些关于“情”的描写，始终抱着一种审慎的态度。我希望这本书能够帮助我跳出对她爱情故事的简单解读，去挖掘她作品中更为深厚的社会学和历史学意义。我想知道，她对“人”的理解，对“情”的洞察，是否已经超越了个人情感的范畴，而成为了一种对整个时代精神风貌的深刻剖析。这种“重估”，对我来说，更像是一次重新发现张爱玲的机会，一次深入她精神世界的探险。
评分每当我读完张爱玲的一篇小说，总会有一种久久不能平息的感觉。她的故事，似乎总能在结尾处留下一个意味深长的空间，让读者自己去填补和思考。她笔下的人物，也从来不是非黑即白的，他们身上总是混合着光明与黑暗，美好与丑陋，这种复杂性正是人性的真实写照。我一直觉得，张爱玲的伟大之处，在于她敢于直面人性的阴暗面，并且用一种毫不掩饰的笔触将其呈现出来，这种勇气和坦诚，在当时的文坛是难能可贵的。这本书的《文学价值重估》这个主题，恰好触动了我内心最想探讨的问题：我们是否真正理解了张爱玲作品中那些看似“苍凉”或“颓废”的背后，所蕴含的对社会制度、人伦道德的深刻反思？我渴望通过这本书，能够对她作品中的“无处安放”有一种更深层的理解，不仅仅是人物情感的无处安放，更可能是她在那个时代，她的思想和创作所面临的困境和挑战。
评分我一直觉得，文学的价值从来不是一成不变的，它随着时代的发展、读者的认知变化而不断被发掘和重新定义。张爱玲的作品，自问世以来就备受瞩目，但也伴随着各种各样的解读和评价。我个人对她作品中那种“苍凉”的底色一直深有体会，她笔下的爱情，往往不是轰轰烈烈，而是在现实的磨砺下，显得格外真实而又无奈。她的女性形象，也并非仅仅是软弱或依附，她们在困境中展现出的韧性与智慧，同样令人动容。但是，这种“苍凉”和“韧性”，是否仅仅是她个人情感的投射，还是对整个时代女性生存状态的深刻反映？这本书的《文学价值重估》这一部分，让我充满期待。我希望能在这本书中看到对张爱玲作品更具学术性和前瞻性的分析，能够帮助我更清晰地认识到，她在对中国现代文学史的贡献，以及她在文学创作上所开创的独特道路。我想了解，她的那些被认为是“没落”的描写，是否恰恰是对社会转型期种种失落与迷茫的精准捕捉。
评分说实话，我一直认为张爱玲的文字具有一种穿越时空的力量。她的语言，那种老上海特有的腔调，又带着一种冷艳的腔调，总能轻易地将我拉回那个动荡却又充满魅力的时代。我尤其着迷于她对人物内心世界的描摹，那种细致入微、丝丝入扣的刻画，仿佛能直接窥探到人物灵魂深处最隐秘的角落。比如《红玫瑰与白玫瑰》中，她对男主人公情感的纠结与摇摆，那种在欲望与道德之间的挣扎，至今仍让我感到无比真实和震撼。然而，也正是因为她的作品中充满了如此多令人回味的情感描写，我有时会担心，是否有人将她简单地归类为“情感作家”，从而忽略了她作品背后更深层次的社会和文化内涵。这本书的“重估”标题，正是我内心深处渴望得到的解读。我希望它能帮助我跳出固有的认知框架，去发现张爱玲在批判社会现实、解剖人性阴暗面、以及对文化变迁的深刻洞察等方面，所展现出的更为宏大和复杂的文学价值。我想知道，在那些看似柔情似水的文字之下，是否隐藏着更为犀利的批判和更为深邃的哲学思考。
评分我对张爱玲的感情，复杂而又深厚。她的作品，如同我生命中的一部分，陪伴我度过了许多时光。我欣赏她作品中那种不落俗套的才情，那种对生活真相的直视，那种在时代洪流中保持的独立人格。她笔下的女性，即使身处困境，也从未放弃过对自我价值的追寻，这种精神力量，一直激励着我。然而，我也会困惑，为什么我们总是习惯性地将她局限于“爱情作家”或“海派女作家”的标签之下？她的文学价值，是否因此被某种程度的简化了？这本书的《文学价值重估》这个主题，正是我想看到的。我希望它能打破那些既定的印象，带领我重新认识张爱玲。我期待它能够深入分析她作品中那些被忽略的社会批判、文化思考，以及她对中国现代化进程中人性的复杂描摹。我想知道，在她那些看似“无处安放”的文字背后，究竟隐藏着怎样深刻的洞察和对时代的独特解读，而这些，是否足以让她成为中国现代文学史上不可或缺的巨匠。
评分张爱玲的文字，总有一种独特的“魔力”，让你一旦陷入，便无法自拔。她的语言，既有老上海的韵味，又充满了现代感，既有婉约的细腻，又有辛辣的讽刺。我一直觉得，她对于“美”的理解，有着自己独到的见解，她能从平凡的日常生活中，提炼出最动人的瞬间。然而，在沉浸于她文字的艺术魅力时，我时常会反思，她的文学价值是否仅仅停留在对“美”的描绘，或者对“情”的感悟？这本书的《文学价值重估》这个标题，给了我一个强烈的信号，那就是去探索张爱玲作品中那些更具深度和广度的价值。我渴望通过这本书，能够理解她作品中那些看似“无关紧要”的细节，是如何共同构建起她对社会、对人性、对文化的深刻理解。我想知道，在她那些充满“无处安放”的情感和命运的描写背后，是否隐藏着一种对生命本质的追问，一种对人类普遍困境的深刻反思。
评分这本书的标题《无处安放：张爱玲文学价值重估》本身就带着一种引人深思的意味，似乎在触及一个我们熟悉的、却又被误读或被低估了的张爱玲。作为一名读者，我一直对张爱玲的作品情有独钟，她的文字像是带着一种魔力，总能在平凡的生活细节中挖掘出人性的复杂与微妙。从《倾城之恋》里那种宿命般的爱情，到《金锁记》中对封建礼教压抑下女性命运的深刻揭示，她的笔触总是那么精准而又带着一种冷峻的穿透力。然而，久而久之，我们似乎习惯性地将她标签化，认为她不过是描写风花雪月、上海十里洋场的才女，她的文学价值是否因此被局限了呢？这本书的出现，就像是一声号角，召集我们重新审视这位巨匠，去发掘那些被忽略的、更深层次的文学意义。我期待它能引领我进入一个全新的张爱玲世界，在那里，她不仅仅是那个时代的记录者，更是深刻的社会批判者，是探索人性深渊的先行者。这种“重估”二字，尤其让我感到兴奋，它意味着一种打破陈规、独立思考的姿态，这正是我们阅读时所需要的。
评分我一直觉得，张爱玲的作品，最大的魅力在于她的“人情味”。她笔下的人物，即使是那些被命运捉弄的，也依然有着各自的可爱之处和可恨之处，他们如此真实，以至于你仿佛能在他们身上看到自己的影子。她对环境的描写，也是一绝，无论是老上海的弄堂，还是战乱中的香港，她都能用寥寥数语将其刻画得淋漓尽致，仿佛身临其境。然而，在欣赏她作品的语言艺术和人物刻画之余，我总觉得她的作品中还蕴藏着更深层的东西，等待我去发掘。这本书的《文学价值重估》这个题目，恰好契合了我内心深处的求知欲。我渴望这本书能够提供一种全新的视角，去解读张爱玲作品中那些被我们长期以来忽视的价值，比如她对女性独立意识的启蒙，她对社会现实的批判，以及她对中国传统文化的反思。我想知道，在她那些看似“没落”的描写背后，是否隐藏着一种对未来的警醒和对人性的深刻洞察。
评分张爱玲的语言风格，是我一直以来非常欣赏的部分。那种“于无声处听惊雷”的细腻，那种“惊世骇俗”的警句，都让她的文字充满了独特的魅力。我常常会一遍又一遍地品味她的句子，从中汲取灵感，也感受那种独特的审美体验。她对于细节的把握，简直是出神入化，能够让一个场景、一个人物在脑海中栩栩如生。比如她对旗袍的描写，对窗外景物的描绘，总是带着一种别样的韵味。然而，在我反复阅读她的作品时，我有时会好奇，这种对形式的极致追求，是否会掩盖了她作品更深层的思想内核？这本书的“重估”二字，让我看到了希望。我期待它能够超越对她语言艺术的赞美，去深入挖掘她作品中隐藏的社会批判、文化解读、以及她对人性幽暗之处的探索。我希望它能告诉我，张爱玲的“俗”与“雅”，“冷”与“热”，是如何共同构建起一个更为完整和深刻的文学世界，而不仅仅是停留在对她文笔的欣赏层面。
评分许子东老师的张爱玲评论总让人想一读再读，封面设计复古大气，喜欢喜欢～
评分比较像许老师的公开课，书的价值不大。
评分前三篇好看 尤其第三篇串了很多五四时侯的知识 也引人入胜 后面就在嚼嚼嚼了...蛮直白的
评分都是老文哦
评分这本书可以分为三个部分，第一部分讲《小团圆》中的男女关系和母女关系，第二部分讲张爱玲的写作技巧，第三部分呼应书名“无处安放”，讲张爱玲在中国文学史上的位置。最喜欢第二部分，对张爱玲写作特点（以实写虚，物化苍凉，都市人的审美情趣），总结得非常准确，没有过度解读（这一点这是太难得了，越是有才华的人在评价作品的时候越容易出现过度解读的问题）。看完之后对上述的三个部分有了新的、更深层次的认识，推荐给想深入了解张爱玲作品的读者。但是这本书是把作者不同时期写的论文、讲稿汇集起来，所以不成体系（可能也因此更好读），内容上也有很多重复的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有