图书标签: 陈嘉庚  中国近现代史  鲜活生命  政治  战略  外交  厦大  历史   

喜欢 陈嘉庚新传 的读者还喜欢

略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左，在建国后的各种运动里是有不同看法的，晚年境遇也不好，但是好多事情都是主观臆测+抒情，一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少，说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的，但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了，又总惦记着“出新”“翻案”，所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。

略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左，在建国后的各种运动里是有不同看法的，晚年境遇也不好，但是好多事情都是主观臆测+抒情，一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少，说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的，但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了，又总惦记着“出新”“翻案”，所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。

略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左，在建国后的各种运动里是有不同看法的，晚年境遇也不好，但是好多事情都是主观臆测+抒情，一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少，说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的，但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了，又总惦记着“出新”“翻案”，所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。

略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左，在建国后的各种运动里是有不同看法的，晚年境遇也不好，但是好多事情都是主观臆测+抒情，一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少，说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的，但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了，又总惦记着“出新”“翻案”，所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。

略坑。老想强调陈嘉庚先生不是极左，在建国后的各种运动里是有不同看法的，晚年境遇也不好，但是好多事情都是主观臆测+抒情，一句“特定历史时期的悲剧人物”就颠过来倒过去写了N遍。。干货太少，说服力根本不够。当然陈嘉庚先生晚年对土鳖某些政策有看法、不开心是肯定的，但总有个主流支流和最终选择。说到底还是格局太小了，又总惦记着“出新”“翻案”，所以写陈先生这样眼光奇准的圣贤难免太“隔”。另外对当代土鳖的高度肯定也略坑——这样肯定是两边不讨好的tx。。