农家少女邓幺姑来到天回镇当上了杂货铺的老板娘(蔡大嫂),丈夫蔡兴顺愚钝,被人喊作“傻人”。“罗歪嘴”彪悍豪侠,与邓幺姑你来我往,暗生恋情。因争风吃醋被罗歪嘴赶出天回镇的陆茂林密告罗歪嘴勾结义和团反洋人。四川总督派兵砸封兴顺号,蔡傻子锒铛入狱,罗歪嘴逃得无影无踪。顾天成怀着复仇心理来到乡坝打探罗歪嘴行踪,不想被落难的蔡大嫂所吸引,提出要娶她为妻。为了救出狱中的丈夫,为了儿子的前程,为了情人不再遭追杀,她慨然应允。罗、顾二人争夺蔡大嫂,最后顾胜罗败。她的丈夫蔡傻子自然无法保证她安然地生活下去。因此,对于能有一个可以“保护”她的男人的渴求,也就在蔡大嫂的心中激起了“微澜”。
《死水微澜》小说创作于1935年,刚一出版,便轰动一时,郭沫若甚至称李劼人为“中国的左拉”。该书曾频频被搬上戏剧舞台和影视屏幕,引起社会各界极大关注。在李劼人先生创作小说已经70年后,《死水微澜》被搬上荧屏。
前记
第一部分 序幕
第二部分 在天回镇
第三部分 交流
第四部分 兴顺号的故事
第五部分 死水微澜
第六部分 余波
脱胎于《包法利夫人》而毫不逊色。特别是开篇的第一人称写法,女主人公的傻子式的丈夫,女主人公的个性和情感历路。 在环境的描绘和对人物的刻画,并不会有后来教科书上所推崇的阶级斗争为宗旨所散发出来的臭味,反而呈现出一种不刻意的真实。 李劼人绝对是被忽略的一位大家。...
评分我在四川边陲的一个小县长大,从小除了在电视里听到普通话,周边没人不说方言的。幼时,我写无聊的应试作文都自然使用四川方言,为此启蒙老师批评我不少,说这不规范,养成习惯的话是不利于升学的。当时读书太少,心想着为什么语文课本里有别地的方言,而独独没有四川话?为何...
评分要是蔡掌柜、大老表和顾三爷同站在非诚勿扰的舞台上,就太有看头了。 先说蔡掌柜吧,你说他是傻呢傻呢还是傻呢?他不善言谈,却是很爱邓幺姑的,爱到会害怕。在幺姑和老表私通后,他不但不反抗不控告,甚至会因因为幺姑在老表处得了欢喜,给他好脸色而高兴不已。懦弱的个性给...
评分我得说,这本书的语言风格简直是冷峻的艺术品。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的挑剔,使得句子结构充满了古典的韵味,但又不失现代的犀利。它不像那种直白叙事的小说,更像是一首长篇的、充满隐喻的诗歌。我常常需要放慢速度,细细品味那些措辞,尤其是一些描绘人物心理状态的段落,简直可以摘抄下来反复摩挲。比如,作者用来形容某种失落感时,用了“如同被时间遗忘的钟摆,徒劳地晃动着停止的惯性”,这种比喻的精准和新颖,让人拍案叫绝。当然,这种风格也意味着它不适合那些追求快速阅读体验的读者。如果你期待的是情节的快速推进和清晰的因果链条,可能会感到些许晦涩难懂。对我而言,这种挑战恰恰是阅读的乐趣所在,它要求你从字里行间去挖掘那些深埋的情感基石,感受作者用文字凿刻出的那种坚硬而又易碎的真实。
评分我对这本书的结构设计赞叹不已。它采用了多重视角叙事,但这种切换非常自然,不像有些作品那样显得生硬突兀。更妙的是,作者似乎运用了一种“嵌套”的技巧,一个人物的回忆中又包含着另一个故事的片段,使得整个文本像一个精密的万花筒。通过这种交错的叙事线索,作者成功地营造出一种“时间是循环的”错觉。你时常会发现,现在人物的困境,与几十年前另一位人物所处的境地惊人地相似,仿佛是同一命运在不同躯壳中的重演。这种循环感,加强了作品的宿命论色彩。读者需要耐心去梳理这些线索,但一旦理清了头绪,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它要求读者成为一个主动的参与者,去重构故事的完整形态,这无疑是对读者智识和情感投入的极高要求。
评分从题材上来说,这本书大胆触及了一些社会边缘地带的议题,那些关于身份认同、阶层固化以及个体在庞大体制面前的无力感,都被处理得相当深刻。它没有进行说教式的批判,而是将这些议题巧妙地编织进了日常生活的琐碎和偶然事件之中。最让我印象深刻的是作者对“记忆”和“遗忘”的处理方式。书中有一条若隐若现的线索,关于过去发生的一桩悬案或者是一个被集体选择性遗忘的事件,这个“幽灵”始终游荡在人物的潜意识里。通过不同人物对同一事件的不同回忆片段的拼凑,作者构建了一个非常真实却又充满偏见和扭曲的历史侧面。这让我思考良久:我们所相信的“真相”,究竟有多少是构建出来的,又有多少是无法摆脱的宿命?这种对历史观的解构,使得这本书的厚度远远超越了一般的世情小说范畴。
评分这本书的叙事结构简直是个迷宫,让人忍不住一头扎进去,然后发现自己迷失在作者精心编织的意象和情绪里。开篇就像是轻柔的潮汐,不疾不徐地将你带入一个特定的小镇或家族的故事背景。我特别欣赏作者对于环境描写的细腻,那种湿漉漉的、带着苔藓气味的空气感,仿佛都能透过文字扑面而来。人物塑造更是立体得惊人,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都有着难以言喻的灰色地带,他们的挣扎、妥协和偶尔闪现的微光,都让人感同身受。特别是主角,他的内心活动极其丰富,那种隐忍的痛苦和不甘,读起来让人心里发紧。不过,全书的节奏把握得非常有张力,高潮部分的处理非常克制,没有采用那种俗套的爆发,而是通过一系列微妙的细节变化,将所有潜在的矛盾推向了一个令人不安的平衡点,这种高级的留白处理,着实考验读者的理解力,也让这本书的余味悠长,每次重读都会有新的发现。
评分这本书的阅读体验,与其说是在读一个故事,不如说是在经历一场漫长而压抑的梦境。整个基调是沉郁的,色彩是褪去的,即便是描绘美好场景,也总会伴随着一丝不易察觉的哀伤。我喜欢作者这种不给读者提供廉价安慰的做法。很多时候,你期待人物能够有所突破,能够挣脱困境,但作者似乎更愿意呈现生活的本质:许多困境是无法被一蹴而就地解决的,它们像藤蔓一样缠绕着人的存在。特别是结尾的处理,与其说是“结束”,不如说是“暂停”。那种并未真正解决的矛盾,那种模糊的希望与绝望的并存状态,非常贴合现实生活本身的不可知论。这种略带悲观主义的底色,反而让我觉得无比真实和可信,它提醒我们,生活往往不是童话,而是一场没有明确终点的跋涉。
评分“中国民间气概,就是这样要在悲苦人世里,活出英雄王气来”,最少也要来句“天无绝人之路”
评分“……于是,只有人声,只有人声,到处都是!似乎是一片声的水银,无一处不流到。而在正午顶高潮时,你差不多分辨不出孰是叫卖,孰是吵骂,你的耳朵只感到轰轰隆隆的一片……”何等笔力!
评分“……于是,只有人声,只有人声,到处都是!似乎是一片声的水银,无一处不流到。而在正午顶高潮时,你差不多分辨不出孰是叫卖,孰是吵骂,你的耳朵只感到轰轰隆隆的一片……”何等笔力!
评分不知道怎么打分。 小说毕竟不比社论,所有现象从不同角色口中说出也毕竟是多了绝佳的讽刺。洋人和教徒,中国人的不自信和受害者心理究竟是从何时开始的。
评分朝廷洋教义和团洋货申报之类点在故事中,大历史下“死老百姓”的三观又天真又世故,当社会史看也颇有趣味。市井私情恶斗种种堂皇又积极,果真是蜀地风俗咩?——初读感觉并不投缘,回头一想却很好(就像看一句顶一万句)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有