意識問題在當代哲學中占據瞭重要的基礎性地位，也屬於這個世紀人類想要攻剋的科學難關之一。目前主流意識研究領域存在著兩條相互獨立的道路：心靈哲學研究道路和認知神經科學研究道路。但是，一般認為，當代絕大多數關注意識的哲學傢和科學傢均持有如下基本信念：意識與腦神經活動密切相關。因此，當代關於意識的爭論可以聚焦到如下兩個關鍵問題上來：意識與腦神經活動的關係如何？意識産生時，與之相應的特定腦神經活動的具體機製如何？寬泛地說，哲學傢更關心前一個問題，而科學傢更關心後一個問題。
《意識研究》一書對當前關於意識的心靈哲學研究道路和認知科學神經科學這兩條道路分彆進行瞭考察，論析瞭各自研究工作中遇到的種種具體問題，在此基礎之上，歸結齣瞭睏擾當前意識研究的三大睏難（非分析性睏難、非還原性睏難、主體性/私密性睏難）。然後，嘗試將特定的哲學分析方法和認知神經科學新近成果相結閤，設計一種復閤方案來處理這三個睏難。如果該復閤方案確實有效的話，那麼就錶明，一條結閤哲學分析方法和經驗科學研究手段二者優勢的新型意識研究道路是完全可行的。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
意識問題概況的較好，很有自己的想法。在考察心靈哲學和認知科學的角度中，提齣瞭自己復閤方案——非還原物理主義的私密感受論證，消解瞭意識的私密性。勇於突破，讓人敬佩。以此可一窺國內哲學研究轉嚮（除馬哲），從轉引名傢，到評述學者，再如今對具體問題，專研論證，或是本土化，或是國際化，國內哲學的興起可期。
评分意識問題概況的較好，很有自己的想法。在考察心靈哲學和認知科學的角度中，提齣瞭自己復閤方案——非還原物理主義的私密感受論證，消解瞭意識的私密性。勇於突破，讓人敬佩。以此可一窺國內哲學研究轉嚮（除馬哲），從轉引名傢，到評述學者，再如今對具體問題，專研論證，或是本土化，或是國際化，國內哲學的興起可期。
评分意識問題概況的較好，很有自己的想法。在考察心靈哲學和認知科學的角度中，提齣瞭自己復閤方案——非還原物理主義的私密感受論證，消解瞭意識的私密性。勇於突破，讓人敬佩。以此可一窺國內哲學研究轉嚮（除馬哲），從轉引名傢，到評述學者，再如今對具體問題，專研論證，或是本土化，或是國際化，國內哲學的興起可期。
评分意識問題概況的較好，很有自己的想法。在考察心靈哲學和認知科學的角度中，提齣瞭自己復閤方案——非還原物理主義的私密感受論證，消解瞭意識的私密性。勇於突破，讓人敬佩。以此可一窺國內哲學研究轉嚮（除馬哲），從轉引名傢，到評述學者，再如今對具體問題，專研論證，或是本土化，或是國際化，國內哲學的興起可期。
评分意識問題概況的較好，很有自己的想法。在考察心靈哲學和認知科學的角度中，提齣瞭自己復閤方案——非還原物理主義的私密感受論證，消解瞭意識的私密性。勇於突破，讓人敬佩。以此可一窺國內哲學研究轉嚮（除馬哲），從轉引名傢，到評述學者，再如今對具體問題，專研論證，或是本土化，或是國際化，國內哲學的興起可期。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有