具体描述
区块链是一项具有变革性的基础技术，其对世界的潜在影响堪比互联网。本质上来讲，区块链和法律都是信任机制，两者关系的不确定性引致对区块链两极分化的评价。区块链利用分布式分类账、共识和智能合约等特征实现避免对中央机关的依赖以及建立普遍诚信的价值主张。但区块链信任系统并非无懈可击，分类账、智能合约、边缘服务提供商以及代币销售各层次各有风险，网络解放和政府架空无异于天方夜谭，法律和监管介入的需求毋庸置疑。监管可能抑制创新并引起管辖权竞争问题，但并非无解之局。区块链可以补充法律、与之互补甚至取而代之，两者分别有其治理局限性，融合治理方为解决之道，而这可以通过法律代码化与代码法律化两种模式实现。
作者简介
凯文•沃巴赫，美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授，曾在美国联邦政府就职。林少伟，西南政法大学民商法学院副教授。西南政法大学人工智能法律研究院区块链研究中心主任。近年来先后出版译著多部，发表过多篇英文期刊。
目录信息
推荐序 法律与区块链的共生共荣//001
译者前言化技术幽灵为算力之美//001
一 引言：代码的逆袭//001
二 区块链//015
(一) 区块链的运行机制//019
1. 分类账//021
2. 共识//023
3. 智能合约//029
(二) 适用的理由//033
1. 避免与中央机关的矛盾//033
2. 普遍诚信//037
三 分类账与法律//041
(一) 可能出现的问题//043
1. 信任分类账//044
2. 信任智能合约//047
3. 信任边缘服务//049
4. 信任代币发行人//051
(二) 代码和法律//055
1. “众聚之地，非王之土”//055
2. 监管争论//061
3. 不公开合约//063
(三) 监管和创新//065
1. 加密服务提供商的分类//065
2. 管辖权竞争//071
四 法律信任和区块链信任相结合//077
(一) 区块链和(或)作为法律//079
1. 以区块链补充法律//080
2. 区块链与法律互补//082
3. 以区块链取代法律//085
(二) 法律代码化//087
1. 安全港条款和沙盒//087
2. 合约模块化//090
(三) 代码法律化//094
1. 合约融合//094
2. 预言机和计算法院//097
3. 链上治理//101
五 结论//105
索引//108
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
区块链法律监管入门索引。体量其实很小，精装大行距下面是一篇论文的体量。但如果抛开体量，单纯关注内容，确实是一份值得关注的区块链实践与监管基础索引表。第四部分“法律信任和区块链信任相结合”比较有用，其他部分 有区块链基础的可以选择性跳过、无基础的简单翻阅了解即可。
评分太水了，一百多页内容全是泛泛而谈罗列观点，没有提供任何法律介入区块链监管的详细方案和可行性分析。非常失望。
评分太水了，一百多页内容全是泛泛而谈罗列观点，没有提供任何法律介入区块链监管的详细方案和可行性分析。非常失望。
评分传统（法律）与未来（区块链）信任机制间的补充、互补直至替代的过程，是两者间融合信任的过程（法律代码化与代码法律化），这意味着“去中心化”所形成的链上治理的内在矛盾（新的“再中心化”）需要“共识”的平衡机制来解决。这对链治构成了巨大挑战……
评分7分 充其量就是一篇长论文的体量，提出了很多新的观点，但是没有就其提出的观点进行论证，结尾显得草率，更像是一本索引性质的资料书。200115
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有