壬辰戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
塞繆爾•霍利（Samuel Hawley）齣生並成長於韓國首爾，在加拿大皇後大學取得學士、碩士學位後再次返迴東亞，旅居韓國、日本，2007年以後在韓國延世大學任助理教授。霍利著述頗豐，主要作品有《隱士的國度》《在朝鮮的美國人》等。
譯者方宇，北京大學曆史係學士，韓國成均館大學東亞學術院碩士。
- 曆史
- 東亞史
- 壬辰戰爭
- 朝鮮
- 明史
- 日本
- 汗青堂
- 明清史
一場波及中國、日本、朝鮮，乃至東南亞諸國的大戰
東亞海洋勢力與大陸勢力的第一次交鋒
新興強國與古老帝國之間的霸權競逐
它改變瞭中日朝三國國運，重塑瞭17世紀東亞政治格局，影響及於今日
理解瞭壬辰戰爭，就理解瞭現代東亞國際關係的曆史根源
◎ 編輯推薦
《壬辰戰爭》是一部史詩，一部關於朝鮮這個“美麗而悲傷的國度”的史詩。1592 年，剛剛統一日本的豐臣秀吉在野心的驅使下，入侵朝鮮半島。戰爭初期，日軍進展順利，短時間內便連剋朝鮮三都——漢城、平壤、開城，兵鋒直指鴨綠江邊。關鍵時刻，明朝萬曆皇帝決定齣兵援朝。中朝聯軍在一係列陸戰、海戰中大敗日軍，雙方陷入僵持。經過反復和談與廝殺，日軍最終撤退，中朝聯軍取得最後勝利。
壬辰戰爭是一場名副其實的大戰，東亞諸國均捲入其中，動員的兵力和戰爭的慘烈程度遠超同時期歐洲任何一場戰爭。它重塑瞭17世紀初的亞洲政治格局。此戰過後，明朝進一步衰弱，並最終滅亡；朝鮮王朝進入漫長的黑暗期；豐臣政權元氣大傷，德川傢康趁機奪取日本統治權，在江戶建立幕府。壬辰戰爭是東亞的悲劇，給朝韓帶來瞭難以磨滅的心理創傷；時至今日，它仍然直接或間接影響著東亞國際關係，尤其是日朝韓關係。
◎ 內容簡介
《壬辰戰爭》一書綜閤運用中日朝韓史料，全麵、客觀地描述瞭發生在16世紀末的日本侵朝戰爭。1592年，剛剛統一日本不久的豐臣秀吉在野心的驅使下，動員15萬8800名遠徵軍入侵朝鮮半島。他的最終目標是建立一個囊括其所知的整個世界的龐大帝國。戰爭初期，日軍一路長驅直入，短短一個多月便攻下朝鮮三都漢城、開城、平壤，進抵中朝邊境。危急時刻，明朝萬曆皇帝當機立斷，決定派大軍支援朝鮮。明軍在平壤大敗日軍小西行長部，隨後一舉收復三都。與此同時，朝鮮名將李舜臣在半島南部海域屢挫日軍水師；朝鮮各地義兵蜂起，四處襲擊日軍補給綫。日軍戰事不利、兵力不足、後勤不濟，陷入孤立無援的境地，隻能退守半島東南一隅。最終，隨著豐臣秀吉的過世，日軍全麵撤齣朝鮮半島，壬辰戰爭結束。這場戰爭不僅給東亞各國人民帶來瞭災難，也對曆史産生瞭深遠影響。此戰過後，舊勢力紛紛衰落，新勢力漸次崛起，東亞地緣政治格局發生瞭巨變。
◎ 媒體推薦
☆引人入勝的作品，小說般的閱讀體驗。——荷蘭《國際亞洲研究所通訊》
☆文筆與謀篇布局俱佳。——韓國《中央日報》
☆宛如一部史詩，生動描繪瞭一群多姿多彩的曆史人物。——《韓國時代報》
☆恢弘之作！——香港《南華早報》
具體描述
讀後感
1592年5月23日，丰臣秀吉派遣十五万大军，分为九个军团，渡过对马海峡，发动侵朝战争。明朝很快应朝鲜王朝请求，派大军赴援。战争持续七年，直到1598年12月，日军最后一批撤回，方告结束。这是近世东亚所发生的一场世界性大战，随后参战三国的政治格局都发生了巨变，对近世东亚...
評分1592年5月23日，丰臣秀吉派遣十五万大军，分为九个军团，渡过对马海峡，发动侵朝战争。明朝很快应朝鲜王朝请求，派大军赴援。战争持续七年，直到1598年12月，日军最后一批撤回，方告结束。这是近世东亚所发生的一场世界性大战，随后参战三国的政治格局都发生了巨变，对近世东亚...
評分首先声明，对壬辰战争（中国叫万历援朝战争，日本称为文禄-庆长之役），我只有大概了解，知道一些战役和人名，对战争过程和具体细节知之不多，而市面上与之相关的图书可谓少之又少，所以起初对这本装帧华丽，分量十足的书，我是抱有期待的。 不得不说这本书的文笔和翻译真的很...
評分用戶評價
在試讀本裏就已經齣現很多事實錯誤……作者的研究和考證水分太大瞭。
评分史實錯誤實在太多瞭，實在讀不下去瞭，論點也不知道怎麼得來的。不是很明白為啥要翻譯這書，這書雖然標榜朝鮮視角，但是完全沒有得到韓國學界的認可，也不具備代錶性。還不如翻譯2014年routledge齣版社齣的《The East Asian War：1592～1598》，裏麵很多文章還是很代錶當今英文和韓文學界的看法的。
评分這個作者對明朝的偏見很明顯：平壤之戰，說明軍報的殺傷超過瞭日軍總數（實際上他自己用錯瞭我國史料的數據）。碧蹄館之戰，馬上編齣兩萬人給楊元，來滿足所謂六韆首級的說法。 蔚山之戰，說明軍潰逃，遭到追殺，還要強調被追殺的受害者大部分是朝鮮人。我簡直暈倒瞭，你去自己看看柳承龍怎麼說的朝軍逃亡情況吧，，， 看在他讀亞洲史料不容易的份上給個兩星，按我說這本書就沒有翻譯的必要
评分不是外來的和尚就一定會念經。具體錯誤長書評裏已經列舉瞭太多瞭。引入不同角度來看傳統的曆史並沒有問題，兼聽則明。但你好歹引用的史料靠譜一點，嚴謹一點，而不是帶著觀點去找史料。這樣和那些貽笑大方的公眾號僞嚴肅曆史文有什麼區彆？
评分偏見是很明顯的，好像大明是過去打醬油的，當然，也沒有放過朝鮮。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有