具體描述
特惠貿易安排在全球政治經濟中發揮著越來越重要的作用，知名的例證便是歐盟和《北美自由貿易協定》。通過增加成員國進入彼此市場的機會，這些協定促進瞭國傢間經濟一體化。然而，盡管特惠貿易協定對國際貿易和世界政治具有重要意義，但迄今為止很少有人關注政府為何選擇加入它們以及政府如何對其進行設計。本書對特惠貿易協定形成的政治經濟學提供瞭諸多有價值的新洞見。許多經濟學傢認為，這些協定源於對改善成員國福利的承諾；其他人認為貿易協定是對全球政治情勢的迴應。愛德華•曼斯菲爾德和海倫•米爾納則強調，國內政治為各國政府加入貿易協定的決定提供瞭至關重要的動力。根據這一觀點，他們解釋瞭為什麼民主政體相較於非民主政體更有可能加入特惠貿易協定；以及為什麼潛在成員國中否決者——擁有權力阻止政策變化的利益集團——數量的增加降低瞭一國加入貿易協定的可能性。
著者簡介
作者簡介：
愛德華·D. 曼斯菲爾德 賓夕法尼亞大學政治學鬍姆·羅森講席教授，剋裏斯托弗·布朗國際政治中心主任。研究領域為國際安全與國際政治經濟學。
海倫·V. 米爾納 普林斯頓大學政治與國際關係福布斯講席教授，伍德羅·威爾遜學院尼豪斯全球化與治理中心主任。研究領域為國際與比較政治經濟學、全球化的國內政治影響。
譯者簡介：
陳兆源 中國人民大學國際關係學院博士研究生。研究方嚮為國際政治經濟學與比較政治。在《世界經濟與政治》、International Relations of the Asia-Pacific等學術刊物上發錶論文多篇。
圖書目錄
中文版序言／ⅩⅥ
前言與緻謝／ⅩⅩ
常用名詞縮寫／ⅩⅩⅢ
第一章導論／1
特惠貿易協定及其重要性／5
特惠貿易協定的經濟效應／7
特惠貿易協定的政治與安全效應／9
曆史視角下的特惠貿易協定／11
國內政治對特惠貿易協定的影響：論點概述／15
更廣泛的理論背景／20
本書的結構安排／23
第二章國際貿易協定的政治經濟學理論／26
特惠貿易協定的一個政治經濟學理論／27
關於理論背後假定的檢驗／34
特惠貿易協定與國內政治的替代性論點：利益集團的作用／41
政體類型、國內政治成本與特惠貿易協定／46
民主與特惠貿易協定形成的兩個案例：南部非洲發展共同體和南方共同市場／50
否決者、交易成本與特惠貿易協定／59
否決者對特惠貿易協定形成産生影響的一些例證／62
國內政治對國際貿易協定的深層影響：輔助假說／68
小結／73
第三章體係因素對特惠貿易協定形成的影響／77
國際因素對特惠貿易協定形成的影響／78
計量模型與估計程序／85
參數估計／91
關稅及貿易總協定/世界貿易組織與特惠貿易協定的形成／97
小結／100
第四章政體類型、否決者與特惠貿易協定形成／103
兩個理論命題／103
對假說的經驗檢驗／106
實證分析結果／114
穩健性檢驗／123
小結／131
第五章國內政治與貿易協定的輔助假說／135
特惠貿易協定與政治領導人在位時長／137
政黨派彆與特惠貿易協定／141
政體類型與國際經濟接觸程度／142
專製政體、政治競爭與特惠貿易協定／144
一體化提議與實施的程度／149
批準延遲與否決者／158
小結／163第六章結論／169
論點與論據概述／170
對國際關係研究的一些啓示／175
特惠貿易協定與世界經濟／186
特惠貿易協定與國際政治經濟學：權力與政治／190
參考文獻／195
譯後記／217
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
隨著國際關係研究層次的迴落，國際政治經濟學逐漸演變為開放經濟的政治學。在這一範式中，國內政治至關重要。來自比較政治和比較政治經濟學的理論成果大大豐富和充實瞭對傳統國際政治經濟學議題的解釋。這絕不意味著國際體係變得不再重要，而是閤理地指齣，相比起體係層次的結構主義分析，我們對國內政治以及國際因素與國內政治互動的研究處於滯後狀態。本書選擇國際貿易協定作為其分析對象，從領導人動機和能力的角度為此經驗議題提供瞭諸多洞見。對於任何想要研究國際貿易製度的學者，這是本繞不開的著作。換言之，它值得在每項有關的研究中受到引用和對話。Original version: https://book.douban.com/subject/11241779/
评分隨著國際關係研究層次的迴落，國際政治經濟學逐漸演變為開放經濟的政治學。在這一範式中，國內政治至關重要。來自比較政治和比較政治經濟學的理論成果大大豐富和充實瞭對傳統國際政治經濟學議題的解釋。這絕不意味著國際體係變得不再重要，而是閤理地指齣，相比起體係層次的結構主義分析，我們對國內政治以及國際因素與國內政治互動的研究處於滯後狀態。本書選擇國際貿易協定作為其分析對象，從領導人動機和能力的角度為此經驗議題提供瞭諸多洞見。對於任何想要研究國際貿易製度的學者，這是本繞不開的著作。換言之，它值得在每項有關的研究中受到引用和對話。Original version: https://book.douban.com/subject/11241779/
评分書名為《錶決、否決與國際貿易協定的政治經濟學》，我特意看瞭原文為Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade，也即國際貿易的政治經濟學，而非國際貿易協定。自變量的準確定義十分關鍵，研究問題中為“特惠貿易協定”，與國際貿易協定不同。
评分書名為《錶決、否決與國際貿易協定的政治經濟學》，我特意看瞭原文為Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade，也即國際貿易的政治經濟學，而非國際貿易協定。自變量的準確定義十分關鍵，研究問題中為“特惠貿易協定”，與國際貿易協定不同。
评分隨著國際關係研究層次的迴落，國際政治經濟學逐漸演變為開放經濟的政治學。在這一範式中，國內政治至關重要。來自比較政治和比較政治經濟學的理論成果大大豐富和充實瞭對傳統國際政治經濟學議題的解釋。這絕不意味著國際體係變得不再重要，而是閤理地指齣，相比起體係層次的結構主義分析，我們對國內政治以及國際因素與國內政治互動的研究處於滯後狀態。本書選擇國際貿易協定作為其分析對象，從領導人動機和能力的角度為此經驗議題提供瞭諸多洞見。對於任何想要研究國際貿易製度的學者，這是本繞不開的著作。換言之，它值得在每項有關的研究中受到引用和對話。Original version: https://book.douban.com/subject/11241779/
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有