具体描述
特惠贸易安排在全球政治经济中发挥着越来越重要的作用，知名的例证便是欧盟和《北美自由贸易协定》。通过增加成员国进入彼此市场的机会，这些协定促进了国家间经济一体化。然而，尽管特惠贸易协定对国际贸易和世界政治具有重要意义，但迄今为止很少有人关注政府为何选择加入它们以及政府如何对其进行设计。本书对特惠贸易协定形成的政治经济学提供了诸多有价值的新洞见。许多经济学家认为，这些协定源于对改善成员国福利的承诺；其他人认为贸易协定是对全球政治情势的回应。爱德华•曼斯菲尔德和海伦•米尔纳则强调，国内政治为各国政府加入贸易协定的决定提供了至关重要的动力。根据这一观点，他们解释了为什么民主政体相较于非民主政体更有可能加入特惠贸易协定；以及为什么潜在成员国中否决者——拥有权力阻止政策变化的利益集团——数量的增加降低了一国加入贸易协定的可能性。
作者简介
作者简介：
爱德华·D. 曼斯菲尔德 宾夕法尼亚大学政治学胡姆·罗森讲席教授，克里斯托弗·布朗国际政治中心主任。研究领域为国际安全与国际政治经济学。
海伦·V. 米尔纳 普林斯顿大学政治与国际关系福布斯讲席教授，伍德罗·威尔逊学院尼豪斯全球化与治理中心主任。研究领域为国际与比较政治经济学、全球化的国内政治影响。
译者简介：
陈兆源 中国人民大学国际关系学院博士研究生。研究方向为国际政治经济学与比较政治。在《世界经济与政治》、International Relations of the Asia-Pacific等学术刊物上发表论文多篇。
目录信息
中文版序言／ⅩⅥ
前言与致谢／ⅩⅩ
常用名词缩写／ⅩⅩⅢ
第一章导论／1
特惠贸易协定及其重要性／5
特惠贸易协定的经济效应／7
特惠贸易协定的政治与安全效应／9
历史视角下的特惠贸易协定／11
国内政治对特惠贸易协定的影响：论点概述／15
更广泛的理论背景／20
本书的结构安排／23
第二章国际贸易协定的政治经济学理论／26
特惠贸易协定的一个政治经济学理论／27
关于理论背后假定的检验／34
特惠贸易协定与国内政治的替代性论点：利益集团的作用／41
政体类型、国内政治成本与特惠贸易协定／46
民主与特惠贸易协定形成的两个案例：南部非洲发展共同体和南方共同市场／50
否决者、交易成本与特惠贸易协定／59
否决者对特惠贸易协定形成产生影响的一些例证／62
国内政治对国际贸易协定的深层影响：辅助假说／68
小结／73
第三章体系因素对特惠贸易协定形成的影响／77
国际因素对特惠贸易协定形成的影响／78
计量模型与估计程序／85
参数估计／91
关税及贸易总协定/世界贸易组织与特惠贸易协定的形成／97
小结／100
第四章政体类型、否决者与特惠贸易协定形成／103
两个理论命题／103
对假说的经验检验／106
实证分析结果／114
稳健性检验／123
小结／131
第五章国内政治与贸易协定的辅助假说／135
特惠贸易协定与政治领导人在位时长／137
政党派别与特惠贸易协定／141
政体类型与国际经济接触程度／142
专制政体、政治竞争与特惠贸易协定／144
一体化提议与实施的程度／149
批准延迟与否决者／158
小结／163第六章结论／169
论点与论据概述／170
对国际关系研究的一些启示／175
特惠贸易协定与世界经济／186
特惠贸易协定与国际政治经济学：权力与政治／190
参考文献／195
译后记／217
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到这本书的标题，我脑海中立刻浮现出无数个关于国际贸易谈判的场景。《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，这几个词精准地概括了我一直以来对这一领域感兴趣的焦点。我一直觉得，那些看似平静的国际贸易协定背后，一定隐藏着激烈的权力博弈和利益争夺，而“表决”和“否决”正是这种博弈最直接的体现。我非常渴望了解，在制定一项国际贸易协定时，各国是如何进行“表决”的？是否存在着某种不为人知的潜规则，影响着投票的结果？而“否决”权，这个看似简单却又足以改变局势的权力，究竟在多大程度上影响着贸易协定的最终走向？它是否经常被用来阻碍那些可能损害本国利益的条款，从而导致谈判的僵局甚至破裂？我希望这本书能够提供一些具体的案例研究，深入剖析某个重要的贸易协定，是如何在表决和否决的相互作用下，最终得以形成或被搁置的。尤其是“政治经济学”的视角，让我对这本书的内容更加期待。这意味着它不仅仅会局限于法律或经济的范畴，而是会深入探讨，经济利益的驱动如何与政治权力的运作相互交织，共同影响着贸易规则的制定。我希望能够从书中了解到，不同国家的经济发展水平、政治体制以及国家战略，是如何在“表决”和“否决”的权力场上，相互博弈，最终塑造出我们今天所熟知的国际贸易体系。
评分我一直对国际贸易协定所涉及的政治博弈充满了浓厚的兴趣，尤其是关于“表决”和“否决”这样直接体现权力分配和利益争夺的机制。在我看来，任何一项具有全球影响力的贸易协定，其背后都必定是无数次复杂的谈判、妥协和利益权衡的结果。这本书的标题，恰恰点出了我一直以来想要探究的核心。我迫切想知道，在国际贸易谈判的漫长过程中，各国是如何运用“表决”这一形式来表达自己的意愿，以及在表决过程中，哪些因素会影响到最终的投票结果？是国家的经济体量，还是其在特定领域的战略重要性？而“否决”权，这个看似简单却又威力巨大的工具，在国际贸易协定的制定中扮演着怎样的角色？它究竟是如何被使用的？是作为一种威慑，还是一种最终的杀手锏？这本书所提及的“政治经济学”视角，更让我感到惊喜，这意味着它不会停留在对法律条文的表面解读，而是会深入剖析隐藏在这些条文背后的经济利益驱动和政治权力运作。我希望通过阅读这本书，能够理解那些国际贸易协定的条款，究竟是哪些政治力量和经济诉求的妥协与融合？这本书是否会为我解析，在不同的历史时期和不同的贸易领域，表决和否决机制的具体运用，以及它们对全球贸易格局产生的深远影响？我期待这本书能够为我揭示，国际贸易协定背后那些不为人知的权力游戏和利益算计，以及它们是如何塑造我们今天所熟知的全球贸易体系的。
评分这本书的标题，尤其是“表决”和“否决”这两个词，立即引起了我极大的阅读兴趣。在我看来，任何一项重要的国际贸易协定，都不是凭空产生的，而是经过了复杂的谈判、权衡和妥协，而“表决”和“否决”，正是这些过程最直接的体现。我一直想知道，在制定国际贸易协定的过程中，各个国家是如何进行“表决”的？是否存在统一的投票规则，还是各凭本事？而“否决”权，这个强大的工具，又在多大程度上影响了最终的协定内容？它是否成为了某些国家维护本国利益、对抗国际压力的有力武器？我期待这本书能够提供一些具体的案例，让我能够更直观地理解，在现实的国际贸易谈判中，“表决”和“否决”是如何发挥作用的，以及它们是如何塑造出最终的贸易规则。此外，“政治经济学”这一视角也让我充满期待。这意味着这本书不仅仅会停留在法律或经济的表面，而是会深入探讨，经济利益是如何与政治权力相互作用，从而影响贸易协定的制定。我希望能够通过这本书，理解不同国家在“表决”和“否决”时，其经济结构、政治诉求以及国家战略是如何发挥作用的，以及这些因素是如何共同塑造了全球贸易的格局。这本书若能深入剖析这些复杂的互动关系，对我理解国际经济秩序的形成和演变，将具有极大的价值。
评分这本书的标题，尤其是“表决”和“否决”这两个词，立刻抓住了我作为一名对国际关系和经济学交叉领域充满好奇的读者的眼球。我一直认为，国际贸易协定并非仅仅是学者们的理论构建，而是各国利益博弈的产物，而“表决”和“否决”正是这种博弈中最直观、最关键的环节。我迫切想知道，在制定一项影响深远的国际贸易协定时，各国是如何运用“表决”这一机制来表达自己的立场和意愿？是否存在某种复杂的投票权重，能够让一些国家的声音更具分量？而“否决”权，这个看似简单却又拥有巨大影响力的工具，在贸易协定的形成过程中，究竟扮演着怎样的角色？它是否经常被用作一种战略性的威慑，或者是一种最终的“杀手锏”，来维护本国在特定领域的经济利益，甚至影响全球贸易的走向？我期待这本书能够深入探讨这些机制的运作逻辑，并通过具体的案例分析，揭示出那些隐藏在公开信息背后的权力动态和利益算计。尤其令我兴奋的是“政治经济学”的视角。这意味着这本书不会仅仅停留在对法律条文的解读，而是会深入剖析经济利益是如何与政治权力相互作用，共同塑造着国际贸易规则的。我希望能够从书中了解到，不同国家的经济结构、产业布局以及政治诉求，是如何在“表决”和“否决”的博弈中，相互交织，最终影响着国际贸易协定的内容和方向。这本书若能做到这一点，将极大地丰富我对全球贸易体系运作机制的理解。
评分我一直对国际贸易的宏观调控及其背后的驱动力感到好奇，尤其是那些影响深远的国际贸易协定，它们是如何被制定出来的，又是由哪些力量在背后推动？这本书的标题《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，一下子就抓住了我的兴趣点。我一直认为，任何一个重要的国际协议，其背后必然是多方利益的博弈，而“表决”和“否决”这两个词，更是直接点出了这种博弈的本质。我期待这本书能够深入探讨，在制定国际贸易协定时，不同国家之间是如何进行表决的？是否存在某种不成文的规则，能够让一些国家在关键时刻拥有更大的话语权？而“否决”权，又在多大程度上能够塑造最终的协议内容？这其中涉及到的政治力量的角逐，经济利益的分配，以及各种游说和谈判的策略，都让我感到非常着迷。我特别希望这本书能够提供一些具体的案例，比如某个重要的贸易协定是如何在表决过程中遭遇阻力，或者又是如何通过否决权的运用，最终被修改甚至被搁置的。通过这些生动的案例，我希望能更直观地理解，那些抽象的政治和经济理论，是如何在现实的国际交往中发挥作用的。这本书的“政治经济学”视角，也让我充满了期待，这意味着它不仅仅关注法律条文的制定，更会深入剖析隐藏在这些条文背后的经济利益和政治诉求，以及它们是如何相互影响，最终促成（或阻碍）一项国际贸易协定的达成。我希望这本书能够为我揭示，在看似公平的国际舞台上，权力、利益和策略是如何交织在一起，最终决定着全球贸易规则的走向。
评分读完这本书的标题，我立刻被其所揭示的国际贸易协定背后深层的运作逻辑所吸引。《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，这几个词语组合在一起，仿佛直接点破了我一直以来对国际贸易领域困惑的症结所在。我总是觉得，那些光鲜亮丽的贸易协定，绝非仅仅是经济学家们坐在象牙塔里制定的规则，背后必然充满了政治的角力、利益的博弈。而“表决”和“否决”，正是我认为最能体现这种角力的关键环节。我非常好奇，在制定一个国际贸易协定时，各个国家是如何进行“表决”的？是否存在一种普遍适用的表决规则，还是根据不同的协定类型和谈判阶段，会有所不同？而“否决”权，这个在国际舞台上举足轻重的权力，又是如何被运用在贸易协定谈判中的？它是否成为某些国家保护自身利益、抵制外部压力的终极武器？我期待这本书能够提供一系列生动的案例，深入剖析具体的贸易协定，是如何在表决和否决的交锋中，最终得以形成或被搁置的。我尤其看重“政治经济学”这一视角，这意味着这本书将不仅仅关注法律条文，更会深入挖掘经济利益与政治权力之间的复杂互动。我希望能够从书中了解到，不同国家的经济结构、产业利益以及政治目标，是如何在“表决”和“否决”的机制下，相互作用，最终塑造出国际贸易规则的。这本书，如果能做到对这些深层机制的细致解读，无疑将为我理解全球经济治理提供一个全新的视角。
评分每当我看到一份新的国际贸易协定签署，总会不禁思考，这份文件究竟是如何诞生的？它是否代表了所有参与国的真实意愿，抑或是某些强大力量妥协的结果？这本书的标题，尤其是“表决”和“否决”这两个词，一下子就抓住了我的注意力。这不正是我一直想要了解的核心吗？我想知道，在那些漫长而复杂的谈判中，各个国家是如何通过“表决”来表达自己的立场？是否存在一种清晰的、可预见的表决机制，还是其中充满了变数和策略？而“否决”权，这个在国际事务中经常被提及但又常常笼罩着神秘面纱的权力，在贸易协定的形成过程中，究竟扮演着怎样的角色？它是否成为了某些国家“一票否决”的利器，从而阻碍了全球贸易的自由化进程，或者保护了本国相对脆弱的产业？我渴望这本书能够提供详实的案例分析，比如某个重要的贸易协定，是如何在表决过程中经历重重阻碍，或者又是如何因为某个国家的“否决”而胎死腹中。更重要的是，书中所提及的“政治经济学”视角，让我对其内容充满了期待。这意味着它不会仅仅停留在法律条文的层面，而是会深入探讨，在经济利益的驱动下，政治权力是如何运作，从而影响贸易规则的制定。我希望这本书能够帮助我理解，不同国家的经济发展阶段、政治体制以及国家战略，是如何在“表决”和“否决”的关键节点上，交织影响，最终塑造出我们今天所见的国际贸易体系。
评分我一直对国际贸易协定的形成过程，特别是其中涉及到的权力动态和决策机制充满好奇。这本书的标题《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，直接触及了我最感兴趣的几个关键词。“表决”和“否决”这两个词，在我看来，是国际合作与冲突最直接的体现。我迫切地想知道，在制定那些影响全球经济格局的贸易协定过程中，各个国家是如何进行“表决”的？是基于简单的多数原则，还是存在更为复杂的投票权重机制？而“否决”权，这个看似简单却又威力巨大的工具，究竟在多大程度上能够影响最终的协定内容？它是否常常被用来阻碍对本国不利的条款，从而导致贸易协定的停滞甚至破裂？我期待这本书能够深入探讨这些机制的运作逻辑，并提供一些引人入胜的案例分析，让我能够更直观地理解，不同国家是如何在国际舞台上运用这些工具来维护自身利益的。此外，“政治经济学”的视角也让我十分期待。这意味着这本书不仅仅会停留在对法律条文的解读，而是会深入挖掘隐藏在这些条文背后的经济利益和政治诉求。我希望能够通过这本书，理解经济学上的理性选择是如何与政治上的权力角逐相互交织，最终塑造出我们今天所看到的国际贸易规则。是否不同国家的经济结构、政治体制以及国家利益，会在“表决”和“否决”的节点上，产生截然不同的影响？这本书若能做到这一点，对我理解全球贸易体系的运行逻辑，将是一次重要的启迪。
评分一直以来，国际贸易的宏大叙事总是吸引着我，但其中一些细节，尤其是那些影响政策走向的“幕后故事”，却是我难以窥探的。这本书的标题《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，就像是为我打开了一扇通往这些细节的窗户。我总是好奇，在那些看似严谨的国际谈判桌上，当一项提案摆在各国代表面前时，他们是如何进行“表决”的？是否存在一种透明的、公平的程序，还是其中充满了暗箱操作和政治妥协？而“否决”权，这个听起来就充满力量的词语，在国际贸易协定的形成过程中，究竟拥有多大的影响力？它是否能够轻易地扼杀一项本可能惠及多数国家的协议，抑或是用来保护本国脆弱的产业？我希望这本书能够深入剖析这些机制的运作方式，并提供一些具有说服力的案例研究，让我能够更清晰地看到，不同国家是如何运用这些工具来维护自身利益的。更重要的是，我对“政治经济学”这个角度非常感兴趣。这意味着这本书不仅仅会从法律或经济的角度去分析问题，而是会更深入地探讨经济利益与政治权力之间的复杂互动。我希望这本书能够帮助我理解，在国际贸易协定的制定过程中，经济学上的效率考量是如何与政治上的权力博弈相互交织，最终形成我们所见到的那些条约文本。是否不同国家在面对“表决”和“否决”时，其背后的经济结构和政治体制会产生截然不同的影响？这本书的价值，对我而言，就在于能否为我提供一个更为全面和深入的视角，去理解国际贸易规则是如何在政治与经济的交织中被塑造和演变的。
评分这本书的出现，简直就像是在我一直以来对国际贸易背后那层政治迷雾的探索中，点亮了一盏耀眼的灯塔。我一直觉得，那些看似平静的贸易数字背后，一定隐藏着无数次的博弈、权衡和妥协，而“表决”和“否决”这两个词，恰恰触及了问题的核心。在阅读这本书之前，我对国际贸易协定的形成过程，更多的是一种宏观层面的理解，比如关税、非关税壁垒、争端解决机制等等，但对于具体到每一个条款、每一个数字的背后，究竟是谁在说什么，又是谁能最终拍板，或者说，又是谁能一票否决，我一直感到模糊。作者似乎很善于将那些冰冷、抽象的国际法条，以及在谈判桌上那些你来我往的唇枪舌剑，转化为清晰、生动的叙事。我尤其好奇的是，在那些看似平等的谈判桌上，不同国家的国情、经济实力、政治诉求，究竟会以何种方式在“表决”和“否决”这两个关键节点上，体现出其巨大的影响力。是不是那些拥有更大经济体量的国家，总能掌握更多的“表决权”，或者在关键时刻祭出“否决权”的大旗？亦或是，一些体量较小的国家，通过联合或者巧妙的策略，也能形成一股不容忽视的力量？这本书是否能够深入剖析这些复杂的互动关系，并提供一些具体的案例分析，让我能够更直观地理解那些抽象的理论？我对书中所提到的“政治经济学”这一视角也非常感兴趣，这意味着它不仅仅停留在法律层面，更要深入到经济利益的驱动，以及政治权力如何在这种经济活动中发挥作用。我迫切地想知道，作者是如何将政治学和经济学这两个学科的洞察力，巧妙地融合在一起，来解读国际贸易协定这一复杂现象的。这本书，如果能做到这一点，那将是对我理解全球贸易格局的一次深刻的启迪，也是对我长期以来困惑的解答。
评分书名为《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，我特意看了原文为Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade，也即国际贸易的政治经济学，而非国际贸易协定。自变量的准确定义十分关键，研究问题中为“特惠贸易协定”，与国际贸易协定不同。
评分随着国际关系研究层次的回落，国际政治经济学逐渐演变为开放经济的政治学。在这一范式中，国内政治至关重要。来自比较政治和比较政治经济学的理论成果大大丰富和充实了对传统国际政治经济学议题的解释。这绝不意味着国际体系变得不再重要，而是合理地指出，相比起体系层次的结构主义分析，我们对国内政治以及国际因素与国内政治互动的研究处于滞后状态。本书选择国际贸易协定作为其分析对象，从领导人动机和能力的角度为此经验议题提供了诸多洞见。对于任何想要研究国际贸易制度的学者，这是本绕不开的著作。换言之，它值得在每项有关的研究中受到引用和对话。Original version: https://book.douban.com/subject/11241779/
评分书名为《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，我特意看了原文为Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade，也即国际贸易的政治经济学，而非国际贸易协定。自变量的准确定义十分关键，研究问题中为“特惠贸易协定”，与国际贸易协定不同。
评分书名为《表决、否决与国际贸易协定的政治经济学》，我特意看了原文为Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade，也即国际贸易的政治经济学，而非国际贸易协定。自变量的准确定义十分关键，研究问题中为“特惠贸易协定”，与国际贸易协定不同。
评分随着国际关系研究层次的回落，国际政治经济学逐渐演变为开放经济的政治学。在这一范式中，国内政治至关重要。来自比较政治和比较政治经济学的理论成果大大丰富和充实了对传统国际政治经济学议题的解释。这绝不意味着国际体系变得不再重要，而是合理地指出，相比起体系层次的结构主义分析，我们对国内政治以及国际因素与国内政治互动的研究处于滞后状态。本书选择国际贸易协定作为其分析对象，从领导人动机和能力的角度为此经验议题提供了诸多洞见。对于任何想要研究国际贸易制度的学者，这是本绕不开的著作。换言之，它值得在每项有关的研究中受到引用和对话。Original version: https://book.douban.com/subject/11241779/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有