《碑志通论》重在剖析碑志与人类生命的关系,诉说碑志文写作前后的动人故事。该书以“名人写名人,名扬天下”的思路进行例证,内容丰富,逻辑严密。其通而论之,不仅探讨中国历代碑志的发展史,而且对碑志文的具体写作技巧也有研究。这就告诉读者如何欣赏和创作碑志文。书作整体材料详实,文笔清新,论证深刻,有较强的可读性。
徐海容,(1976—),文学博士,副教授。主要从事中国古代文化的研究和教学工作。先后在《西北大学学报》上发表学术论文三十余篇,出版有专著《诗经综论》《唐代碑志文研究》。
评分
评分
评分
评分
我对一些历史细节的挖掘和考证一直有着近乎偏执的追求。总是觉得,历史的魅力恰恰在于那些被忽略的、细微之处,它们往往能够折射出最真实的面貌。我希望这本书能够在这方面给我带来惊喜。它或许能像一位经验丰富的考古学家,带领我深入那些被遗忘的角落,挖掘出那些鲜为人知的史料,并且能够以一种严谨而又不失趣味的方式呈现给我。我喜欢那些能够让我感受到“抽丝剥茧”的过程,从零散的线索中拼凑出完整的图景。我希望这本书能够提供一些不同寻常的证据,或者提出一些独到的见解,去重新解读一些已有的历史结论。我期待它能够满足我对细节的渴望,并且能够帮助我构建一个更加细致、更加立体的历史认知,让我能够更深入地理解历史事件的来龙去脉,以及隐藏在表象之下的复杂逻辑。
评分我一直对古代的碑刻文化有着浓厚的兴趣,尤其喜欢那些隐藏在文字背后的故事和时代的印记。这本书的出现,恰好满足了我对这方面知识的渴求。它不是那种枯燥乏味的学术专著,而更像是一次穿越时空的对话。我总觉得,每一块石碑,都不仅仅是记录事件的载体,更是一个个时代的表情,是当时人们情感、信仰、智慧的凝结。想象一下,在漫长的历史长河中,这些冰冷的石块如何承载着热烈的情感,如何见证着兴衰更替,如何将先人的思绪传递至今。我希望这本书能够带领我走进那个遥远的时代,去感受那些已经消逝的声音,去理解那些埋藏在字缝里的心声。我期待它能提供一些独特的视角,让我能够从全新的角度去审视这些古老的石刻,不仅仅是作为文字的解读,更是作为历史的活证。它应该能帮助我更深刻地理解,为什么这些碑志能够穿越千年而不朽,它们究竟蕴含着怎样的生命力,又为我们留下了怎样的宝贵财富。
评分这本书的装帧设计简直是意外之喜!封面采用了一种做旧的宣纸质感,上面烫金的“碑志通论”四个字,古朴典雅,散发着一种历史的厚重感。打开书页,纸张是那种略带米黄的特种纸,摸上去有细微的颗粒感,翻阅时沙沙作响,完全没有现代印刷品的廉价感。即使不看内容,光是拿到这本书,就能感受到一种与众不同的仪式感,仿佛它本身就承载着一段被精心珍藏的记忆。我尤其喜欢它内文的排版,字体大小适中,行距舒适,大量的留白让阅读过程更加舒缓,不会有压迫感。甚至连章节的划分,页眉页脚的设计,都透着一股严谨而又充满艺术性的考究。书的整体重量拿在手里也恰到好处,既不会显得沉重,又能感受到它的实在。我甚至在想,这样的装帧,是不是也暗示了它内部内容的价值和深度?总而言之,在如今这个电子书盛行的时代,能收到这样一本从内到外都如此用心的实体书,实在是一种难得的享受,也让我对其中可能蕴含的知识更加充满期待。
评分我对于那些能够触及人类情感深处,并且能够引起共鸣的叙事有着特别的喜爱。虽然我不是一个特别感性的人,但我相信,文字的力量在于它能够跨越时间和空间的限制,触碰到我们内心最柔软的地方。我希望这本书能够给我带来一些触动,让我能够从不同的角度去理解人性的复杂和多样。或许它会讲述一些感人至深的故事,或许它会展现一些令人唏嘘的命运,又或许它会引发我对生命意义的思考。我喜欢那种在阅读过程中,能够让我停下来,细细品味,并且能够从中获得一些关于生活、关于情感、关于人生的启示的书籍。我希望这本书能够让我感受到一种精神上的滋养,能够在喧嚣的世界中,给我带来片刻的宁静和深刻的反思,让我能够更好地认识自己,也更好地理解他人。
评分最近我一直在寻找一些能够拓展我视野的读物,尤其是那些能够提供不同于主流观点的深度思考的书籍。我对于那些能够剖析事物本质,并且能够引领读者进行独立思考的书籍有着特别的偏好。我希望这本书能够挑战我固有的认知,让我有机会接触到一些我之前从未接触过的学术领域,或者能够以一种出人意料的方式来解读我熟悉的事物。我对于那些能够激发我好奇心,并且能够让我产生“原来是这样!”的顿悟时刻的书籍有着极大的热情。如果这本书能够提供一些新的研究方法,或者提出一些具有启发性的理论框架,那就更好了。我期待它能够帮助我跳出舒适区,用一种更加批判性的思维去审视世界,也希望它能够成为我思想成长道路上的一个重要阶梯,为我的知识体系增添新的维度和深度。
评分3.5星。碑志主要散在一些古文鉴赏的选本里,专门的通俗读物不多,本书专论碑志,可以多给半星。从内容看,本书严格地说不是“通论”,应叫“碑志八讲”更贴切,全书就是八篇关于碑志的专题,计有:简史的梳理,价值的判断、文体流变的探讨、体例的介绍等基本知识;以及作者书写碑志时的自我意识、与纪传体史书之比较、名人效应、谀墓现象、文化精神等专题知识。整体上认识较浅,文字较繁,好在引用的碑志较多且典型,资料丰富,可作一碑志精选来读,无论是我从前闭目能诵的还是第一次读到的,此番翻阅,不免感慨。今天碑志的载体基本不存,风气亦转移,但当代普通人应该延续碑志作为文体的传统,为时代为后人多留一些私人记录。未必束缚于生死,可以以自传、自作碑志为之。又念我死之后,有两人可为我撰墓志,一在岭南,一在江南,呜呼,善哉!
评分论碑志,碑多而志少。通论而论唐宋多,其他时段少。出土碑志引用太少。长篇引文太多,估计占了书的一半内容以上。
评分论碑志,碑多而志少。通论而论唐宋多,其他时段少。出土碑志引用太少。长篇引文太多,估计占了书的一半内容以上。
评分书名骗人。此书所论并非“碑志”,而是“碑志文”,材料全用历代别集。全书结构并非“通论”,而是“杂论”,根据作者的心情随意采撷文学史上的碑志文名家名作,解读其中掌故(八卦)。行文时科普语气浓厚,似乎全无可商之处,最多给文艺青年看看,无法用于学术研究。综上所述,当给此书另起标题曰《别集碑志文杂论》,或曰《别集碑志文中的三十六个耀眼瞬间》
评分书名骗人。此书所论并非“碑志”,而是“碑志文”,材料全用历代别集。全书结构并非“通论”,而是“杂论”,根据作者的心情随意采撷文学史上的碑志文名家名作,解读其中掌故(八卦)。行文时科普语气浓厚,似乎全无可商之处,最多给文艺青年看看,无法用于学术研究。综上所述,当给此书另起标题曰《别集碑志文杂论》,或曰《别集碑志文中的三十六个耀眼瞬间》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有