圖書標籤: 法律經濟學   

喜歡 有限責任 的讀者還喜歡

3.5分給原著，-1.5分給翻譯。翻譯太爛瞭……建議至多到圖書館翻一翻導論。

《有限責任-法律與經濟的分析》班布裏奇教授，亨德森教授。李詩鴻教授翻譯。 有限責任是公司法裏麵一個基礎且宏大的問題。各個國傢由於公司法發展的程度不一，對於刺破公司麵紗的采用程度不一。兩位教授梳理各國法律與經典案例，對有限責任製度進行批判與建議。具有時代前瞻性。李詩鴻老師翻譯本書耗費精力，在齣版的時候還附加瞭思維導圖。起初閱讀這本書光做筆記並不夠，最後再看瞭一遍思維導圖，連成一片，有心瞭。有一個大體框架的認識。 可惜，第一次閱讀美國方麵的公司法著作，翻譯有些拗口，理解能力不足，本書閱讀起來幾次放下幾次拿起，我認為對於這個製度沒有很好的理解，還需要多讀幾本公司法著作來補充理解。這是一本需要二次閱讀的書籍，第一次先到這裏吧，太醜瞭這本書。

《有限責任-法律與經濟的分析》班布裏奇教授，亨德森教授。李詩鴻教授翻譯。 有限責任是公司法裏麵一個基礎且宏大的問題。各個國傢由於公司法發展的程度不一，對於刺破公司麵紗的采用程度不一。兩位教授梳理各國法律與經典案例，對有限責任製度進行批判與建議。具有時代前瞻性。李詩鴻老師翻譯本書耗費精力，在齣版的時候還附加瞭思維導圖。起初閱讀這本書光做筆記並不夠，最後再看瞭一遍思維導圖，連成一片，有心瞭。有一個大體框架的認識。 可惜，第一次閱讀美國方麵的公司法著作，翻譯有些拗口，理解能力不足，本書閱讀起來幾次放下幾次拿起，我認為對於這個製度沒有很好的理解，還需要多讀幾本公司法著作來補充理解。這是一本需要二次閱讀的書籍，第一次先到這裏吧，太醜瞭這本書。

3.5分給原著，-1.5分給翻譯。翻譯太爛瞭……建議至多到圖書館翻一翻導論。

翻譯一定要給負分！！這裏摘抄兩處：“...當聯邦法規涉及刺破麵紗的案件時，該問題實際上是聯邦政府為此目的而優先購買州公司法，...”；“法國法律對美國律師來說通常是陌生的—它是基於代碼的，...”。 感覺（真正的）中文譯本作者不僅對美國公司法或是普通法毫無瞭解，甚至缺乏公司法的基本常識。有些語句還明顯不適閤人類閱讀。閱讀的過程需要大量憑藉想象力腦補成英文原文加以理解。看看譯者，不得不感嘆，某些學者真是太不愛惜羽毛瞭……最後厚臉皮求一個原版資源。 這裏摘抄一下譯者的百度百科： 李詩鴻華東政法大學國際金融法律學院講師，北京大學法學博士，華東政法大學國際金融法律學院講師。