具体描述
经过三十多年的改革，我们不仅仅富裕了，我们的自由也在逐步扩大。富裕为自由提供了物质基础，共同富裕为共同自由提供了保障，同时自由也对富裕提供了引擎，社会主义本质应该是共同富裕基础上的共同自由。共同自由问题不仅仅是现实问题，更重要的是它是一个理论问题，本书试图从理论上论证共同自由的正当性和可实现性，提出不同于密尔的新自由观——科斯式自由观。
本书试图从理论上论证共同自由作为社会自由的正当性和可实现性。我们区分个体的自由能力、自由权利和自由内心，三者之间的关系是解决社会自由的基础。现实中不同主体的自由能力可以简化为：弱者、强者和更强者，国家可以说是最强者，三者之间的强弱关系是制度设计的基础。一般来说，强者希望摆脱更强者的束缚，而弱者渴望更强者的保护，强者追求消极自由，弱者追求积极自由。强者与弱者的合作是实现共同自由的前提，以“得大于失”的标准来建构自由权利体系是现代社会共同自由观的必然选择。以共同自由观所建构的是这样一个社会共同体：每个人的基本自由权利不容许其他任何主体的侵犯，同时每个人的基本自由能力应该得到共同体成员的保障。
作者简介
柯华庆，1969年12月1日生，江西彭泽县人，现为中国政法大学法学院教授、博士生导师。中山大学哲学博士，中国社会科学院法学研究所和康奈尔大学法学院博士后，斯坦福大学法学院访问学者。以“理性之思想，自主之精神”为座右铭，探索有趣的理论问题，偶有所得。著有专著《论共同自由》、《第三次变革》、《实效主义》和《合同法基本原则的博弈分析》，《直觉主义逻辑的语义基础》；论文《中国学者：从经学到科学》，《理性之思想 自主之精神》等。译有《法律的经济分析》、《美国实用工具主义法学》和《博弈论导引及其应用》。
目录信息
第一章 自由：能力、权利与内心
1.1.有限自由意志论
1.2.自由的三重含义
1.2.1．自由能力
1.2.2．自由权利
1.2.3．自由内心
1.2.4．自由能力与自由权利的关系
1.3. 积极自由权利与消极自由权利
1.3.1．哲学探讨
1.3.2．现实实现
1.4.共同自由权利
第二章 自由的主体性与社会性
2.1.社会问题的主体思维
2.2.自由能力的三主体模型
2.3.谁的积极自由权利？谁的消极自由权利？
2.4.合作的社会
第三章 科斯式自由观
3.1.三个时代的自由观
3.2.社会性即外部性
3.3.科斯式自由观与庇古式自由观
第四章 共同自由原理
4.1．共同富裕是共同自由的基础
4.2．自由能力制衡原理
4.3．制度侵权理论和偶然性
4.4．自然与社会平衡原理
4.5．中庸原理
第五章 实现共同自由之路
5.1．共同自由是一种价值
5.2．知行合于效
5.3．民主与自由权利
5.4．宪治与自由权利
5.5．法治与共同自由
第六章 共同自由教义的应用：劳资关系
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《论共同自由》这个书名时，我的脑海中立刻涌现出一种关于“共享”的概念。我猜想，这本书可能是在探讨，如何在科技飞速发展的今天，我们如何能够共享信息、共享知识、共享资源，从而实现更广泛的“共同自由”。我期待作者能够深入分析，数字时代的到来，对“共同自由”带来了哪些新的机遇和挑战。我设想，书中可能会涉及一些关于互联网治理、数据隐私、以及人工智能伦理的讨论。我希望能从这本书中学习到，如何在数字世界中，构建一种更加包容、更加公平的“共同自由”模式。我甚至猜想，作者可能会提出一些关于未来社会组织的新构想，来适应科技发展的浪潮。它应该是一本能够引领读者思考未来，并且为迎接未来做好准备的著作，是对科技与人文结合的一种探索。
评分读到《论共同自由》这本书，我的第一反应是，它可能是一部探讨人类集体意识与个体价值如何共存的著作。我猜想，作者会在书中深入剖析“共同”的概念，它是否意味着一种集体的意志，一种超越个体利益的共同目标，或者是一种基于相互理解与尊重的社会契约？同时，“自由”在这样的语境下又将如何被定义？它是否仅仅是免于压迫的消极自由，还是包含着积极参与公共事务、实现自我价值的权利？我设想，书中可能会涉及心理学、社会学甚至是人类学的视角，来解释人类群体行为的根源，以及个体如何在群体中找到自己的位置，又不至于迷失自我。我期待作者能够提出一些创新的理论模型，来解释“共同自由”的内在张力，以及如何在实践中化解这种张力。也许，作者会引用大量的社会实验和民族志研究，来佐证他的论点，让读者在具体的案例中体会到理论的魅力。我希望这本书能给我一些启示，让我思考如何在当下的社会环境中，找到一种更有效的方式，既能尊重每一个个体的独特性，又能凝聚大家的力量，共同去创造一个更美好的未来。它应该是一本能够启发读者进行自我反思，并且积极参与社会建设的著作，它触及的是人类生存最根本的问题之一。
评分《论共同自由》这本书，我拿到手的时候，就被它深邃的书名所吸引。那种“共同”与“自由”的碰撞，仿佛蕴含着一种对现代社会复杂关系的深刻洞察。我迫不及待地翻开，期待着作者能为我揭示一种理想的社会状态，一种在个体独立与群体和谐之间找到平衡的路径。我以为会看到关于民主的各种理论，关于公民权利的详细阐释，甚至可能涉及到一些历史上的经典案例，比如古希腊城邦的民主实践，或者启蒙运动时期思想家们的论辩。我脑海中构想的，可能是一本充满哲学思辨和政治理论的著作，字里行间流淌着对人类社会发展规律的理性分析。我甚至设想，作者会用严谨的学术语言，配合大量的文献引用，来支撑他的观点，让读者在阅读的过程中，仿佛置身于一场学术的盛宴，不断被新的思想火花所点燃。也许，书中会有对各种政治体制的比较研究，分析它们在保障“共同自由”方面的优劣，从而为我们提供一种可行的社会治理模式。又或者，它会深入探讨“共同自由”的哲学基础，追溯其思想源流，勾勒出人类对这种理想的不懈追求。总之，我预设的这本书，是一本能够拓展我的视野，深化我对社会理解，并且具备一定理论深度和实践指导意义的著作，它应该是一本能够引人深思，甚至改变我某些既有认知的重要读物。
评分《论共同自由》这个书名，总让我想起一些关于集体主义和个人主义的辩论。我猜测，作者可能在书中会深入探讨这两种看似对立的思潮，并在它们之间寻找一种新的平衡点。我以为，这本书会是一场关于“我们”与“我”的深刻对话，探讨在构建一个理想社会时，如何既能保障个体的独立思考和行动的空间，又能确保集体的凝聚力和共同目标得以实现。我脑海中浮现的，可能是一系列思想实验，或者对历史事件的解读，来证明在极端强调集体或极端强调个体时，所可能出现的各种问题。我期待作者能提出一些超越二元对立的思维方式，为我们描绘一个更加 nuanced 的社会图景。也许，书中会涉及一些关于社会资本、信任机制、以及公共品供给的讨论，这些都是实现“共同自由”不可或缺的元素。我希望能从这本书中学习到，如何理解和处理社会成员之间的复杂关系，如何建立起一种能够让不同声音和谐共存，并且共同为社会福祉而努力的机制。它应该是一本能够帮助我理解社会运作逻辑，并且提升我参与公共事务能力的著作，是对社会现实的一种深度剖析。
评分当我看到《论共同自由》这个书名时，我的脑海中立刻勾勒出了一幅画面：一群人，各自拥有独立的思想和生活，但又为了一个共同的目标而携手前行。我猜想，这本书可能是在讲述一种关于合作与共赢的哲学，探讨个体如何在不牺牲自身自由的前提下，为更大的集体利益做出贡献。我期待作者能够深入分析，是什么样的社会机制和文化氛围，能够激发人们的这种“共同”意识，又是什么样的保障措施，能够确保个体的“自由”不被侵犯。我设想，书中可能会涉及一些关于博弈论、合作博弈、或者共享经济的理论，来解释“共同自由”的运作原理。我希望能从这本书中学习到，如何理解和构建一个能够激发集体智慧和行动力的社会。我甚至猜想，作者可能会通过一些生动的叙事，来描绘“共同自由”的理想状态，让读者能够感同身受。它应该是一本能够传递正能量，并且激励人们积极参与社会建设的著作，是对人类合作潜能的一种发掘。
评分《论共同自由》这个书名，让我立刻想到一些关于社会正义与平等的讨论。我猜想，这本书可能是在探讨，如何在保障个体自由的同时，实现社会资源的公平分配，以及消除各种形式的歧视。我期待作者能够深入分析，“共同自由”的实现，是否意味着要消除贫富差距，是否要保障所有人的基本权利。我设想，书中可能会涉及一些关于经济学、社会学、以及伦理学的理论，来阐述“共同自由”的社会基础。我希望能从这本书中学习到，如何理解和构建一个更加公平正义的社会。我甚至猜想，作者可能会提出一些关于社会改革的方案，来解决当前社会存在的各种不平等问题。它应该是一本能够触及社会痛点，并且提供解决方案的著作，是对社会公正的一种追求。
评分《论共同自由》的书名，让我立刻感受到一种既有历史厚重感，又充满时代前沿性的力量。我猜想，这本书可能是在回顾人类历史上关于自由与共同体的各种尝试，从古代的城邦民主，到现代的福利国家，再到未来的全球治理，探讨“共同自由”的演变与发展。我期待作者能够提供一种历史的视角，来分析不同时代、不同文化背景下，“共同自由”所面临的挑战与机遇。我设想，书中可能会包含对不同社会制度的比较分析，以及对未来社会发展趋势的预测。我希望能从这本书中学习到，如何从历史的经验中汲取智慧，如何在复杂多变的时代背景下，把握“共同自由”的发展方向。我甚至猜想，作者可能会提出一些具有前瞻性的理念，为我们描绘一个更加美好的未来社会蓝图。它应该是一本能够启发读者进行历史思考，并且展望未来的著作，是对人类社会发展规律的一种洞察。
评分《论共同自由》这个书名，让我联想到一些关于文化多元与社会整合的议题。我猜想，这本书可能是在探讨，如何在不同文化背景、不同价值观念的群体之间，建立一种共享的自由空间。我期待作者能够深入分析，个体自由的边界在哪里，集体的权利又该如何界定，以及如何在这种动态的平衡中，实现社会的长治久安。我设想，书中可能会包含大量的跨文化研究案例，或者对不同文明交流史的梳理，来证明“共同自由”的普遍性和可行性。我希望能从这本书中学习到，如何理解和尊重差异，如何在求同存异的基础上，构建一个包容性的社会。我甚至猜想，作者可能会提出一些关于“公共领域”的理论，阐述在这个空间中，不同个体和群体如何通过对话与协商，达成共识，从而实现“共同自由”。它应该是一本能够帮助我理解当代社会挑战，并且提供应对策略的著作，是对人类社会融合的一种智慧。
评分当我拿起《论共同自由》这本书时，我的心中涌起了一股强烈的期待，我猜想，作者会在这本书中深入探讨“自由”的边界，以及“共同”的内涵。我以为，这本书会是一次关于个体权利与社会责任的深度对话，探讨在构建一个理想社会时，如何平衡这两者之间的关系。我设想，书中可能会涉及一些关于公民美德、社会契约、以及公共参与的讨论，这些都是实现“共同自由”不可或缺的元素。我期待作者能够提出一些关于如何培养公民意识，如何鼓励积极的公共参与的实践性建议。我希望能从这本书中学习到，如何做一个既能享有自由，又能承担责任的公民。我甚至猜想，作者可能会通过一些案例分析，来展示在不同的社会环境中，“共同自由”是如何被理解和实践的。它应该是一本能够提升公民素养，并且促进社会和谐的著作，是对社会成员角色的一个界定。
评分当我看到《论共同自由》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出许多关于政治哲学和社会契约的讨论。我猜想，这本书可能是在探讨一种新的社会组织形式，一种能够同时满足个体对自由的追求和对归属感的需要。我期待书中能够解释，在现代社会日益复杂的背景下，我们如何才能构建一种既尊重个体差异，又强调社会团结的共同体。我设想，作者可能会引用卢梭、洛克、或者哈贝马斯等政治哲学家的思想，来论证他关于“共同自由”的理念。我希望能在这本书中找到一些关于权力分配、决策机制、以及公民参与的创新性观点。我甚至猜想，作者可能会提出一套关于“共同自由”的实现路径，从制度设计到文化建设，全方位地阐述如何才能让这种理想成为现实。我希望这本书能够给我一些启发，让我思考如何在复杂的社会环境中，找到一种既能保护个人权利，又能促进社会整体进步的方式。它应该是一本能够引发深层思考，并且具有一定理论高度的著作，是对人类社会组织方式的一种探索。
评分文革余孽
评分宣传资产阶级自由化，负分。
评分文革余孽
评分论共同傻屄
评分烂人烂书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有