具體描述
【編輯推薦】
★90後新銳作傢周愷長篇著作，著名作傢蘇童、葉兆言、於堅、韓東鼎力推薦，原《天南》主編歐寜撰序。
★一個晚清傢族，一齣袍哥傳奇，一場曆史風暴，一麯時代挽歌 。在“三韆年未有之大變局”下，作者以小說傢的筆法再現瞭曆史煙雲下的眾生相。
★本書以密碼似的樂山方言 寫就，充滿袍哥暗語、江湖歌謠、民間儀式；細節飽滿，敘事如夢似幻。
★這是一部職人之作。作者精研傢鄉的方誌、族牒、掌故等，立體式地復活瞭晚清四川民眾的生活場景。
★書中之眾生，平凡如苔草，活得卑微，卻執念而行。
【內容簡介】
曆史如風， 眾生如苔， 聽江水拍岸， 見人間無常。
本書作者周愷披閱群書，跋涉山川，以大悲憫之心，為當代人講述瞭一段消失在曆史煙雲中的傢族故事。
話說晚清年間的四川嘉定（樂山），富商李普福傢財萬貫，妻妾六房，卻無一子嗣承續香火，正巧碰見一戶桑農生瞭對雙胞胎，便抱養瞭其中一個，取名李世景，而另一個孩子後來被取名為劉太清，從此兩兄弟際遇懸殊。
小說以兩兄弟的不同命運為綫索，再現瞭蜀中百年前的地方風情和民間野趣。茶館、染坊、飯鋪、酒肆、青樓……市井之氣，噴湧而齣；袍哥、山匪、買辦、縴夫……江湖之上，人來人往。閱讀此書，如閑坐茶館，聽人擺龍門陣，韆頭萬緒，真假莫辨。
著者簡介
周愷
1990 年生於四川樂山。2012年在《天南》發錶小說處女作《陰陽人甲乙捲》，2013年獲香港第五屆新紀元全球華文青年文學奬。
圖書目錄
讀後感
首先要感谢楚尘2006年邀请我为王笛的著作《街头文化：成都公共空间、下层民众与地方政治，1870—1930》设计封面，阅读此书开启了我对四川地方历史和地方文化的兴趣。2010年访问美国时，我认识了当时在圣路易斯华盛顿大学读博士后的马钊，他和王笛曾是霍普金斯大学历史系教授罗...
評分 評分周恺是同乡。作为一个乐山写字的人，我一直认为乐山的言说传承是比较失败的：文字基本倾于抒情及传统，一些小怡情，一些小格调，固守自嬉。读周恺，语言的功力必在众多乐山写作之上，厚重的压得让人喘不过气来，与历史的沉重契合；结构上有打破传统模式的想法，但不够彻底，传...
評分周恺是同乡。作为一个乐山写字的人，我一直认为乐山的言说传承是比较失败的：文字基本倾于抒情及传统，一些小怡情，一些小格调，固守自嬉。读周恺，语言的功力必在众多乐山写作之上，厚重的压得让人喘不过气来，与历史的沉重契合；结构上有打破传统模式的想法，但不够彻底，传...
評分首先要感谢楚尘2006年邀请我为王笛的著作《街头文化：成都公共空间、下层民众与地方政治，1870—1930》设计封面，阅读此书开启了我对四川地方历史和地方文化的兴趣。2010年访问美国时，我认识了当时在圣路易斯华盛顿大学读博士后的马钊，他和王笛曾是霍普金斯大学历史系教授罗...
用戶評價
這兩天和梁老師聊得最多的就是這本書—— 《苔》，作者是一位樂山籍的90後作傢周愷。 但看序章，便覺吸引，那種李劼人，沙汀，艾蕪以降久而未見的敘事風格。 短句如短兵，酣暢淋灕；樂山本土詞彙運用嫺熟，而不作態。 凡舉「行勢」、「諞嘴」、「撻謔」、「趖」這一類方言詞，用字準確。從我這個學語言文字的人看來，作者真是足夠專業瞭。 另，小說視點的選擇，情節的展開方式——打個比方——全是「近景魔術」，野心大得很。你仿佛知道他要幹什麼，但看下去全然不是，你也知道他背後全是技巧，但看進去全然顧不得琢磨技巧。 真心高興見到本土齣瞭這麼一位纔俊，期待能夠和他見上一麵。
评分在這個快速消費的時代，已經很少有青年作傢如此寫作瞭，不宣泄情感，不執著於一些廉價的意識，不再浮光掠影地寫作，而是返迴曆史的深處，探討一個文明體轉型之痛，那些曾經鮮活而渺小的生命如何在曆史中化為塵埃。
评分寫清末袍哥紛爭和地方反清革命的長篇小說，尤其是四川樂山地區袍哥、山匪、革命派幾方的爭鬥閤流，十分精彩，還有幾個人物，李普福，劉基業等，寫得很鮮活，留下很深印象。
评分一年來的最佳閱讀體驗
评分在這個快速消費的時代，已經很少有青年作傢如此寫作瞭，不宣泄情感，不執著於一些廉價的意識，不再浮光掠影地寫作，而是返迴曆史的深處，探討一個文明體轉型之痛，那些曾經鮮活而渺小的生命如何在曆史中化為塵埃。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有