具体描述
【编辑推荐】
★90后新锐作家周恺长篇著作，著名作家苏童、叶兆言、于坚、韩东鼎力推荐，原《天南》主编欧宁撰序。
★一个晚清家族，一出袍哥传奇，一场历史风暴，一曲时代挽歌 。在“三千年未有之大变局”下，作者以小说家的笔法再现了历史烟云下的众生相。
★本书以密码似的乐山方言 写就，充满袍哥暗语、江湖歌谣、民间仪式；细节饱满，叙事如梦似幻。
★这是一部职人之作。作者精研家乡的方志、族牒、掌故等，立体式地复活了晚清四川民众的生活场景。
★书中之众生，平凡如苔草，活得卑微，却执念而行。
【内容简介】
历史如风， 众生如苔， 听江水拍岸， 见人间无常。
本书作者周恺披阅群书，跋涉山川，以大悲悯之心，为当代人讲述了一段消失在历史烟云中的家族故事。
话说晚清年间的四川嘉定（乐山），富商李普福家财万贯，妻妾六房，却无一子嗣承续香火，正巧碰见一户桑农生了对双胞胎，便抱养了其中一个，取名李世景，而另一个孩子后来被取名为刘太清，从此两兄弟际遇悬殊。
小说以两兄弟的不同命运为线索，再现了蜀中百年前的地方风情和民间野趣。茶馆、染坊、饭铺、酒肆、青楼……市井之气，喷涌而出；袍哥、山匪、买办、纤夫……江湖之上，人来人往。阅读此书，如闲坐茶馆，听人摆龙门阵，千头万绪，真假莫辨。
作者简介
周恺
1990 年生于四川乐山。2012年在《天南》发表小说处女作《阴阳人甲乙卷》，2013年获香港第五届新纪元全球华文青年文学奖。
目录信息
读后感
对小说《苔》的出现感到惊喜。 惊喜之一：文字扎实，史料详实； 惊喜之二：结构讲究，有意识地尝试并突破； 惊喜之三：方言，四川乐山方言写作。 01. 只看文本，猜不出《苔》的作者年龄。作为一个九零后，他的文笔没有年龄感，功力十分扎实，可以见出不仅有天赋，更有训练有素...
评分周恺是同乡。作为一个乐山写字的人，我一直认为乐山的言说传承是比较失败的：文字基本倾于抒情及传统，一些小怡情，一些小格调，固守自嬉。读周恺，语言的功力必在众多乐山写作之上，厚重的压得让人喘不过气来，与历史的沉重契合；结构上有打破传统模式的想法，但不够彻底，传...
评分周恺是同乡。作为一个乐山写字的人，我一直认为乐山的言说传承是比较失败的：文字基本倾于抒情及传统，一些小怡情，一些小格调，固守自嬉。读周恺，语言的功力必在众多乐山写作之上，厚重的压得让人喘不过气来，与历史的沉重契合；结构上有打破传统模式的想法，但不够彻底，传...
评分用户评价
2020年的第一本书，花了一天时间足不出户读完。作者文笔老练、犀利，行文简洁流畅，的确不像一个90后的功力。前半部分史诗般铺叙，让人震撼且期待，本以为是一部晚清跌宕起伏的家族史，其实就是一部小富人家的尔虞我诈生死戏。书名《苔》，苔是一种生长于阴暗潮湿中的低等植物类群，就如书中那些死去的人，都是非常轻之又轻的就被时代或者说是命运夹裹而去。生命，在这里显得特别的无力脆弱，而又体现的那么卑贱、顽强。读至中后部分，逐感后劲不强，铺成过大，聚焦不够又突兀收尾，有些情节稍感牵强。看至最后也不知福爷生死何向，书中有很多人物也都是不知所踪。全书张力过紧，饱满度不够，稍觉遗憾。
评分一年来的最佳阅读体验
评分感觉挺一般般，不明白为什么那么高分？故事和叙述都类似很多影视剧，宣传说像《繁花》，何曾有它的万分之一？
评分读到它你必须得承认，90年代生长的人类已经有这般成熟，更进几步足以成为托尔斯泰。
评分三分之二處氣力盡，已經開始崩斷。掌控力不行，撐不住。劇情像是一個雜燴。妻妾成群+汪曾祺+教父+海上花列傳+紅樓夢+四川文史資料合集
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有