具体描述
《高等院校会计与财务管理系列教材•审计学》主要内容：审计学是审计专业的入门课程，是审计专业基础理论课，同时也是会计、财务管理、金融等经济管理类各专业必修的专业基础课。审计是经济管理的重要组成部分，审计专业及相关专业学生和从业人员应全面、系统地掌握审计的基本理论、基本方法和基本技能。
为了适应高等院校审计教学改革的需要，我们在总结审计文献的基础上，主要参照我国自2007年1月1日起开始执行的会计准则体系、注册会计师执业准则体系，组织编写了这本《审计学》。本教材从内容上吸收了最新审计成果，写作角度上力求深入浅出，侧重审计基本理论知识、基本处理方法和基本技能的阐述和应用，理论与实务相结合，以满足培养应用型人才的需要。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从内容深度上讲，这本书的侧重点似乎更偏向于传统型审计思维，对于当前审计领域正在快速迭代的前沿技术应用讨论相对保守和滞后。在如今大数据和人工智能日益渗透到金融和商业领域的背景下，审计师的工具箱正在迅速升级。这本书在提及信息技术审计（ITA）时，更多停留在对一般信息系统控制的描述上，对于如何利用数据分析工具进行异常识别、预测性审计等前沿实践，着墨不多。它提供的更多是“如何核对凭证”和“如何检查报表勾稽关系”的传统方法论，这些方法固然是基础，但显然已经不足以应对未来对审计效率和深度的要求。我期待能看到更多关于流程自动化、数据挖掘在审计取证中的应用案例，以及这些新技术对审计风险评估模型带来的变革。毕竟，审计行业正在向“智能审计”转型，教材如果不能反映这种趋势，那么它培养出来的学生，在踏入职场时，可能会发现自己掌握的技能已经落后于行业发展的速度。因此，这本书在“经典理论”的阐述上是合格的，但在“面向未来”的视野拓展上，则显得相对保守和不足，需要读者自行去补充大量的最新行业资讯和技术知识。
评分这本书的叙述风格，怎么说呢，有点像一位知识渊博但表达略显刻板的教授在做一场非常严谨的讲座，但这位教授似乎不太擅长使用生动的例子来辅助教学。整个文本的基调是严肃且偏学术化的，充斥着大量的中性词汇和正式的陈述句，几乎看不到太多能让人眼前一亮的活泼笔触。比如，在讲解审计取证方法时，它会非常清晰地罗列出“函证”、“监盘”、“分析程序”等所有可能的技术手段，并对其定义进行精确的界定。但当你读到关于“如何应对被审计单位提供虚假文件”这种实战问题时，书里给出的处理建议往往是基于最理想、最规范化的流程，缺乏对现实业务中那些灰色地带和博弈技巧的深入探讨。这导致了一种脱节感：理论上无懈可击，实践中却可能水土不服。我更希望看到的是，作者能结合一些近期的经典案例，展示这些规则在真实世界中是如何被应用、被挑战，甚至是被突破的。毕竟，审计工作充满了不确定性和人为因素，冰冷的规则很难完全覆盖所有情况。如果能增加一些“实战心得”或“陷阱警示”之类的部分，哪怕只是在每章末尾的拓展阅读中加入几段引人深思的案例分析，这本书的价值感会立刻提升一个档次。现在它更像是一本“教科书”，而非一本“实操指南”。
评分这本书的排版和印刷质量，说实话，在如今这个时代，只能算是中规中矩，甚至略显过时。大量的文字堆砌在页面上，行距和字间距都比较紧凑，这对于需要长时间阅读和集中注意力的学习者来说，是一个不小的挑战。尤其是当涉及到那些复杂的图表和流程图时，信息的密度瞬间飙升。我注意到有几处图表的设计，似乎是直接从比较老旧的规范文件中截取过来的，线条模糊不清，关键节点的标记也不够醒目。更要命的是，书中对专业术语的处理方式，似乎默认读者已经对这些概念非常熟悉。很多关键定义或者首次出现的术语，没有用醒目的方式（比如加粗、斜体或者专门的术语框）进行标注和解释。你常常需要在一大段密集的文字中，凭借自己的理解去捕捉那个“新词汇”，然后自行去推断它的含义。这种阅读体验，无疑会拖慢学习的节奏，让那些本该一目了然的概念，变得需要反复琢磨。如果能在视觉设计上多下点功夫，比如优化版式、使用现代的图文排版技术来辅助解释复杂概念，这本书的阅读体验会舒适很多，也能更好地服务于那些需要快速吸收知识的读者群体。
评分当我翻阅这本书时，最直观的感受是其“重量感”——无论是物理上的厚度，还是内容上的信息量。它的结构设计无疑是按照传统的审计流程展开的，从接受委托到出具报告，章节的顺序安排是符合逻辑的。然而，这种线性推进的结构，在某些关键的交叉领域处理上显得力不从心。例如，风险导向审计是现代审计的核心理念，但在这本书中，风险评估似乎被割裂地放在了前期的一个章节，后续在具体程序设计时，其指导作用在文字描述中体现得不够明显。读到后续关于具体科目的循环审计时，我常常需要频繁地前后翻阅，试图重新将“风险”这个核心要素串联起来，才能理解为何要设计特定的测试程序。这让学习的连贯性大打折扣，好像每一个知识点都是独立封装好的模块，需要读者自己去寻找如何将它们插拔组装成一个完整的系统。对于自学的人来说，这种结构上的碎片化处理，极大地增加了学习的认知负荷。如果能在流程的每一步骤都明确地指出当前环节如何响应前期识别出的高风险点，这本书的实操指导意义将更上一层楼，让人感觉每一步都是在精准地解决关键问题，而不是漫无目的地执行程序清单。
评分这本书，说实话，当初买回来的时候，我对它的期望值挺高的，毕竟是作为专业课的基础教材，总觉得内容应该够扎实、够全面。然而，实际阅读下来，体验倒是有点复杂。它在理论构建上确实下了一番功夫，对审计的基本概念、原则和流程的阐述相当详尽，尤其是那些历史沿革和规范体系的梳理，简直可以用“百科全书”式的详尽来形容。比如，在谈到内部控制的时候，作者似乎特别热衷于引用大量的官方文件和准则条文，恨不得把每一个字都掰开了揉碎了讲清楚。这种详尽的好处是，对于初学者来说，确实提供了一个非常坚实的知识地基，你不会因为某个术语理解不清而卡壳。但是，过度的细碎也带来了一个问题：内容的密度实在太大了。很多章节读起来就像是在啃一块又硬又干的牛肉，虽然营养丰富，但口感实在不佳。更令人头疼的是，为了追求这种“全面”，很多章节的逻辑推进显得有些松散，不同知识点之间的衔接更多是靠机械的堆砌，而不是顺畅的引导。读完一章，感觉脑子里塞满了信息，但要真正形成一个连贯的、立体的审计思维框架，还是需要自己花费大量的额外精力去重新组织和消化。总体而言，它更像是一本供参考和查阅的工具书，而不是一本能够激发学习热情和引导思考的入门读物。对于那些想快速把握审计核心脉络的人来说，可能需要极大的耐心去过滤和筛选其中的冗余信息。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有