《清末民国社会调查与现代社会科学兴起》所收录的这些论文，多曾提交给此次会议。经过会上的研讨和会后的反思之后，各作者叉分别对其做了进一步的修改、补充和提高。现在，我们决定将其公开发表。
2007年7月7日至8日，为了深化上述这一课题的研究，我们曾专门邀请学界同道三十余人，与福建教育出版社联合组织召开了“清末民国社会调查与现代社会科学兴起”学术研讨会。会议在中国人民大学逸夫会议中心举行。来自北京、上海、天津、南京、广州、成都、昆明等地著名高校和研究机构的专家们．从清末民国社会调查的总体情况，政治、经济、教育、民族、民俗、法律等各种具体门类的调查在中国发生、发展过程的护理，特点的分析揭示，一些典型社会调查的个案考察，社会调杏方法与国人认知观念的转变，各社会科学门类的发生、发展中社会调查的作用等多重视角，对清末民国社会调查及其与现代社会科学兴起的历史关系这一主题进行了广泛深入的研讨。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻过，《现代统计学的传入与清末民国社会调查的兴起》，以及《民国时期农村调查与近代中国农业经济学的兴起》值得细读。p.s. 书中的几篇论文详细讨论了近代学术中社会调查和社区调查两派之争，对于目前的经济学研究，这似乎是不成问题的问题，因为经济学看起来完全倒向了社会调查一派，对于社区调查并没有什么概念？
评分论文集【沈洁的《礼俗改造的学术实践——20世纪二三十年代的礼俗调查与现代民俗学的兴起》，对中国民俗学的发生学研究做得很细致，尤其是扣紧“礼俗”的文化建构意义】
评分历史学者热心于给社会调查派正名，可惜没做过经验研究，对方法论各派的评点终归是隔靴搔痒。人类学者热心于反思学科史，材料上都没出全力。对了解清末民国各类调查的全景有用。
评分溯及1897年的中国社会调查运动，不仅是对自身的认识与探究，更是担负着社会革命功能的运动。这是对持续了半个多世纪的中国社会调查运动的一个比较中肯的结论。作为工具书可以经常翻阅一下。
评分历史学者热心于给社会调查派正名，可惜没做过经验研究，对方法论各派的评点终归是隔靴搔痒。人类学者热心于反思学科史，材料上都没出全力。对了解清末民国各类调查的全景有用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有