2009司法考试分类法规随身查-民法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2008-11

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787509308097

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 民法
• 法规
• 分类
• 2009
• 法律
• 考研
• 随身查
• 教材
• 法学

《2009司法考试分类法规随身查-民法》 图书简介 本书是一部专门为2009年度司法考试民法科目量身打造的分类法规汇编。旨在为广大考生提供一个系统、便捷、精准的复习工具，帮助考生在考前冲刺阶段快速梳理民法核心知识点，牢固掌握考试所需的基础法律条文。 核心特色与内容构成： 1. 分类明确，体系完整： 全书依据2009年司法考试大纲对民法科目的要求，将庞杂的民法体系细致划分为若干核心章节。包括但不限于： 总则部分： 涵盖民事法律关系、民事法律行为、代理、诉讼时效等基础理论和制度。 物权法部分： 详细收录关于所有权、用益物权、担保物权以及占有等关键内容。 合同法部分： 涵盖合同的订立、履行、变更、解除，各类有名合同（如买卖合同、租赁合同、借款合同、建设工程合同等）的规定，以及违约责任等。 侵权责任法部分： 聚焦于侵权行为的构成要件、责任形式，以及特殊侵权行为（如产品责任、环境污染责任、交通事故责任等）的法律规定。 婚姻家庭法部分： 囊括结婚、家庭关系、离婚、收养等方面的法律条文。 继承法部分： 详细列出法定继承、遗嘱继承、遗产的分割和处理等相关规定。 2. 精选法规，高度浓缩： 本书并非简单堆砌法律条文，而是经过严格筛选，精选了与2009年司法考试直接相关的、具有极高考查价值的法律、行政法规、司法解释等。每个章节都力求呈现最核心、最常考的法律条文，并辅以必要的司法解释，确保内容的权威性和针对性。 3. 条文对照，便于理解： 对于一些重要的法律条文，本书在原文呈现的基础上，会适时进行必要的文字提炼或注解（此处强调“适时”和“必要的”，而非事无巨细的解读，以保持“随身查”的便捷性），突出条文的核心要义，帮助考生在短时间内抓住关键。 4. 随身携带，高效复习： 本书采用轻便的版式设计，尺寸适中，方便考生随时随地携带，利用零碎时间进行复习。无论是通勤途中、课间休息，还是考前最后时刻，都能成为考生手中的得力助手。 5. 版本权威，紧跟时势： 本书收录的法律条文以2009年司法考试前的最新、最有效的法律文本为准，确保考生复习的法规版本与考试要求一致，避免因法规更新而导致的复习偏差。 本书适用人群： 参加2009年度司法考试的全体考生。 希望在短时间内高效回顾民法核心法律条文的考生。 需要一本便携式、高效率民法法规参考书的考生。 使用建议： 建议考生在梳理完民法各章节的基础知识后，将本书作为重点复习资料。对照自己的复习笔记，重点记忆和理解书中收录的核心条文。在做题过程中，遇到不确定的法律规定，可以快速翻阅本书进行查证，加深印象。 《2009司法考试分类法规随身查-民法》，以其科学的分类、精炼的内容、便捷的设计，定能助你在2009年的司法考试民法科目上取得优异成绩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一本针对特定考试的法规参考书，我原本的期待是它能对不同法条之间的内在逻辑联系和体系结构做更精妙的梳理。然而，这本书更像是一个机械的堆砌，把各个法域的法规并列在一起，缺乏一种自上而下的宏观指导。比如，在讲到侵权责任和合同责任的竞合问题时，我希望看到的是一个明确的对比分析框架，告诉读者在什么情况下应该优先适用哪种规则，以及背后的法理基础是什么。但这本书的处理方式更像是把相关的条文并排放置，留给读者自己去“消化”这些复杂的交叉点。这种“撒手不管”的编撰方式，虽然保证了条文的完整性，却削弱了它作为“应试宝典”的指导价值，它更像是素材库，而不是成品大餐。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本号称“随身查”的书，我首先体验的是它在实际使用中的便携性。坦白说，这个尺寸和重量，想把它塞进公文包的侧袋里，或者单手持握进行快速翻阅，简直是个挑战。它更像是一个需要放在固定书桌上的参考工具，而不是一个可以陪着我穿梭于咖啡馆或图书馆的伙伴。更让我疑惑的是，作为一部法规汇编，它对于案例的引用和解析似乎过于简略了，很多时候只是罗列了条文本身，对于条文背后的立法精神和司法实践中的微妙差异，并没有做太多深入的剖析。这让我觉得，如果只是单纯记忆条文，可能自己去网上下载最新的官方文本效果也差不多，这本书的“增值”在哪里，体验感上并没有完全体现出来。它似乎更偏向于一个静态的法条汇编，缺乏动态的、与时俱进的案例分析来辅助理解那些抽象的法律概念。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的修订频率和时效性有轻微的担忧。毕竟法律是动态变化的，尤其是在司法解释和最新的判例发布之后，法规的适用可能会出现新的变化。虽然书名显示是2009年的版本，但在我查阅一些相对较新的法律概念时，总感觉内容上略显滞后，无法完全体现出最近几年司法实践中形成的新共识。对于参加严格的考试来说，任何一个细微的变动都可能导致失分，因此，一本法规查阅工具的“保鲜度”至关重要。这本书的物理形态和内容结构，给我一种“定格”在某一时间点的感觉，缺乏与时俱进的更新机制，这使得我在依赖它进行高强度备考时，内心总有一丝不安，担心自己掌握的不是“最新鲜”的法律规定。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择，说实话，在长时间阅读后，对眼睛的负担是比较大的。虽然它试图用紧凑的布局来容纳尽可能多的内容，但这种“寸土必争”的排版风格，使得页面留白极少，长期盯着看很容易产生视觉疲劳。我尤其想提一下关于合同法那部分，条文之间切换得很快，如果不是对相关法条有很高的熟悉度，很容易在“要约”、“承诺”、“要约的撤回”这些相似的概念中混淆。我本来希望能看到一些清晰的图表或者流程图来梳理一下复杂的法律关系，但这本书给我的感觉是纯文字的堆砌，虽然内容全面，但在信息可视化方面做得非常欠缺。对于需要通过视觉辅助来构建记忆框架的学习者来说，这本参考书的“颜值”和易读性，实在是需要打一个问号的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度和内容量真是让人望而生畏，我本来以为它会更像一本轻薄的速查手册，没想到拿到手里沉甸甸的，这感觉就像是抱着一整部法律条文走，实在太“实在”了。我翻了翻目录，索引做得还算详尽，但面对如此庞杂的知识体系，初学者真的很容易迷失在那些密密麻麻的法条和解释里。我印象最深的是关于物权变动的那些章节，看得我头昏脑涨，感觉需要泡一杯浓茶，才能勉强跟上作者的思路。它更像是供专业人士随时备查的“法律词典”，而不是一个帮你系统梳理民法脉络的入门向导。对于想快速抓住核心概念的读者来说，这种详尽到极致的编排，反而成了一种负担。我更期待的是能有一个更清晰的知识地图，而不是直接把我扔进知识的海洋里自生自灭。总而言之，它太“重”了，无论是物理上的重量还是知识上的密度，都超出了我作为一名普通考生的心理预期。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆