图书标签: 政治  中国政治  中国  政治学  国际政治经济学  台湾  Sociology  经济史   

喜欢 寻租中国 的读者还喜欢

• 
  解構中國夢 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  極端政治的誕生 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  第四次國家革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  「臺灣人的學校」之夢 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  血路盛世 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  帝國的思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  地方在中央 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  種族戰爭 pdf epub mobi txt 电子书 下载

其實Gary Gereffi在2016年的primer就有提到local institutional context這一點，吳介民只是把Ling Chen(2014)的論文提到政商聯盟的架構引入在地方制度脈絡中，而Chen的論文本身問題意識已經是從GVCs出發，她講的就是價值鏈攀升的產業升級。這里充其量只能說吳介民把Ling Chen隱而不宣的方法論前設講白了，而不是他本人的學術貢獻。 而且他竟然前面講勞動密集的製造業，後面又跳去討論資本密集的科技業，兩者完全無法建立起放在一起討論的學理基礎，似乎是湊字數湊熱鬧多於是真的搞學問。最後，吳介民在書中提到港商享有地緣優勢先進入廣東，又把台商跟廣東連接起來，同時香港流入廣東FDI具壓倒性，這里反而說明了應該研究的是香港而非台灣。水平勉強只能打2星

阿波罗新闻网加陈旧访谈资料拼凑而成的伪“广东-中国模式”发展史·真台商发迹史。起了非常吓人的题目，结果却没能完成自己最基本的理论追求：解释清楚台商究竟在广东发展中起到多少作用、不同行业和不同地域下的台商资本在运营中有什么区别、所谓的以制度性寻租为主的“广东模式”在多大程度上能代表中国政治经济发展的过去和未来。用顶多能算是anecdotal remarks的访谈来证明中国（大陆）的科技（特别是制造业）水平不行，恐怕是自己也显得过于外行而底气不足了吧。如果这都算对岸有水准的匪情研究，那真是叫人笑掉大牙了。强调差序身份格局很重要（虽然一样有些老生常谈），但和全书的主旨并不搭——起码，如果没有2009年金融危机，广东的制造业不会崩溃得这么快这么惨。不值得一读的作品，枉费我从台北车站诚品扛回来。

这傻逼作者，太多可以diss的了。一句话看完全书“80年代广东以劳工密集型产业起家的广东发展模式，是现中国崛起的根源，而台湾企业在广东模式中扮演不可替代的作用，换言之，没有台湾企业就没有中国现金的成就”我呕，哪来的脸？？？另外这人应该是美籍吧？他既不认可中国大陆的政治体制，也不认可中国台湾的国民党统治，只觉得只有美国建立的所谓国际秩序才是正解，真无语了

其實Gary Gereffi在2016年的primer就有提到local institutional context這一點，吳介民只是把Ling Chen(2014)的論文提到政商聯盟的架構引入在地方制度脈絡中，而Chen的論文本身問題意識已經是從GVCs出發，她講的就是價值鏈攀升的產業升級。這里充其量只能說吳介民把Ling Chen隱而不宣的方法論前設講白了，而不是他本人的學術貢獻。 而且他竟然前面講勞動密集的製造業，後面又跳去討論資本密集的科技業，兩者完全無法建立起放在一起討論的學理基礎，似乎是湊字數湊熱鬧多於是真的搞學問。最後，吳介民在書中提到港商享有地緣優勢先進入廣東，又把台商跟廣東連接起來，同時香港流入廣東FDI具壓倒性，這里反而說明了應該研究的是香港而非台灣。水平勉強只能打2星

作者对资料的收集付出贡献，分析架构是否抄袭因阅读太少再回来评价，但资料整理的确有一套自己的逻辑，也的确有一些资料第一次见，阅读大体以猎奇心态观察，能够给三星。台湾本土立场，并未看到大陆与台商的互惠互利，而单纯强调台商对大陆而言尚有利用价值这一点，厌恶，扣一星。