本书是传播学领域里的一本名著,在对公共舆论的探讨上有重要的地位。作者经过数千次电话调查,搜集了无数各种各样的谣言分析研究的结果。阐明了人们只有掌握了谣言的规律,才能找出控制它或者反击它的办法。作者充分运用了“年鉴学派”的研究方法,生动地论述了谣言对人类社会的影响与作用。
作者搜集了20世纪八九十年代在法国流行的种种谣言,阐述了他们的起源和流传路径、人们为什么会相信它们、人们是如何利用谣言来达到自己的目的的。他还分析了谣言在明星制度、政治、金融、商业行为中的作用,不仅着眼于谣言本身,更对谣言背后所附带的文化与社会背景进行了深入的探讨。
让-诺埃尔·卡普费雷,法国巴黎高等商学院营销学教授。
最近听到一则有趣的传言,某人将他人含含糊糊的话语解释一番后当成事实转告旁人,经过一圈描述,俨然是事实的消息又传了回来,幸好有当事者在听到后澄清了事实真相。 我举这个例子是想说明,人们是多么喜欢按照自己的想象来理解事物或他人啊!在每天面对复杂的生活和工作信息...
评分谣言,是未经官方证实的消息。 这个定义准确到让人细思恐极:就算是胡说八道,只要让大众相信就会成为事实,这就是媒体的力量。 一个公众事件发生,就算当时在现场亲身经历,但是官方媒体说:未出现人员死亡情况。这时这时在网上说:“我亲眼看见有人死了”,如果转发...
评分 评分“从三亚来了100多个外地人专门偷小孩!”“螃蟹和柿子不能一起吃!”“黑心商人拿塑料袋制作假紫菜!”“肯德基使用激素催生的六条腿的鸡!”每当朋友圈里看到这些帖子,我就会感慨:为什么谣言满天飞?为什么那么多人如此轻易和盲目地相信谣言?为什么他们不会去科学地求证?...
评分谣言是最简单的社交话题 当人们和亲戚、朋友、邻居聚在一起时,大家总要聊点什么。 由于人们对谈论自己的事情犹豫不决或缺乏兴趣,所以大家往往就谈论涉及他人的谣言。 它带起的往往不是信息交流,而是情感方面的共鸣、个人意见的表达,它在这里就像是加强人们关系之间的跳板。...
我花了整整一个周末才勉强读完这本书,坦白说,中间有那么几段情节,我不得不停下来,喝杯茶,让自己从那种压抑到几乎窒息的氛围中抽离出来。作者的叙事节奏把握得极其精准,高潮和低谷的转换自然得像是呼吸一样。更令人称奇的是,他对时代背景的刻画,那种厚重感和历史的沧桑感,几乎能让人闻到纸张发黄的味道。他没有用宏大的口号去堆砌历史,而是通过几个家族几代人的兴衰荣辱,将那个特定时期的社会百态展现得淋漓尽致。比如他对旧式家庭中那种微妙的权力结构和女性角色的描绘,简直入木三分,让人心头一紧。我总觉得,作者一定是深入体验过那个时代,不然不可能写出如此真实、如此具有穿透力的文字。这本书的文字本身就具有一种古典音乐般的韵律感,即使是描述最残酷的场景,也保持着一种克制而优美的语调,这种反差带来的震撼力,比赤裸裸的控诉要强大得多。它不是一本让人读得轻松的书,但绝对是一本值得你付出精力和时间的杰作。
评分说实话,这本书让我体验到了一种久违的“智力上的愉悦”。它没有迎合大众的口味,没有那些廉价的煽情桥段,一切的情感爆发都建立在坚实的逻辑和人物动机的基础之上。作者仿佛是一位高明的建筑师,用严谨的结构搭建起这个故事的骨架,再用饱满的血肉填充细节。我对其中几处关于哲学思辨的探讨印象尤为深刻,那些关于选择、宿命和自由意志的讨论,完全可以单独拎出来作为一篇深度评论来分析。它不是那种读完就想在社交媒体上晒图炫耀的书,而是那种你会默默地、在深夜里,泡一杯浓茶,反复翻阅其中几页,试图捕捉作者思维火花的藏书。它对读者的要求很高,但回报也是巨大的。你会感觉自己的思维被拓宽了,看待问题的角度也变得更加多元和审慎。这种由内而外的提升感,才是真正的好书带给我们的宝藏。
评分这本小说,说实话,一开始我是冲着封面去的,那种带着点古典韵味的插画,让人不禁对里面的故事抱有美好的期待。但读进去之后,才发现它远远超出了我的想象。作者的笔触极其细腻,简直就像是用最顶级的丝线在织一张巨大的情感网。人物的塑造更是达到了一个令人拍案叫绝的程度,每一个配角都有着自己独立而丰满的灵魂,他们的命运纠葛在一起,编织出一部关于人性的复杂画卷。我尤其欣赏的是那种潜藏在日常对话之下的暗流涌动,很多重要的信息并非直接点明,而是通过人物细微的表情变化、不经意的动作或是语气的微小波动来暗示,这极大地考验了读者的洞察力。读完合上书的那一刻,我有一种强烈的错觉,仿佛自己刚刚告别了一群真实存在过的老友,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与选择,都深刻地烙印在了我的脑海深处。这种沉浸式的阅读体验,在近些年的文学作品中是极其罕见的。它不是那种读完就忘的快消品,而是需要时间去回味、去咀嚼的佳酿,每一次重读都会有新的发现,新的感悟,仿佛生活本身一样,深邃而无穷尽。
评分如果让我用一个词来概括这次阅读体验,我会选择“震撼”。这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它采用了多线叙事,看似松散,实则在最后汇合成一股强大的洪流。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种在过去、现在和未来之间自由穿梭的叙事技巧,让故事的层次感瞬间丰富了起来。很多情节的伏笔埋藏得极深,一些我在前三分之一处忽略掉的细节,在结尾处才恍然大悟,原来都是为了构建这个宏大的主题。这种精妙的设计,让我对作者的智力水平感到由衷的敬佩。这不是那种可以边看手机边读的小说,它要求你全神贯注,因为它深知,哪怕漏掉一个词,都可能让你错过连接真相的关键线索。读完后,我甚至产生了去查阅相关历史资料的冲动,这足以证明它在艺术感染力和信息密度上的巨大成功。它不是在讲述一个故事,它是在构建一个世界,一个让你愿意迷失其中并渴望解开所有谜团的世界。
评分这本书的文字语言,简直是文学界的“奢侈品”。我很少读到像这样,每一个句子都打磨得如同水晶般透彻,同时又蕴含着丰富的美学价值。它的意象运用非常大胆且精准,常常能用一个极其普通的景物,烘托出人物内心深处的复杂情绪。比如,书中多次描绘的某个特定季节的雨景,每一次出现,都与主角的情感状态产生了奇妙的共振,让人不由自主地沉浸其中。我喜欢它那种不疾不徐的叙事节奏,它似乎并不急于告诉你“发生了什么”,而是更专注于描绘“为什么会发生”以及“发生时人物的内心感受”。这种对内在世界的极致挖掘,让这本书拥有了一种近乎诗歌的美感。它像一首悠长的交响乐,每一个声部、每一种乐器都有其存在的意义,最终汇集成一曲关于生命、关于时间流逝的宏大赞歌。读完后,我感觉自己的审美阈值又被提升了一个新的高度,真心推荐给所有追求阅读品质的同好们。
评分作者主要论述谣言产生的原因,谣言如何传播以及为什么谣言难以破除,对现实的解决方法有点不了了之,也都是以西方案例论述。总的来说语言不够简练,章节之间思路清晰,比较好读可以作为入门书籍
评分年鉴学派的概念性通俗考察
评分谣言=(事件的)重要性×(事件的)含糊不清
评分【2018读书记录】第5本。商学院的教授写群体心理学,很有趣也和详尽。很适合谣言研究入门。
评分关于谣言最大的偏见就是将谣言等同于虚假的、错误的或荒谬的信息,这是信息管制的最好借口。但谣言最为醒目的特征恰恰是它必定是非官方的,可以说,“虚假”的谣言是有根据的谣言必须付出的代价。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有