具体描述
Are labor unions merely an example of "free association"? Perhaps in some dreamland, but the real history of American labor organizing tells a different story. This 1961 book by labor economist Sylvester Petro tells a story of ghastly destruction of private property and freedom at the hands of unions.
The 1954 strike against Kohler was perhaps the most momentous in postwar history. The laborers who did not want to join were protected by a new law that said that they could keep working. But in fact, the labor union used every tactic to prevent these "scabs" from exercising their rights—and the unions worked closely with the government in this respect.
As the author writes, "During its dispute with the Kohler Company, the United Automobile Workers Union engaged in sustained violence which covered almost the whole range of illegality, stopping just short of murder. It violated the laws of all levels of government."
It is a striking case, and defining case, of how union thugs work with government thugs to destroy free enterprise. Petro tells the story with scientific precision as to detail but also with great rhetorical power. This is a classic book in the history of labor economics. Anyone who is naïve about the reality of unions would do well to master its detail.
What is most notable here is how Petro's account is completely opposite from the conventional wisdom you hear about this strike. It is usually cited as a case of a corporate monster crushing labor. Read this book and know that truth.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格独树一帜，充满了强烈的画面感和感官刺激。作者似乎不太依赖华丽的辞藻堆砌，而是用一种近乎冷峻的笔触，描绘出那些触目惊心的场景和压抑的情绪。阅读的过程，与其说是看书，不如说是一种沉浸式的体验，那种粗砺却又饱含力量的文字，直接击中了读者的神经。我特别留意到作者对环境描写的运用，无论是阴森的街道，还是空旷的室内，都不仅仅是背景板，它们本身就是叙事的一部分，甚至可以说是推动情节发展的无形力量。这种将环境与人物命运紧密捆绑的叙事手法，让整个故事的质感非常厚重。而且，不同角色的对话语态差异巨大，精准地勾勒出了他们的社会阶层和教育背景，这种对细节的执着，使得整部作品的真实感达到了令人信服的程度。它不是那种让你读起来感到轻松愉快的作品，反而需要你集中全部的注意力去解码其中的深意，但这种付出绝对是值得的。
评分这本书最成功的一点，或许在于它所营造出的一种近乎哲学层面的探讨氛围。它不仅仅停留在表面的情节冲突，而是深入挖掘了权力、信任以及身份认同这些宏大议题。作者通过角色的遭遇，提出了许多尖锐的问题，比如“何为真实？”、“界限应该如何划定？”。这些问题没有给出标准答案，而是像一个强劲的暗流，推动着故事向前发展。我尤其欣赏作者在处理矛盾冲突时所展现出的那种深刻的洞察力，冲突的产生往往源于双方看似都有充分理由的立场，而非简单的善恶对立。这种对复杂人性的包容和审视，让这本书具有了超越一般故事的深度。它像一面镜子，反射出我们在面对巨大压力时，内心深处最不愿触碰的部分。读完之后，你需要的不是快速翻页去看结局，而是需要时间去消化那些潜藏在文字之下的思想重量。
评分我对这本书中关于“选择与后果”这一主题的探讨印象极其深刻。作者没有简单地将人物塑造成非黑即白，而是将他们置于道德的灰色地带，让他们在极端压力下做出艰难的抉择。每一次看似微小的让步，最终都可能引发连锁反应，将他们推向无法回头的境地。这种对“蝴蝶效应”的文学呈现，既是震撼的，也是引人深思的。书中几处关键的冲突爆发点，处理得极其冷静和克制，没有过度渲染戏剧性，而是让人物的痛苦和挣扎在沉默中自然流淌出来，这种“留白”的处理方式，反而给予了读者巨大的解读空间。我花了大量时间去思考书中不同角色的处境，试图理解他们行为背后的逻辑，而作者似乎也乐于提供这种思考的土壤。它迫使你跳出自身的经验框架，去审视那些在特定情境下，人性可能展现出的复杂面貌。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准，那种在平静的表象下暗流涌动的紧张感，让人几乎能感受到文字中渗透出的寒意。作者对于人物内心世界的刻画细腻入微，每一个角色的动机都显得那么真实可信，即便是那些看似微不足道的小动作，背后也蕴含着深沉的意味。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种克制，没有过多的冗余设定，而是通过环境的渲染和对话的张力，逐步揭示出故事的宏大背景。读起来，就像是走进了另一个时空，那里的空气是凝滞的，每一步都可能踏入陷阱。故事情节的推进并非线性，而是充满了精巧的伏笔和反转，常常在你以为一切尘埃落定时，又抛出一个全新的谜团，逼迫着读者不断地去推敲和猜测。这种智力上的博弈，是这本书最吸引人的地方之一。它不仅仅是一个故事，更像是一场对人性和复杂关系的深入剖析。看完后，那种意犹未尽的感觉，久久不能散去，让人忍不住回味其中那些意味深长的细节。
评分从结构上看，这本书的布局堪称精妙绝伦，犹如一座设计复杂的迷宫。叙事线索不是单根的，而是多股并行，时而交织，时而分离，但最终总能以一种令人拍案叫绝的方式汇合。这种多层次的叙事结构，极大地增强了故事的密度和信息量。阅读体验是动态的，你总是在不断地回顾和重构已读到的信息，试图将散落的碎片拼凑起来，形成一个完整的图像。作者对时间顺序的巧妙操控，时而闪回，时而跳跃，进一步加剧了悬念的累积。与其他同类作品不同，它没有采用那种一味加快节奏来制造紧张感的方式，而是通过信息的不对称和阶段性的揭示，让读者始终保持一种警觉和好奇。这种高级的叙事技巧，体现了作者深厚的文学功底，使得整本书的阅读体验充满了智力上的愉悦感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有