From School Library Journal An excellent, much-needed book. Davis has included nearly every facet of the problems associated with our country's housing problem, from redlining neighborhoods to mainstreaming of the mentally ill, and she addresses causes and effects that help answer many questions of even informed readers. The processes through which our housing crisis has developed are all definitively indicted. Yet nearly one-third of the book examines the history of solutions and the prospects for more creative possibilities. Davis' book makes a superb partner for Kosof's Homeless in America (Watts, 1988). It is recommended for libraries supporting social-studies curricula and for metropolitan public libraries. --Catherine vanSonnenberg, San Diego Public Library, CACopyright 1990 Reed Business Information, Inc. Card catalog description Surveys the topic of housing in modern America, examining such aspects as the low-income rental housing crisis, public housing, and the question of renting versus buying a home."
评分
评分
评分
评分
如果说有什么能让我一口气读完,那一定是这本书行文的节奏感和那种近乎文学性的叙事张力。它不像一本教科书那样僵硬,反而更像一部精心编排的纪录片,每一章的过渡都自然而流畅,将复杂的金融工具和土地使用管制,通过生动的故事线串联起来。特别是关于次级抵押贷款危机后遗症的章节,作者没有过多纠缠于晦涩的衍生品细节,而是聚焦于那些被“毒资产”套牢的普通房主,他们如何在新规下挣扎求存,那种被制度遗弃的感觉,描绘得淋漓尽致。我最欣赏的一点是,它对“ NIMBY”(不要在我后院)现象的剖析达到了前所未有的深度。它不仅指出了这种排他性心态的危害,还追溯了其社会心理根源——对社区身份认同的维护,对资源稀缺的恐惧。这种对社会心理学的洞察,让原本枯燥的城市规划问题变得富有张力。读完后,你会发现,解决住房危机需要的不仅是更多的补贴或更低的利率,更是一场关于社会信任和邻里关系的重塑。那种强烈的代入感,让人感觉自己仿佛也参与了那些艰难的社区听证会。
评分这本书的论证逻辑严密得令人咋舌,它巧妙地将历史的纵深感与当前的紧迫性结合起来,构建了一个无可辩驳的论证链条。它并没有简单地将责任归咎于某一个单一的因素,比如政府监管不力或资本过度逐利,而是将两者视为一个互为表里的系统性缺陷。作者对土地产权和区划法的历史演变进行了极其详尽的梳理,特别是二十世纪中叶的联邦住房政策如何无意中种下了今日种族隔离和住房固化的种子,这段历史回顾极具启发性。这种对“历史惯性”的强调,为理解当前困境提供了关键的钥匙。此外,书中对新兴的“租赁资本化”趋势的分析,我认为是其最前沿的部分。它揭示了大型机构投资者如何系统性地将原本稳定的住宅资产池转化为高风险、高周转的金融产品,这使得小房东的生存空间被挤压,也使得租客的议价能力几乎为零。这本书的每一个论断都有扎实的宏观数据支撑,但表达方式却异常清晰易懂,绝非那种堆砌术语的学院派作品。
评分从风格上看,这本书展现了一种罕见的平衡感——既有对底层民众疾苦的深切同情,又不失对复杂市场机制的冷静剖析。它并非那种充满激昂口号的政治宣言,而更像一份沉静而有力的“诊断书”。作者没有给出任何简单、立竿见影的“灵丹妙药”,这反而显得更加真实可信。他花费了大量篇幅来比较不同国家的住房政策,尤其是欧洲一些高福利国家在社会住房和租金管制方面的经验与教训,这种跨国参照系的使用,极大地丰富了读者的思维维度,避免了将美国问题“特殊化”的陷阱。书中对“金融化”的批判是核心,但批判的落脚点在于如何重建住房的“社会功能”而非仅仅将其视为“投资资产”。这种对住房本质的回归思考,是全书最有价值的遗产之一。阅读过程犹如经历了一场思想的洗礼,它强迫你抛弃那些习以为常的经济假设,转而从更基础的人权和社区可持续发展的角度重新审视这个我们每天都在呼吸的问题。
评分我必须承认,这本书的某些章节读起来让人感到彻骨的寒冷。它成功地打破了美国梦中关于“拥有自己的房子”的浪漫化叙事,将其还原为一个越来越遥不可及的、甚至是带有掠夺性的经济活动。它对于“影子银行系统”在住房市场中的作用的揭示,非常具有颠覆性。我们习惯于关注传统银行的抵押贷款,但作者将聚光灯投射到了那些不透明的私募基金和信托基金,它们如何利用复杂的法律结构绕过监管,以更快的速度、更高的杠杆率吞噬市场,这一点令人不寒而栗。更让我印象深刻的是,书中探讨了气候变化与住房危机交叉影响的议题,比如海平面上升对沿海低收入社区的潜在二次驱逐,这种跨领域、前瞻性的视角,使全书的格局大大提升。它不再仅仅关注“现在买不起房”,而是指向未来几十年内,哪些社区将因环境压力和经济脆弱性而彻底崩塌。读完之后,对未来图景的悲观情绪难以消散,它迫使你直面那些最不愿被提及的、关于社会结构性不公的真相。
评分这本书的视角真是令人耳目一新,它没有陷入那种常见的、过于宏大的经济理论叙述中,而是像一个经验丰富的实地考察者,将我们带入了美国住房市场最深层的肌理。作者的笔触细腻入微,尤其在描述那些因为房价飙升而被迫离开社区的家庭时,那种无力感和无奈感透过文字直击人心。我特别欣赏它对“可负担性”这一概念的多维度剖析。传统上,我们总用收入百分比来衡量,但这本书挑战了这种单一的度量衡,它深入探讨了隐性成本,比如通勤时间对家庭生活质量的侵蚀,以及社区配套设施的匮乏如何进一步加剧了弱势群体的困境。书中穿插的多个案例研究,比如从密尔沃基的工薪阶层住房到旧金山的科技精英聚居区,这种地域上的反差对比强烈,让读者清晰地看到,所谓的“危机”在不同社会阶层和地理位置上呈现出截然不同的面貌。它不仅仅是在陈述问题,更是在探究问题背后的权力结构和政策失灵之处,那种对既得利益集团的尖锐质疑,读来令人大呼过瘾。整体而言,这本书提供了一个极具人文关怀和批判精神的分析框架,远超一本普通的行业报告的深度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有