One night, Richard Cadogan, poet and would-be bon-vivant, finds the body of an elderly woman in an Oxford toyshop, and is hit on the head. When he comes to, he finds that the toyshop has disappeared and been replaced with a grocery store. A quirky and appealing mystery for fans of classic crime.
边看《玩具店不见了》,边为书中的黑色幽默而捧腹大笑,这本书更像一个幽默的小故事。 一心想去寻求冒险刺激而获得创作灵感的诗人理查·凯德根,深夜乘车来到牛津,鬼使神差地进入了一家夜不闭户的玩具店,在店中发现一位老妇人被谋杀。当他准备离开时,在黑暗中被人击昏……醒...
评分如果不是被詹宏志选入了101本谋杀专门店丛书(译林版的是奇案俱乐部丛书,感觉名字更pia),鬼才想收集这玩意呢?这本书最早出版于1946年,在当时古典推理即将落幕的时代可能评价不错,但老实说应该很难吸引现代人的眼球。 某位诗人决定回到母校牛津度假,在夜里误打误撞闯进了...
评分如果不是被詹宏志选入了101本谋杀专门店丛书(译林版的是奇案俱乐部丛书,感觉名字更pia),鬼才想收集这玩意呢?这本书最早出版于1946年,在当时古典推理即将落幕的时代可能评价不错,但老实说应该很难吸引现代人的眼球。 某位诗人决定回到母校牛津度假,在夜里误打误撞闯进了...
评分如果不是被詹宏志选入了101本谋杀专门店丛书(译林版的是奇案俱乐部丛书,感觉名字更pia),鬼才想收集这玩意呢?这本书最早出版于1946年,在当时古典推理即将落幕的时代可能评价不错,但老实说应该很难吸引现代人的眼球。 某位诗人决定回到母校牛津度假,在夜里误打误撞闯进了...
评分如果不是被詹宏志选入了101本谋杀专门店丛书(译林版的是奇案俱乐部丛书,感觉名字更pia),鬼才想收集这玩意呢?这本书最早出版于1946年,在当时古典推理即将落幕的时代可能评价不错,但老实说应该很难吸引现代人的眼球。 某位诗人决定回到母校牛津度假,在夜里误打误撞闯进了...
这部小说简直是一场对经典推理模式的彻底颠覆!作者的叙事手法高明得令人咋舌,他似乎并不急于抛出谜团,而是将我们带入一个缓慢、压抑,却又充满日常气息的氛围之中。故事的开端,那种略带乡野气息的宁静,与随后发生的事件形成了强烈的对比。我尤其欣赏作者对人物心理细致入微的刻画,每一个角色都像是从真实生活中走出来的一样,有着自己的小算盘、自己的小秘密,他们的动机并非泾渭分明地“好”或“坏”,而是笼罩在灰色地带。那种随着情节推进,逐渐意识到身边所有人可能都隐藏着不可告人的秘密的恐惧感,真是让人脊背发凉。阅读过程中,我好几次停下来,反复琢磨那些看似无关紧要的细节——比如某个角色不经意间的一个眼神,或是某件物品摆放的位置。高潮部分的布局极其巧妙,当真相大白时,那种“原来如此,但又完全出乎意料”的感觉,是顶级推理作品才有的魅力。它不仅仅是一个关于“谁干的”的故事,更是对人性深处某种复杂阴影的一次深刻探索。
评分从文学性的角度来看,这部作品展现了作者非凡的文字功力。它不是那种靠着惊悚场面堆砌起来的通俗小说,而是充满了隐喻和象征意义的佳作。环境的描写极具画面感,甚至可以说,那个特定的地点本身就是一个重要的角色,它见证了一切,也无形中影响了所有人的行为。我尤其欣赏作者对“时间”的处理,过去的回响如何影响着当下,那些尘封的往事是如何在不经意间被重新激活,从而引发新的悲剧。书中对人性的探讨是复杂且深入的,没有人是完美的受害者或纯粹的恶人。每一次阅读都会有新的发现,因为你开始理解某些角色在特定历史背景下的无奈与挣扎。这使得整个故事的悲剧性色彩更加浓厚,读完之后久久不能忘怀,它留下的思考空间,远比故事本身要广阔得多。
评分这本书最让我印象深刻的是它对于“视角”的精妙运用。我们似乎同时从多个不可靠的叙述者那里获取信息,每个人都带着自己的偏见和信息盲区。这使得我们作为读者,必须时刻保持警惕,去辨别哪些是事实,哪些是基于个人情感扭曲的叙述。这种“碎片化”的真相收集过程,极大地增强了代入感和参与性。每一次看似关键的线索,在下一个叙述者的口中又被完全推翻,这种阅读体验堪称折磨——但却是令人愉悦的折磨!我喜欢作者这种挑战读者智力的做法,他没有给我们一个现成的答案,而是强迫我们自己去搭建起一个尽可能接近真相的结构。这种阅读过程本身,就构成了一种独特的乐趣。后半段,情节的收紧和节奏的加快处理得非常漂亮,将前面铺陈的所有线索完美地收拢在一起,收尾干净利落,没有一丝拖泥带水。
评分我必须承认,初读这本书时,我曾一度感到有些迷茫,因为它没有采取那种直接将读者推入核心事件的写法。作者的笔法相当克制,仿佛在用一种近乎冷漠的笔调记录着一系列事件的发生。然而,正是这种克制,反而营造出一种令人窒息的悬疑氛围。它更侧重于描绘事件对周边社区和个体关系造成的连锁反应。我关注的重点逐渐从“谁是凶手”转移到了“为什么会发生这种事”以及“这种环境下的人们会如何反应”。书中对社会阶层之间微妙的张力处理得非常到位,不同身份背景的人物在压力下展现出的不同面貌,构成了丰富的叙事层次。这更像是一幅社会风俗画,只是在画面的角落里,藏着一个令人不安的秘密。对于那些追求文学性和社会洞察力的读者来说,这本书无疑是一份宝藏,它提供了一个远超普通解谜故事的阅读体验。
评分老实说,这本书的节奏把握得非常到位,尤其适合那些喜欢沉浸式体验,而非追求快节奏刺激的读者。它的语言风格带着一种古典的韵味,仿佛透过泛黄的书页在阅读一份尘封已久的记录。开篇部分,作者用了大段的篇幅来描绘那个特定的地理环境和社会背景,这种详略得当的铺陈,成功地建立起了一个坚实而令人信服的舞台。我发现自己完全被那种逐渐升温的紧张感所吸引,它不是那种爆炸性的冲突,而是像温水煮青蛙一样,悄无声息地渗透进来。侦探角色并非传统意义上的天才神探,他更像是一个敏锐的观察者,一个在人群中默默收集碎片的人。他的推理过程充满了逻辑的严密性,但又带着一种近乎哲学思辨的味道。我特别喜欢他对证据链条的梳理,每一步都走得无比扎实,让人无法反驳。读完合上书本时,我感觉脑海中似乎进行了一次精密的思维体操训练,那种智力上的满足感,是其他许多小说无法比拟的。
评分真是游戏之作。动机犯案破案都是玩笑。
评分真是游戏之作。动机犯案破案都是玩笑。
评分三星半.密室圣经No.533.1946年作品.牛津教授Fen系列第三部.这部小说很有名气,它属于那种“由于经常被提起因此非常耳熟但读起来完全跟之前想象的不一样”的作品,同时,它与我之前读过的Fen作品也极为迥异,让人很难想象作者为同一个人. 整部书呈现出一种歇斯底里的荒谬和幽默感,颇具喜剧电影和漫画感,再加上大量的追逐甚至动作场景,实在无法准确定义这部书. 不过,我很喜欢书中的这个故事设置,同时必须承认在所有我看过的英国作品中,这本中的幽默还真的是真的英式幽默,最后,尽管什么诡计什么推理全都是浮云,无论是核心plot还是不可能犯罪既简单的可笑又有些荒谬,但我还真是没有猜中凶手的身份.综上所述,不是很推荐阅读. 但是这本书在欧美这么有名,不读有些说不过去,还是让读者自己决定吧.
评分真是游戏之作。动机犯案破案都是玩笑。
评分真是游戏之作。动机犯案破案都是玩笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有