具体描述
三國時期處在秦漢和兩晉南北朝之間，一方面承襲舊制，另一方面又孕育著新制。但由於文獻乏載，長期以來，很多問題難以深入。走馬樓吳簡屬於三國時期吳國的地方行政文書，以其巨大的數量和豐富的內容，極大地彌補了史料之不足。本書利用走馬樓吳簡與傳世文獻，結合兩漢史料，考證東吳土地制度、賦稅制度、鄉里基層政權之運作機制、人口結構失衡之社會原因，並從法律史的角度討論苛政與百姓自殘的關係，對目前爭論較多的「私學」、「私學弟子」之性質，也提出了自己的看法。
作者简介
目录信息
序
卷一 走马楼吴简所见佃田制度考略
壹、町与亩
贰、租佃者的身份
叁、“二年常限田”与“余力田”
肆、嘉禾四年与嘉禾五年租税不同之原因
伍、结论
卷二 走马楼吴简中的“限米”与屯田
壹、土地租税名目
贰、限米的徵收标准
叁、吴简中与屯田有关的租税
肆、田家与限米缴纳者身份之别
伍、结论
卷三 走马楼吴简中的里与丘
壹、对已往论点的检验
贰、先秦文献中的民户编制与土地疆理
叁、秦汉名田制下官府对民户和田地的管理
肆、买地券所反映的土地疆理制度
伍、孙吴时期里与丘之运作机制
陆、结论
卷四 汉调与吴调
壹、问题的提出及研究进展
贰、两汉时期的“调”
叁、孙吴的“调”
肆、结论
卷五 走马楼户籍简性别与年龄结构分析
壹、性别结构与年龄结构
贰、残疾人员构成情况
叁、结论
卷六 走马楼吴简所见户与里的规模
壹、户的规模
贰、里的规模
叁、结论
卷七 苛政与自残
壹、对有关简例的考察
贰、对肉刑说和作战致残说的评论
叁、历代禁止自残的法律
肆、苛政是自残的根本原因
伍、吴简中的刑手、刑足
陆、结论
卷八 汉晋私学考述
壹、“私学”的含义
贰、传世文献中的私学弟子
叁、吴简中的私学
肆、结论
卷九 走马楼吴简习语考释
壹、行钱与具钱
贰、平斛与禀斛
参、胄毕 就毕 僦毕
本书徵引文献目录
附录：走马楼吴简论著目录
· · · · · · (收起)
读后感
这是几年前的一篇书评，发表后引起了被评著作的作者于振波兄极大的不快。他随即发文，进行了批驳。我读到后，将他和我的文章都寄给了“学术批批网”，同时在“往复”也贴了一份。今天与一位尚未谋面的朋友在网上聊及学术批评事，突然想到了此文。现贴出来，请指正。我也希望，...
评分这是几年前的一篇书评，发表后引起了被评著作的作者于振波兄极大的不快。他随即发文，进行了批驳。我读到后，将他和我的文章都寄给了“学术批批网”，同时在“往复”也贴了一份。今天与一位尚未谋面的朋友在网上聊及学术批评事，突然想到了此文。现贴出来，请指正。我也希望，...
评分这是几年前的一篇书评，发表后引起了被评著作的作者于振波兄极大的不快。他随即发文，进行了批驳。我读到后，将他和我的文章都寄给了“学术批批网”，同时在“往复”也贴了一份。今天与一位尚未谋面的朋友在网上聊及学术批评事，突然想到了此文。现贴出来，请指正。我也希望，...
评分这是几年前的一篇书评，发表后引起了被评著作的作者于振波兄极大的不快。他随即发文，进行了批驳。我读到后，将他和我的文章都寄给了“学术批批网”，同时在“往复”也贴了一份。今天与一位尚未谋面的朋友在网上聊及学术批评事，突然想到了此文。现贴出来，请指正。我也希望，...
评分这是几年前的一篇书评，发表后引起了被评著作的作者于振波兄极大的不快。他随即发文，进行了批驳。我读到后，将他和我的文章都寄给了“学术批批网”，同时在“往复”也贴了一份。今天与一位尚未谋面的朋友在网上聊及学术批评事，突然想到了此文。现贴出来，请指正。我也希望，...
用户评价
《走馬樓吳簡初探》这本书，让我对“文献”二字的理解，提升到了一个新的高度。我一直以为，所谓的文献，无非就是那些流传至今的史书、碑文。但这本书却让我看到了，那些埋藏在地下的、看似不起眼的竹简，同样具有无可估量的历史价值。作者用他严谨的学术态度和深厚的学识，为我们揭示了走马楼吴简所蕴含的巨大信息量。我跟随作者的脚步，一步步地理解这些简牍的来源、内容，以及它们如何为我们勾勒出东吴时期的社会图景。我惊叹于作者能够从如此庞杂的史料中，提炼出如此清晰、有条理的论述。这本书让我看到，真正的历史研究，是建立在扎实的一手资料基础之上的，并且需要研究者付出巨大的努力去解读和阐释。我从中体会到了，文献的力量，在于它能够跨越时空，将过去的声音传递给未来。
评分这本书让我领略到了“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的真正含义，虽然我并非亲自躬行，但作者的躬行让我受益匪浅。我一直觉得，对于历史文献的解读，是一件极其枯燥乏味的事情，充满了晦涩的文字和难以理解的逻辑。然而，《走馬樓吳簡初探》却彻底改变了我这种看法。作者以一种极为耐心和细致的方式，向我展示了如何从走马楼吴简这批珍贵的历史文献中，解读出东吴时期社会生活的方方面面。我跟随他的脚步，仿佛置身于那个古老的时代，亲眼见证着户籍的登记、赋税的征收、法律的条文。我惊叹于作者的学识渊博，他不仅能够准确地解读简牍上的文字，更能够将其置于当时的社会背景下，进行深刻的分析和阐释。这种研究方法，让我看到了历史研究的严谨性和科学性。这本书让我明白了，真正的历史研究，不仅仅是知识的堆砌，更是对真相的不断追寻和对历史的深刻理解。
评分《走馬樓吳簡初探》带给我的，是一种深刻的学术启蒙。在此之前，我对历史研究的理解，大多停留在对史书的阅读和对历史事件的了解。这本书则让我看到了，真正的历史研究，是建立在对一手史料的深入挖掘和严谨解读之上的。我跟随作者的脚步，一步步地去理解走马楼吴简的价值，去感受作者在解读这些简牍时所付出的艰辛努力。我惊叹于作者的专业知识和治学态度，他不仅精通文字学、史学，更对当时的社会经济状况有着深刻的理解。他用一种抽丝剥茧的方式，将这些复杂的史料，化为引人入胜的叙述，让我不仅学到了知识，更感受到了历史研究的魅力。阅读此书，让我明白了，历史的真相，往往隐藏在那些最不起眼的细节之中，而发现这些真相，需要的是坚定的信念、不懈的努力和严谨的态度。
评分《走馬樓吳簡初探》是一本让我重新认识“细节”力量的书。我一直觉得，历史的研究，更多的是对大事件、大人物的解读。然而，这本书却将我的目光引向了那些最细微之处——走马楼吴简中所记载的琐碎信息。作者通过对这些简牍的深入剖析，让我们看到了一个鲜活的东吴社会。我曾经对古代的户籍管理、税收制度等一无所知，而这本书则用最直观的方式，向我展示了这些制度的运作。我仿佛看到了，当年那些小吏是如何一丝不苟地记录着每一户人家的信息，又是如何精确地计算着每一份赋税。这种对细节的关注，让我对那个时代的社会管理水平有了全新的认识。我不再仅仅认为古代社会是粗放而落后的，而是看到了其中精细、严谨的一面。作者并没有将这些内容写成枯燥的论文，而是用一种引人入胜的方式，将这些研究成果呈现在读者面前。我从中体会到了，当一个研究者对所研究的对象拥有足够的热情和耐心时，即便是最普通的史料，也能焕发出耀眼的光芒。
评分这本书带给我的，是一种沉浸式的考古体验。我不是一个历史学家，也没有专业的考古知识，但《走馬樓吳簡初探》却让我仿佛亲身参与了一场发掘与解读的过程。我跟着作者的思路，一点点地认识这些走马楼吴简，从它们的形制、材质，到上面的文字内容，再到这些文字背后所蕴含的社会信息。我惊叹于作者的博学多才，他不仅精通文字学，更对当时的社会制度、经济状况有着深刻的理解。他就像一位经验丰富的侦探，从这些看似零散的线索中，抽丝剥茧，还原出那个时代的真实面貌。我曾一度觉得，那些简牍上的文字，对于普通读者来说，可能过于艰深。但作者巧妙地将这些专业知识，融入到引人入胜的叙述中，让我不仅学到了知识，更感受到了历史的魅力。阅读此书，让我明白了，历史研究并非是高高在上的学术活动，而是可以与普通读者共享的、充满乐趣的探索过程。
评分这本书仿佛是一扇窗户，让我得以窥见东吴时期社会的日常生活。我一直对那个时代充满好奇，但大部分史书的记载，都集中在政治、军事等宏大叙事上。《走馬樓吳簡初探》却将我的目光，引向了更为细致、更为日常的层面。我跟随作者的解读，看到了当时基层社会的运作，看到了户籍管理、赋税征收的具体细节。我不再仅仅认为三国时期是一个充满战争与动荡的时代，而是看到了其中普通民众的生活状态，以及国家机器如何试图维持秩序和稳定。这种从宏观到微观的视角转变，让我对那个时代的理解更加立体、更加深刻。我惊叹于作者能够从这些看似枯燥的史料中，挖掘出如此丰富、生动的信息。他没有将这些研究成果写成冷冰冰的学术报告，而是用一种充满人文关怀的方式，向读者展示了那个时代的真实面貌。
评分这本书以一种近乎“解剖学”的方式，展现了走马楼吴简的内在价值。我原本以为，这些简牍更多的是一种历史遗物，是古人留下的“垃圾”。但《走馬樓吳簡初探》彻底颠覆了我的认知。作者将这些看似破碎的史料，重新组合、解读，还原了东吴时期社会经济的真实面貌。我曾一度觉得，三国时期的记载，大多是关于战争和权谋。但这本书让我看到了，在那些刀光剑影的背后，是一个更为真实、更为日常的社会。那些关于农田水利、赋税征收、以及基层官员职责的记载，让我看到了国家机器如何运转，普通民众又是如何被纳入其中。我惊叹于作者能够从如此细微的史料中，挖掘出如此丰富的信息。他并没有回避研究中的困难，反而将这些困难也展现出来，让读者看到了历史研究的艰辛与魅力。阅读此书，我仿佛化身为一位古代的文书官，在整理着这些泛黄的竹简，感受着那个时代的脉搏。这本书让我明白了，历史并非只有宏大的篇章，更多的是由无数细枝末节构成的真实图景。
评分初次翻开《走馬樓吳簡初探》，我便被一种穿越时空的厚重感所笼罩。这不是一本描绘传奇故事、抒发慷慨激昂情怀的书籍，它更像是一位饱经风霜的老者，用他那布满岁月痕迹的手，缓缓展开尘封的画卷。书页间弥漫着淡淡的墨香，混合着纸张特有的年代感，仿佛能嗅到三国时期弥漫在空气中的硝烟与尘土。我并非历史学专业出身，起初面对那些密密麻麻的文字，内心不免有些许忐忑。然而，作者的笔触是如此细腻而富有条理，他如同一个耐心的向导，一步步引导我走进那片被历史长河掩埋的土地。每一个字，每一笔，都凝聚着先人的智慧与生活片段。我反复咀嚼着书中的篇章，试图去理解那些看似古老而陌生的信息，它们不仅仅是文字，更是那个时代人们的呼吸、劳动、思索，甚至是他们微不足道的烦恼与喜悦。我惊叹于作者在梳理如此海量的史料时所展现出的严谨与专注，他没有故弄玄虚，而是脚踏实地地从最基础的文字考证入手，一点点勾勒出东吴政权的运作肌理。那些关于户籍、赋税、法律的记载，虽然枯燥，却让我窥见了那个时代社会结构的最真实模样，远比那些宏大的叙事来得更为鲜活和触手可及。这本书让我明白了，历史并非只有英雄豪杰的传奇，更多的是无数普通人在时代洪流中的挣扎与前行，而这些“走马楼吴简”正是他们留下的最真实、最宝贵的注脚。
评分不得不说，《走馬樓吳簡初探》是一本挑战读者耐心与求知欲的著作。我承认，在阅读过程中，我曾多次停下脚步，细细揣摩那些晦涩的词汇和复杂的句式。书中的内容，多是关于东吴时期的法律条文、户籍登记、田亩划分等方面的考证，对于没有相关背景知识的我来说，无疑是一项艰巨的任务。然而，正是这种挑战，激发了我更强的求知欲。作者并没有将这些研究成果直接灌输给我，而是循序渐进地展示了他是如何一步步从这些零散的简牍中，解读出当时社会运作的逻辑。我仿佛看到作者本人，在堆积如山的简牍中，如同寻宝一般，一点点寻找线索，然后用严谨的逻辑将它们串联起来。这种治学态度，本身就极具感染力。我开始尝试去理解那些看似枯燥的法律条文，去想象当时的户籍登记是如何进行的，去感受田亩划分在那个时代所代表的意义。这些并非容易的事情，但我越是深入，越是觉得身临其境。我开始明白，历史研究的价值，不仅仅在于得出结论，更在于那个严谨的、探究真相的过程。这本书让我领略到了，真正意义上的学术探索，是如何从最基础的材料出发，构建起对一个时代的认知。
评分这本书带给我的震撼，远不止于知识的获取，更在于一种全新的阅读体验。我一直以为，历史的解读应当是宏大叙事的集合，是权力更迭的舞台。但《走馬樓吳簡初探》却将我拉到了一个截然不同的视角——那是寻常百姓的日常，是国家机器最细微的运转。作者深入挖掘走马楼吴简所承载的政务文書，将其抽丝剥茧，还原出当时社会的税收制度、基层行政架构，甚至是兵役和劳役的分配。我曾一度想象，那些被简牍记录的数字和条目，是否只是冰冷的统计数据。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，每一个数字背后，都可能是一位辛勤劳作的农夫，一位为国征战的士兵，或是一位兢兢业业的小吏。作者通过对这些材料的细致解读，让我们得以一窥那个时代社会管理的精细之处，以及普通民众在其中扮演的角色。这种从微观层面切入历史的方式，让我对那个遥远的时代产生了更深的共情。不再是高高在上的帝王将相，而是那些为了生存、为了国家默默付出的人们。这种视角转换，让我对“历史”二字有了更深刻的理解，它不再是遥不可及的过去，而是与我们息息相关的、由无数个体组成的复杂生命体。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有