具体描述
作者简介
吕思勉（1884-1957），字诚之，出身于江苏常州一个书香门第，少时受教于父母师友，15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学，解放后任华东师范大学教授。他读书广博，着重综合研究，讲究融会贯通，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史，加上在史学界享有盛誉的大量史学札记，共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
目录信息
读后感
吕思勉老先生的断代四史，偏偏先选了这本开始啃。一啃方知，实在是根硬骨头。 一来也许是这段历史历时虽短，却人、事俱繁的缘故吧。我没有和其它三史具体比较过，单以篇幅论，断代四史中以这本最巨，秦汉史400多年，成书700多页；两晋南北朝300余年，成书却有1300多页。 又...
评分吕思勉先生五四运动的时候35岁，他写这本书的时期已经是抗战时期，他老人家好像没有受到白话文运动的影响，洋洋洒洒100多万字，上下两部1100多页的本作，全都是文言文，让我这样的业余历史爱好者真的是难以卒读，所以粗读一下。 之前读过几本通俗的两晋南北朝史，上卷就略略看...
评分P11：虽人心不同，亦由恃恩不虑后难，故轻相同异 P14：国有可倾之势，则执权者见疑，众疑难以自信，而甘受死亡者非人情 P17：名士祸害：其倚杖虚旷，依阿无心者，皆名重海内，若夫文王日旰不暇食，仲山甫夙夜匪懈者，盖共嗤点，以为灰尘矣 吕公诉名士祸害极精当，名士误国之...
评分 评分在上学时期，魏晋南北朝的历史在我眼里就是一团乱麻，朝代更替频繁，异族入侵中原，商品体系崩坏，贫富差距悬殊。每次想要了解两晋南北朝的历史都难以入门，实在是太乱了。但作者的这本《两晋南北朝史》，却可以带我入门，梳理两晋南北朝的大事件和历史逻辑，可以说是一本很好...
用户评价
这本书我大概是三个月前在一家旧书店淘到的，当时就被它沉甸甸的厚度吸引了。我一直对中国历史的那个时期特别感兴趣，感觉那是一个充满动荡、变革，但也孕育了许多独特文化和思想的时代。拿到书后，我迫不及待地翻开，首先吸引我的是它的排版和字体，虽然是比较古老的印刷品，但字迹清晰，阅读起来十分舒适，没有那种让我眼花缭乱的感觉。开篇就用一种非常详实的方式，勾勒出了那个时代的基本轮廓，从黄巾起义的余波，到三国鼎立的短暂辉煌，再到西晋的统一与迅速崩溃，以及随之而来的十六国和南北朝的长期分裂。我尤其喜欢作者在描述各个政权兴衰时，那种细致入微的笔触。不是简单地罗列皇帝的名字和朝代更替，而是试图去剖析那些深层的原因：政治的腐败、军事的失利、民族矛盾的激化、以及经济基础的动摇。例如，在讲到西晋的灭亡时，作者并没有仅仅归咎于“八王之乱”，而是深入探讨了司马氏政权内部的权力斗争如何一步步掏空了国家的根基，为何鲜卑、匈奴等民族能够轻易地从中原地区夺取统治权。书中对于社会阶层、经济状况、以及文化发展的描写也让我受益匪浅。它不仅仅是一部政治史，更是一幅生动的社会风俗画卷。比如，关于门阀制度对政治和社会结构的影响，作者用了相当大的篇幅去阐述，让我更深刻地理解了为何在那个时代，出身和家族背景能够决定一个人的命运。我感觉这本书的作者对史料的运用非常谨慎，每当提到一些重要的事件或人物时，都能看到引用的依据，这让我对书中的内容有了更强的信任感。即使是对于一些争议性较大的历史事件，作者也能够呈现出不同的观点和解读，引导读者自己去思考，而不是简单地给出结论。这种客观公正的态度，让我在阅读过程中，仿佛置身于那个遥远的时代，亲眼见证着历史的洪流。
评分我一直对中国历史上的“分裂时期”特别着迷，总觉得那样的时期，各种思想、文化、政治力量的碰撞尤为激烈，也更能激发出人性的光辉和黑暗。而“两晋南北朝”，无疑是中国历史上一个极其重要的分裂时期。但我之前对这个时期的了解，一直比较零散，很多信息都停留在大概的印象中，所以一直想找一本能够让我系统了解的书。这本书的出现，正好满足了我的需求。我特别喜欢作者在叙述时的“宏大叙事”与“微观视角”相结合的处理方式。他既能够描绘出整个时代的政治格局、军事冲突，也能够深入到具体的人物和事件，进行细致的分析。我举个例子，在讲到“五胡乱华”的时候，作者并没有简单地将北方民族视为入侵者，而是深入分析了他们迁徙的原因，在中国北方的建国过程，以及他们与中原文化的融合。他对于北魏孝文帝改革的阐述，让我看到了一个统治者在面对文化冲突时，所采取的策略和面临的困境。书中对于东晋的描写也让我印象深刻，作者详细地分析了江南地区的经济发展，以及士族门阀在政治上的作用。他对于淝水之战的战前分析，让我看到了政治、军事、以及民心所向如何共同影响一场战役的胜败。这本书的语言风格也比较平实，但又不失生动，让我这个对历史不是特别专业的人，也能够轻松地阅读。它让我意识到，两晋南北朝时期，并不是一片黑暗，而是一个充满着转型、融合、创造力的时代，它为后来的隋唐盛世奠定了坚实的基础。
评分我其实是一个历史爱好者，但对“两晋南北朝”这个时期，总是感觉有些模糊不清。在我看来，这是一个承上启下的关键时期，但又因为战乱频仍，各种政权更迭迅速，所以很难形成一个清晰的认识。偶然间，我看到了这本书，被它的名字吸引了，觉得这可能是我系统了解这段历史的一个好机会。翻开书，我并没有看到那种一上来就抛出大量枯燥事实的写法。作者先是用了相当的篇幅，为我勾勒出了汉末魏晋的政治版图，以及当时社会思潮的演变。我特别喜欢作者对于“竹林七贤”的描写，他们那种“魏晋风度”的形象，以及他们所处的时代背景，通过作者的文字，变得生动而鲜活。在讲到三国分立时，作者并没有仅仅停留在军事层面，而是对当时各国的经济状况、人口构成、以及统治策略都进行了深入的分析，让我能够理解为何三国鼎立的局面能够持续那么久。接着，我被作者对于西晋统一后的描绘所吸引。他并没有回避西晋的短暂和衰败，而是细致地分析了司马氏集团内部的权力斗争，以及门阀制度如何一步步侵蚀着国家的根基。在讲到五胡乱华时，作者的叙述方式让我耳目一新。他并没有将那些北方民族简单地视为入侵者，而是努力去展现他们在迁徙、征服，以及与中原文化融合过程中的复杂性。比如，对于前赵、后赵、前燕等政权的描述，都让我看到了不同民族在中国历史舞台上扮演的角色。尤其对北魏的孝文帝改革，书中进行了非常详尽的分析，让我理解了这次改革的意义和局限性。这本书的优点在于，它能够将宏大的历史叙事与微观的人物故事相结合，让我能够感受到那个时代的脉搏。读完之后，我对两晋南北朝那段被很多人视为“黑暗时代”的历史，有了一个截然不同的认识，觉得它同样充满了活力和创造力。
评分我一直认为，一段历史，如果不能让读者感受到它的“温度”，那就很难真正打动人心。而这本书，恰恰做到了这一点。我当初选择这本书，是因为它直击我一直以来对两晋南北朝历史的模糊印象。我总觉得那是一个充满英雄、枭雄，也充满着悲情和无奈的时代，但又说不清道不明。这本书的作者，仿佛有着穿越时空的能力，他用他那饱含情感的笔触，将我带回了那个风云变幻的年代。我特别喜欢他对于那个时代社会风貌的描绘，无论是士族的奢靡，还是百姓的疾苦，都栩栩如生。在讲到三国时期的英雄人物时，作者的笔触充满了赞美，但也毫不避讳他们的缺点和局限。我看到了曹操的雄才，也看到了他的残暴；看到了刘备的仁德，也看到了他的迂腐。在讲述西晋的短暂统一和迅速衰败时，作者的叙述充满了惋惜，他让我看到了一个王朝是如何一步步走向灭亡的。而到了南北朝，我更是被作者笔下的那些故事所吸引。他没有简单地将北方政权描述为“野蛮人”，而是展现了他们在文化上的探索和发展。比如，对北朝乐府诗的介绍，让我看到了那个时代艺术的生命力。书中对于战争的描写，也充满了紧张感和戏剧性，让我感觉自己就像置身于战场之中，感受着生与死的较量。这本书最打动我的地方在于，它让我感受到了那个时代人们的命运，他们的挣扎、他们的追求，以及他们的无奈。读完之后，我感觉自己仿佛和那个时代的人们，建立了一种情感上的连接。
评分说实话，我并不是一个特别爱读书的人，尤其对历史，总觉得枯燥乏味，充满着各种年代和名字，让人望而却步。但最近不知道怎么了，突然对中国古代史产生了兴趣，尤其是那个动荡不安的时期，感觉一定有很多故事。偶然的机会，我在网上看到了这本书，它的名字“两晋南北朝史”，听起来就很有分量，于是就抱着试一试的心态买了下来。拿到书的时候，我真的被它的厚度吓了一跳，心想这得读多久啊！但当我翻开第一页，就被作者的笔触吸引了。他并没有一开始就讲战争和政治，而是先从当时的社会背景、人们的生活状态入手，用一种非常接地气的方式，让我慢慢进入那个时代。我特别喜欢作者对“门阀制度”的描写，他把这种制度对社会各个层面的影响，讲得非常明白，让我这个对历史一窍不通的人，也能大概理解那个时代“士族”的地位和作用。在讲到三国时期，作者的描写非常精彩，我感觉自己就像身临其境一样，看到了曹操的雄才大略，刘备的仁义爱民，以及孙权的稳健守成。他对诸葛亮北伐的分析，也让我看到了智慧和无奈。到了西晋，我本来以为会是一段繁荣昌盛的历史，结果作者却很直接地揭示了其内部的腐朽和分裂，让我看到了王朝兴衰的规律。然后就是长期的分裂和动荡，这本书对于南北朝时期各个政权的介绍，让我不再感到头晕，反而觉得很有条理。作者对一些重要事件的分析，比如淝水之战，让我看到了以少胜多的可能性，也看到了民族融合的可能性。这本书让我觉得，历史不再是冰冷的文字，而是充满着人性、欲望、智慧和命运的跌宕起伏。
评分我拿到这本书的时候，其实并没有抱太高的期望，只是觉得名字听起来比较全面，想随便翻翻了解一下那个模糊的历史时期。结果出乎意料，这本书的叙述风格相当生动，不像我之前看过的很多历史书那样枯燥乏味。作者在描述那些复杂的政治斗争时，运用了很多生动的语言和比喻，让我这个对历史不太精通的人也能大致理解那些错综复杂的关系。他并没有直接丢出大量人名和地名，而是会先介绍背景，然后引出关键人物，再徐徐道来事件的发展。比如，讲到五胡乱华时期，我本来以为会是一段混乱不堪的屠杀历史，但这本书却深入剖析了不同民族之间的互动，以及汉族文化如何在与北方游牧民族的碰撞中，吸收融合，最终催生出新的文化形态。作者对北方政权的描述尤其精彩，他并没有将那些民族政权简单地斥为“野蛮人”，而是细致地展现了他们的内部治理、文化发展，以及他们对中原文明的贡献，比如北魏孝文帝的汉化改革，书中就用了很大篇幅去分析其历史意义和深远影响。我特别喜欢作者在描述人物时，那种“有血有肉”的写法。他会去挖掘人物的性格特点，分析他们的动机，甚至会描绘他们的心理活动，让那些古代人物不再是冰冷的名字，而是活生生的人。读到刘裕的崛起，我能感受到他从一个贫苦出身的将领，如何凭借着坚韧不拔的意志和卓越的军事才能，一步步登上历史舞台，建立刘宋王朝。书中的战争描写也很精彩，不是简单地堆砌战役名称，而是会交代战前的战略部署，战中的战术运用，以及战后的影响，让我对那个时代频繁的战争有了更直观的认识。整体来说，这本书的阅读体验非常棒，它让我对那个乱世有了更全面、更立体的认识，也让我对中国历史的演变有了更深的理解。
评分我一直对中国历史上的“乱世”情有独钟，总觉得那样的时期更能体现人性的复杂和命运的跌宕。两晋南北朝，在我看来，就是这样一个充满了传奇和悲剧的时代。然而，市面上关于这个时期的书籍，要么过于学术化，要么过于碎片化，很难找到一本能够让我系统、全面地了解的。直到我看到这本书，它的名字听起来就非常直接和有力量，于是毫不犹豫地买了。拿到书后，我迫不及待地翻阅，首先吸引我的是作者的叙事风格。他并没有使用那种刻板的史书体，而是用一种更具文学性的语言，将那些复杂的历史事件娓娓道来。我尤其喜欢作者对人物的刻画，他能够捕捉到人物性格中最鲜明的特征，并将其与历史事件巧妙地结合在一起。比如，在描绘曹操的时候，我看到了他雄才大略的一面，也看到了他多疑残忍的一面。在讲到司马懿的时候，我看到了他隐忍的智慧，也看到了他篡位的野心。书中对于战争的描写也相当精彩，作者不仅仅停留在描述战役的胜败，而是会深入分析战前的战略部署，战中的战术运用，以及战后对整个局势的影响。我记得对淝水之战的描写，让我看到了一个政权如何在内部矛盾重重的情况下，凭借着一股信念，扭转乾坤。在处理北方民族与中原政权的关系时，作者的视角也非常开阔。他并没有简单地将北方民族视为“入侵者”，而是展现了他们在中国北方建立政权的艰辛，以及他们与中原文化之间的相互影响。这本书让我觉得，两晋南北朝的历史，并非简单的王朝更迭，而是中华民族多元一体格局形成的关键时期，充满了机遇和挑战。
评分我之所以会买这本书，完全是因为一位老朋友的推荐。他是一位历史教授，平时对我的历史知识比较“嫌弃”，但唯独在谈到两晋南北朝时期时，他会显得特别兴奋，并强烈推荐我读一本关于这个时期的书。所以，我抱着“要跟上朋友的步伐”的心态，买了这本书。读完之后，我才明白为什么朋友会如此推崇。这本书的优点在于其内容的翔实和叙述的清晰。作者似乎对那个时代的每一个角落都了如指掌，无论是大的政治格局，还是小的社会风貌，都描绘得绘声绘色。我特别喜欢作者在分析历史事件时的深度。他不会停留在事件的表面，而是会深入挖掘其背后的原因，以及事件对后续历史发展的影响。比如，在分析西晋灭亡的原因时，他不仅提到了“八王之乱”，还深入探讨了司马氏集团内部的权力斗争，以及门阀制度对政治稳定性的侵蚀。在讲到南北朝时期，书中对于北方政权的介绍，让我眼前一亮。我一直以为那段时期充斥着野蛮和混乱，但这本书却展现了北方政权在文化、政治、经济上的发展，甚至是对中原文明的贡献。比如，北魏孝文帝的汉化改革，书中就进行了非常详尽的分析，让我理解了这次改革的历史意义和局限性。作者对于历史人物的刻画也非常到位，他能够捕捉到人物性格中最鲜明的特征，并将其与历史事件巧妙地结合在一起。读完这本书，我感觉我对两晋南北朝这段历史的认识，提升到了一个新的高度，也终于明白了为什么它在中国历史中占有如此重要的地位。
评分我买这本书纯粹是因为好奇心。我总觉得“两晋南北朝”这段历史，是中国历史长河中一个特别“不好读”的时期，信息碎片化，人物关系复杂，而且很多史书的叙述方式也比较晦涩。所以，当我看到一本专门讲这个时期的书时，就忍不住想买来一探究竟。拿到书后，我首先被它的内容之丰富所震惊，感觉作者像是把那个时代所有的重要事件、重要人物都一股脑儿地装进了这本书里。但最让我惊喜的是，作者的叙述方式非常有条理。他并没有一股脑儿地把所有东西都丢给我，而是循序渐进，先讲清背景，再引入人物，然后描述事件的发展。我尤其喜欢作者对“五胡乱华”的解读。我一直以为那是一段纯粹的民族冲突和屠杀，但在这本书里，我看到了更多元的视角。作者分析了北方民族南迁的原因，展示了他们在中国北方建立政权的艰难，以及他们与中原文化之间的碰撞与融合。比如，对北魏孝文帝的改革，作者用了相当大的篇幅去分析其历史背景、具体措施以及深远影响，让我对这次改革有了全新的认识。书中的政治斗争描写也相当精彩，作者并不是简单地罗列皇帝的权谋，而是试图去分析权力背后的逻辑，以及各种政治力量的博弈。比如，在讲到东晋的政治时，作者对士族门阀的描写，让我看到了一个政权如何在内部的派系斗争中逐渐衰弱。我非常赞赏作者在处理史料时的严谨态度，他并没有随意下结论，而是会引用史料，并给出自己的分析和解读，这让我对书中的内容有了更强的信任感。这本书让我觉得，两晋南北朝的历史，并不是一片黑暗，而是一个充满着转型、融合和创造力的时代。
评分这本书的购买纯属偶然，我当时在找一本关于唐朝的书，在书架上扫视的时候，无意间看到了这本书，它的书名“两晋南北朝史”引起了我的注意。我一直觉得这段历史是中国历史上一个特别关键的转折时期，但又因为信息相对零散，一直没有一个系统性的了解。拿到手后，我首先惊叹于它的厚重感，感觉里面一定蕴含着丰富的内容。我从头开始阅读，发现作者的叙述方式非常严谨，但又不失可读性。他并没有用过于学术化的语言，而是用一种比较平实的语言，将那个时代的历史事件娓娓道来。我特别欣赏作者在处理历史细节方面的能力。比如，在描述曹魏与蜀汉的斗争时，他会详细地分析双方的军事实力、地理位置、以及政治策略，让我能够更清晰地理解“三分归晋”是如何一步步实现的。书中关于东晋的描写也让我印象深刻。一个偏安江南的政权，如何在北方民族的强大压力下生存下来，并且发展出独特的文化，这本身就是一个 fascinating 的故事。作者对王谢等士族家族的描写，以及淝水之战的战前分析，都让我对东晋的政治格局有了更深的认识。我喜欢作者对于历史事件的因果关系分析，他总是能够将一个个孤立的事件串联起来，形成一条清晰的历史脉络。比如，在分析西晋灭亡的原因时，他不仅提到了政治腐败和民族冲突，还深入探讨了经济基础的薄弱，以及士族门阀的阻碍作用。这本书让我认识到，历史并不是简单的事件堆砌，而是各种因素相互作用的结果。作者的笔触细腻，对于一些重要的历史人物，比如诸葛亮、司马懿、刘裕等，都有比较深入的刻画，让我能够感受到他们的智慧、野心，以及历史的无奈。整体而言，这本书为我打开了认识两晋南北朝历史的一扇大门，让我对其有了更系统、更深入的理解。
评分我是来看刘楚玉和刘子业的。。
评分我是来看刘楚玉和刘子业的。。
评分我是来看刘楚玉和刘子业的。。
评分我是来看刘楚玉和刘子业的。。
评分我是来看刘楚玉和刘子业的。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有