具体描述
作者简介
君特·格拉斯（Günter Grass，1927～）德意志联邦共和国作家。1927年出生于但泽市。父亲是德国商人，母亲为波兰人。1944年，尚未成年的格拉斯被征入伍。1945年负伤住院。战争结束时落入美军战俘营。战后曾从事过各种职业，先当农业工人，学习过石雕和造型艺术，后成为职业作家、雕刻家和版画家。他是“四七”社成员，政治上支持社会民主党，主张改良。在1970年社会民主党上台执政时，曾积极投入支持勃兰特竞选的活动。他的政治态度和作品中过多的色情内容曾在国内外引起过不少批评。
格拉斯的创作活动从诗歌开始，自1956年起发表3部诗集《风信鸡之优点》、《三角轨道》等，同时创作了荒诞剧《洪水》（1957）、《叔叔、叔叔》（1958）、《恶厨师》（1961）等。其中反响较大的是关于1953年柏林事件的《平民试验起义》（1966）。他最主要的成就是小说。1959年问世的长篇小说《铁皮鼓》使他获得世界声誉。此外还有《猫与鼠》（1961）、《非常岁月》（1963，亦译《狗年月》），合称为《但泽三部曲》，成为一幅描绘德国社会生活的画卷。长篇小说《鲽鱼》（1977）和《母鼠》（1986）都继续使用了怪诞讽刺的手法，将现实、幻想、童话、传说融为一体。《蜗牛日记》（1972）则为一部纪实体的文学作品。格拉斯为当代联邦德国重要作家，语言之新颖，想象之丰富，手法之独特使他在当代世界文学中占有一定地位，曾多次获奖，几次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。1999年他成为成为20世纪最后一位诺贝尔文学奖获得者。
目录信息
读后感
更新了我阅读经验的一本书。粗略写写乱七八糟的想法。 1. 无法持续阅读。我天真地以为我没有阅读盲区（至少在风格的意义上），或者说阅读偏好至少没有强烈到坚决读不进去某一类型的书。但这本书真的更新了我对自己的理解。大概也不应该归咎于它对社会生活史的侧重，至少Natural...
评分Mein Jahrhundert原文第一句是：Ich, ausgetauscht gegen mich, bin Jahr für Jahr dabeigewesen. 而中文译本第一句则是：我，替换了我的，每一年都要出现。译文读起来着实让人摸不着头脑…… 译者原本应该是想表达“替换了我的我，每一年都要出现。”但拘泥于原...
评分更新了我阅读经验的一本书。粗略写写乱七八糟的想法。 1. 无法持续阅读。我天真地以为我没有阅读盲区（至少在风格的意义上），或者说阅读偏好至少没有强烈到坚决读不进去某一类型的书。但这本书真的更新了我对自己的理解。大概也不应该归咎于它对社会生活史的侧重，至少Natural...
评分更新了我阅读经验的一本书。粗略写写乱七八糟的想法。 1. 无法持续阅读。我天真地以为我没有阅读盲区（至少在风格的意义上），或者说阅读偏好至少没有强烈到坚决读不进去某一类型的书。但这本书真的更新了我对自己的理解。大概也不应该归咎于它对社会生活史的侧重，至少Natural...
评分君特·格拉斯名声在外 然而最近的一部大手笔“我的世纪”却呈现出诺奖作家晚期的自娱自乐精神来 话说他自己写了这部德国百年历史奇作不算 还劝说葡萄牙的那位萨拉马戈也去写一部葡萄牙一百年——醉了。 20世纪的德国总体来说还是被两场失败的战争改变的出不了幽默感…所以这部...
用户评价
这本关于一个跨越世纪的个体奋斗史的宏大叙事，简直让人叹为观止。作者以极其细腻的笔触，描绘了主人公从一个懵懂少年，如何在时代的洪流中摸爬滚打，最终成为一个具有深刻影响力的社会参与者的全过程。初读时，我曾被其中对历史事件的冷静叙述所吸引，但随着故事的深入，我才真正体会到字里行间蕴含的巨大情感张力。主人公面对的困境并非是那种戏剧化的、转折性的灾难，而是一种日复一日、潜移默化的生活压力和道德抉择的考验。例如，在关于工业化进程中，面对传统手工艺失传的无奈与对新技术的渴望之间的内心挣扎，作者用了近五十页的篇幅去铺陈，那种矛盾和挣扎的真实感，让我仿佛也置身于那个转型期的十字路口。这本书的结构非常巧妙，它不是简单的时间线叙事，而是通过主人公不同人生阶段的几个关键性“回响”来串联起整个“世纪”的重量感。读完合上书本时，那种长长的、带着历史尘埃的呼吸感，久久不能散去，它不仅仅是一本传记，更像是一面映照我们自身时代局限与可能性的镜子。
评分这部作品最让我震撼的是其对“时间”的哲学性处理。它不仅仅记录了一个世纪的流水账，而是将时间视为一种可塑的、可以被经验扭曲的实体。主人公的记忆时而清晰如昨，时而模糊不清，这完美地模拟了人类个体面对漫长历史的真实感受——那些最重要的瞬间往往被琐碎的日常所遮盖，而只有在特定的触发点下才会猛烈地回归。书中对主人公晚年心境的刻画尤为出色，那种对逝去青春的追忆，并非是伤春悲秋式的缅怀，而是一种对“自己已逝去”这一事实的深刻接纳。作者通过大量的内心独白和梦境片段，构建了一个极其私密却又极其具有普遍性的精神空间。我感觉自己像是站在高处俯瞰着这条漫长而曲折的生命轨迹，能看到那些曾经被认为无法逾越的障碍，最终都化作了风景的一部分。这本书的阅读，更像是一场与自己生命深处进行的和解，它让我们意识到，我们如何度过今天，也在塑造着我们未来回忆中的“历史”。
评分读完这本书，我最大的感受是其叙事节奏的强大控制力。它不像某些史诗巨著那样铺陈冗长，反而有一种紧凑而富有韵律的美感。作者似乎深谙如何运用留白和暗示的力量，在关键的转折点，往往只是轻描淡写几笔，却能激起读者内心层层叠叠的联想。我尤其欣赏作者处理人物群像的手法，那些围绕在主人公身边的配角，每一个都栩栩如生，他们或许只是昙花一现，但其命运的轨迹却与主线的脉络紧密相连，共同构成了那个特定历史时期的社会切片。比如，那位在战后致力于社区重建的女性角色，她的坚韧和实用主义精神，与主人公的理想主义形成了完美的互补与张力，这种对比使得叙事更加立体和可信。这本书的语言风格是内敛而精准的，没有华丽辞藻的堆砌，却处处透露出一种历经沧桑后的洞察力。它要求读者付出专注，但回报给读者的，是一种对生命复杂性的深刻理解，让人在阅读过程中不断进行自我反思，思考我们自己所处时代中的“不可避免性”与“可选择性”之间的微妙平衡。
评分坦白说，这本书的阅读体验是沉浸式的，但绝非轻松的旅程。它像是一部精密的社会学田野调查报告，只是用小说的外壳包裹了起来。作者对特定时期社会氛围、经济基础乃至思想流变的考据之详尽，令人咋舌。我特别关注到书中关于知识分子群体在几次重大政治运动中的精神困境的描绘。那种在理想主义破灭与现实妥协之间的撕扯，不是简单的善恶对立，而是关于“如何存续”这一终极命题的艰难探讨。书中用了大量篇幅去描绘主人公在不同政权更迭中，如何巧妙地维护自己思想的内核，同时又不得不适应外在环境的强制性要求。这种“在夹缝中生存”的智慧，是现代读者尤其需要去体会的。文字的密度很高，我常常需要反复阅读某些段落，才能完全捕捉到作者在字面意义下隐藏的更深层次的讽刺或悲悯。这本书的价值，在于它拒绝提供简单的答案，而是将所有复杂的历史遗留问题，原封不动地呈现在我们眼前，迫使我们自己去完成最后的伦理判断。
评分这本书的叙事语言有一种古老的、近乎史诗般的庄严感，但其探讨的主题却是极其现代的：身份的漂泊与重塑。作者成功地避开了个人英雄主义的陷阱，即便主人公取得了世人瞩目的成就，字里行间始终弥漫着一种挥之不去的疏离感。他似乎永远是一个观察者，一个记录者，而非完全的参与者。这种疏离感是那个时代知识分子普遍背负的十字架。我特别喜欢作者对环境和建筑的描绘，那些老旧的街道、被遗忘的图书馆，都被赋予了近乎人物的生命力，它们是历史的沉默见证者。通过对这些物质载体的细致描摹，作者无形中强化了主人公在变动世界中的无根状态。读完后，我脑海中浮现的不是哪个具体的历史事件，而是那种永恒的、关于“家”的定义的追问。这本书提供了一种深沉的思考素材，它让你跳出日常的喧嚣，去审视那些支撑我们存在的更宏大、更坚固却也更易碎的文化和精神支柱。它值得被反复阅读，每一次都会有新的领悟。
评分第一次读了三分之一没读进去放弃了。后来再读耐心看到后半部分越来越有意思。以各阶层的人讲述自己故事的形式呈现一个世纪的历史，很有想法和野心的作品。也许是近代的故事更有共鸣，后面部分比开篇的几个故事写得好看。
评分第一次读了三分之一没读进去放弃了。后来再读耐心看到后半部分越来越有意思。以各阶层的人讲述自己故事的形式呈现一个世纪的历史，很有想法和野心的作品。也许是近代的故事更有共鸣，后面部分比开篇的几个故事写得好看。
评分第一次读了三分之一没读进去放弃了。后来再读耐心看到后半部分越来越有意思。以各阶层的人讲述自己故事的形式呈现一个世纪的历史，很有想法和野心的作品。也许是近代的故事更有共鸣，后面部分比开篇的几个故事写得好看。
评分full of sadness
评分第一次读了三分之一没读进去放弃了。后来再读耐心看到后半部分越来越有意思。以各阶层的人讲述自己故事的形式呈现一个世纪的历史，很有想法和野心的作品。也许是近代的故事更有共鸣，后面部分比开篇的几个故事写得好看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有