具体描述
Eric Hobsbawm traces with brilliant anlytical clarity the transformation brought about in evry sphere of European life by the Dual revolution - the 1789 French revolution and the Industrial Revolution that originated in Britain. This enthralling and original account highlights the significant sixty years when industrial capitalism established itself in Western Europe and when Europe established the domination over the rest of the world it was to hold for half a century.
作者简介
艾瑞克•霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）
英国著名历史学家、英国皇家科学院院士，享誉国际、备受推崇的近现代史大师。权威媒体评价他是“我们这个时代最重要的历史学家，更是启迪大众心智的思想巨匠”。英国前首相托尼•布莱尔盛赞他是“进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖”。
霍布斯鲍姆的研究时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。除史学领域外，他也经常撰写当代政治、社会评论、社会学理论文章，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农民叛变和世界史范畴中的研究成果堪居当代史家的顶尖之流，在学术界有很大影响。
他也是叙事体史学的大家，其宏观通畅的写作风格将叙述史学的魅力扩及大众，正如《新左派评论》著名编辑佩里•安德森所言：霍布斯鲍姆是不可多得地兼具了理性的现实感和感性的同情心。一方面是个脚踏实地的唯物主义者、提倡实力政治；另一方面又能将波希米亚、土匪强盗和无政府主义者的生活写成优美哀怨的动人故事。
霍布斯鲍姆一生著作甚丰，真正使他荣登世界“近现代史大师”宝座的，是他的“年代四部曲”：《革命的年代：1789～1848》、《资本的年代：1848～1875》、《帝国的年代：1875～1914》和《极端的年代：1914～1991》。它们结构恢弘，叙事晓畅，成为当代极为流行的历史著作，让全球数以百万计的普通人获得了触摸历史的机会。
基于其卓越的文化贡献，霍布斯鲍姆曾于1998年被英国皇室授予英国荣誉勋爵（Companion of Honour）称号，也曾获得过欧洲最受关注且奖金额最高的人文和自然科学奖项巴尔扎恩奖（Balzan Prize）。
进入21世纪后，霍布斯鲍姆依旧笔耕不辍，《趣味横生的时光——我的20世纪人生》《霍布斯鲍姆看21世纪》等书相继出版，在离世前几月，他依然在整理自己的最后一部作品《断裂的年代：20世纪的文化与社会》。
2012年10月1日，以95岁高龄在伦敦逝世。
目录信息
读后感
我们现在使用的，“工业”，“企业家”，“工厂”，“中产阶级”，“工人阶级”，“资本主义”，“社会主义”，“贵族阶级”，“铁路”，“自由”，“保守”，“民族”，“科学家”，“工程师”，“无产者”，“经济危机”，“功利主义”，“统计学”，“社会学”，“意识形态...
评分 评分本书起名为革命的年代，真是恰如其分，本书所讨论的年代是1789-1848，从1789的法国大革命到19世纪初的拿破仑战争，再到1830和1848年革命，这60年几乎由数起全欧范围内的大革命贯穿；并且，这60年也是工业革命发展的黄金时代，社会制度、生产关系和生产方式也出现了前所未有的革...
评分我们现在使用的，“工业”，“企业家”，“工厂”，“中产阶级”，“工人阶级”，“资本主义”，“社会主义”，“贵族阶级”，“铁路”，“自由”，“保守”，“民族”，“科学家”，“工程师”，“无产者”，“经济危机”，“功利主义”，“统计学”，“社会学”，“意识形态...
评分写历史其实就是写一个社会在时间维度上的变化。要么就变成纯粹的史料，就如同把时空复原，让人可以随意穿越回到任何时代任何地点，去观看和了解任何事件，一则这样看起来目前难以实现，或许将来也无法实现——说这句话的时候我不得不想到康德在《纯粹理性批判》中下断言说我们...
用户评价
这本书为我打开了一扇通往理解现代政治光谱的大门。它清晰地展示了诸如自由主义、保守主义、激进共和主义等现代政治思想是如何在这段动荡时期中孕育、碰撞和定型的。作者没有简单地给这些流派贴上好坏的标签，而是客观地分析了它们各自的逻辑起点和历史局限性。阅读过程中，我发现许多我们今天视为理所当然的政治概念，在当时都是极其激进和充满争议的实验品。书中对宪政构建过程中的妥协与冲突的描述，简直是一堂生动的政治哲学实践课。它教会了我，任何看似完美的政治制度，都是在无数次失败与修正中艰难挣扎出来的产物。这是一本需要静下心来，带着批判性思维去阅读的著作，它的价值不在于提供简单的答案，而在于教会我们如何提出更深刻的问题，如何以更具历史深度的眼光去看待我们身处的时代。
评分这本书的阅读过程，对我个人的思维方式产生了一次重塑。它强迫我跳出固有的二元对立思维模式，去审视那些看似对立的概念，比如“进步”与“倒退”，“理性”与“狂热”。作者巧妙地运用了大量的原始材料作为支撑，从官方文告到私人信件，每一个论断都有坚实的文献基础，这使得全书的论证逻辑无懈可击。但最让我印象深刻的是，它对历史的“偶然性”的强调。在许多历史的关键转折点，作者并未将结果视为必然，而是细致地分析了那些微小的、几乎难以察觉的变量是如何被放大，最终导向历史的巨变。这种对细节的关注和对宏大趋势的把握相结合，使得全书的张力十足。如果你期待的是一本轻松愉快的读物，那可能会略感吃力，因为它需要你全神贯注地去梳理那些复杂的因果链条，但对于真正渴望理解历史复杂性的求知者来说，这绝对是值得反复研读的珍宝。
评分说实话，初拿到这本书时，我对它的篇幅有些望而却步，但一旦沉浸其中，时间仿佛被压缩了。这本书的厉害之处在于，它成功地将宏大的历史图景与微观的人类经验连接起来。它不只是讲述了国会或战场上的风云变幻，还描绘了普通家庭在物价飞涨、政治清洗下的生活侧影。这种“自下而上”和“自上而下”的视角交替使用，让历史的颗粒感非常强。我尤其欣赏作者对意识形态传播机制的研究，探讨了报纸、小册子甚至歌曲是如何成为革命的催化剂，影响了数百万人的集体想象。这种对“文化战争”的早期形态的剖析，放在今天来看，仍然具有极强的现实意义。它提醒我们，观念的转变远比政权的更迭更为深刻和持久。这本书不仅仅是历史的记录者，更是一位深刻的社会心理学家。
评分这本厚重的历史著作，甫一翻开，便被其宏大叙事的气魄所震撼。作者仿佛是一位手持望远镜的史学家，将我们带到了一个剧烈变革的时代。书中对十八世纪末至十九世纪初欧洲社会、政治和思想领域的深刻剖析，细致入微，令人叹服。它并非仅仅罗列事件，而是深入挖掘了驱动这些变革的底层逻辑——启蒙思想如何渗透进普通民众的观念，经济结构的转型如何催生出新的阶级矛盾，以及民族主义的萌芽是如何一步步演化为强大的政治力量。尤其值得称道的是，作者对不同国家案例的比较研究，比如法国大革命的激进与美国独立战争的务实之间的张力，被勾勒得淋漓尽致。阅读过程中，我时常停下来，对照着地图和当时的报刊文献去想象那种风起云涌的氛围。那种感觉，就像亲身站在历史的十字路口，目睹旧秩序的瓦解与新世界的艰难诞生。对于想要理解现代世界的源头，这本书无疑提供了一个坚实而广博的知识框架，其学术严谨性与叙事流畅性的完美结合，实在令人赞叹。
评分读完此书，心中涌起一股强烈的冲动，想要与人分享那种被知识的洪流席卷的畅快感。这本书的叙事风格非常独特，它没有采用那种冷冰冰的纯粹学术语言，而是充满了富有画面感的描述和对关键人物心理活动的精准捕捉。例如，书中对那些塑造了时代面孔的政治家的描摹，活灵活现，仿佛能感受到他们决策时的踌躇与决断。我特别喜欢作者对“革命”一词的解构过程，它不再是一个单一的、线性的历史事件，而被描绘成一个多中心、多层次、充满矛盾与悖论的复杂系统。它探讨了理想主义的激情是如何被残酷的现实所消磨，以及社会运动中精英与大众之间的微妙关系。与其说这是一本历史书，不如说它是一面镜子，映照出人类在追求自由与秩序之间永恒的挣扎。这种深入肌理的洞察力，使得阅读体验远超一般的历史读物，更像是一次与历史对话的深度访谈。
评分老霍上个月见马克思去了...今年讣告真多
评分老霍上个月见马克思去了...今年讣告真多
评分其实真正应该拿来跟今天的中国类比的，是19世纪初工业革命时期的英国，或者19世纪末内战后的美国，才不是什么大革命前的法国。回想当年英国大发展时代的乱象，同样惹得拜伦、雪莱等其实也没什么深刻思想的浪漫主义青年文人愤恨不已，悲愤地走出国门巡游世界去发泄愤怒，结果早早地客死他乡。看今天中国年轻人，感谢有了互联网，晚上群情激奋骂一通，早上乖乖准点去工作为自己的下个iPhone攒钱工作，剩下不少人命……
评分老霍上个月见马克思去了...今年讣告真多
评分老霍上个月见马克思去了...今年讣告真多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有