中研院历史语言研究所集刊论文类编·语言文字编·音韵卷（全六册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:中研院历史语言研究所 编

出品人:

页数:6128

译者:

出版时间:2009-06

价格:2680.00

装帧:精装16

isbn号码:9787101062595

丛书系列:中研院历史语言研究所集刊论文类编

图书标签:

• 音韵学
• 语言学
• 文字学
• 史学
• （历史学）
• 音韻學
• 音韵
• 語言學
• 音韵学
• 语言文字
• 历史语言研究所
• 中研院
• 学术著作
• 古籍研究
• 汉语语音
• 语言学
• 音韵卷
• 集刊

史语所集刊论文类编：语言文字编·音韵卷（全六册）之外的学术探索 《中研院历史语言研究所集刊论文类编·语言文字编·音韵卷（全六册）》 汇集了中央研究院历史语言研究所自创刊以来在音韵学领域的重要研究成果，是该所学术传统的集中体现。然而，中国古代汉语及相关语文学的研究领域浩瀚，仅凭音韵学领域的研究尚不足以全面勾勒出史语所的学术版图。本书系旨在梳理和介绍除上述“音韵卷”之外，史语所在语言文字、历史、考古、人类学等多个领域的重要论文成果，旨在展现史语所在二十世纪中国学术史上的广博视野与深厚积累。 一、 语言文字学领域：跨越音韵的广阔图景 音韵学固然重要，但语言文字学的核心范畴远不止于此。史语所在文字学、训诂学、语法学等方面的建树，同样是其学术贡献的基石。 1. 文字学与古文字研究：从甲骨到金文的溯源 史语所在古文字领域的研究，是其早期奠定学术地位的关键。虽然许多成果可能与音韵推求相邻，但其核心关切在于字形的演变、词义的流变以及文字在早期社会中的功能。 甲骨文的辨识与释读： 李济、董作宾、王襄等前辈学者，在殷墟发掘初期便投入了巨大的精力。针对甲骨文的“卜辞”性质，研究者们侧重于对祭祀、战争、农事等内容的系统整理和释读。这其中，大量的考证工作集中在人名、地名、官职以及历法的确定上，这些成果往往以专题论文的形式出现，分析特定符号的构造和意义，而非单纯的音韵系统重构。例如，对某些“天干”或“生肖”符号的字形源流考证，便属于此类。 金文的集成与分期： 继甲骨文之后，金文的研究构成了文字学研究的另一高峰。史语所的研究人员对历代青铜器铭文进行了细致的拓片收集、摹写与校勘。他们的工作不仅停留在“识字”层面，更深入到“断代”与“流派”的辨析。例如，通过分析特定铭文中语句的结构、用词习惯以及书风的演变，来确定器物的铸造年代和作器者的背景，这属于文献学与文字学的交叉领域。许多论文详细探讨了“周代官制”如何在金文中体现，以及特定词汇（如“伐”、“飨”、“觐”）在不同历史阶段的语义微调，这超越了纯粹的音韵对应关系。 2. 训语学与词汇史研究：意义的纵深挖掘 训语学是连接古代文献与现代理解的桥梁。史语所在此领域的贡献，在于对常用词、特殊词及文献专有名词的系统梳理，这往往需要横跨多部典籍进行比较。 早期汉语词义的演变： 许多研究聚焦于一个特定词汇（如“道”、“德”、“礼”）在先秦至汉代文本中的意义范围变迁。研究者需要综合考量不同文献（如《尚书》《左传》《论语》）的语境，通过“语境”的差异来推导词义的细微差别，这与音韵学中通过韵部归类来确定中古音的路径截然不同。例如，对“义”在儒家不同学派中内涵的细致区分，便是一个典型的训语学课题。 文献中的专有名词辨析： 史语所对历史文献中涉及的制度、地名、物产的考证工作量巨大。这些研究常常需要结合考古发现（如里耶秦简、张家山汉简等出土文献），对古代的度量衡、官吏等级、田制等进行精确还原。这些“以证史”的训语工作，直接服务于历史学研究，构成了语言文字学中“应用”层面的重要组成部分。 3. 汉语语法与句法结构研究 虽然现代汉语语法研究更侧重于白话层面，但史语所在上古汉语句法结构上的探索，为理解汉语的底层逻辑提供了基础。这些研究往往关注语序的灵活性、特殊句式（如“是……者”句、判断句的构建）的产生及其与语义表达的关系。对这些句法的分析，需要建立在对大量文本进行句法切分和结构标注的基础上，而非仅仅依赖音韵的格律要求。 二、 历史、考古与人类学：宏大叙事下的语文学支撑 史语所的特色之一，在于其强烈的田野调查和跨学科合作精神，这使得其学术产出远超纯粹的“案头工作”。 1. 考古学与历史地理的结合 史语所的研究人员，特别是那些深度参与田野调查的学者，其工作成果常表现为将语言考证与考古学发现相结合，以解决历史地理上的疑难问题。 古代疆域的复原与命名考证： 许多论文致力于通过对古代文献中地名的音读、异写、与现代地貌的对照，来确定古代行政区划或族群分布的范围。例如，对某一古代郡县的设立、迁移及其边界的确定，需要同时运用文字学、历史地理学知识，有时还需要结合古代地图的测绘。这类研究的重点是“空间”与“历史变迁”，而非声音系统。 考古遗址中的文字信息解读： 结合如殷墟、二里头、石峁等遗址的考古发掘报告，部分研究侧重于分析遗址本身所揭示的文化面貌，并用文字学知识去旁证或补充考古推论，例如对出土陶器上刻划符号的文化背景解读。 2. 人类学与民族语研究的交汇 史语所对边疆民族语言和文化的关注，体现了其在人类学领域的视野。虽然这与上古汉语音韵有间接的亲缘关系（如通过“民族语材料推测古音”），但大量的民族语研究本身是独立的语言学分支。 少数民族语言的记录与类型学分析： 史语所的部分学者深入西南、西北地区，对少数民族的语言（如藏缅语族、南岛语系内部的某些分支）进行了田野调查、语音记录和语法描写。这些研究的范畴涵盖了语汇、语音系统、社会语言学现象，甚至包括对这些民族的口头传统和物质文化的记录，这些内容远超音韵卷所涵盖的范围。 文化人类学的田野报告： 侧重于记录和分析特定族群的社会组织、婚丧嫁娶、宗教信仰等，这些人类学田野报告，是史语所整体学术成果的重要组成部分，它们以社会文化现象为核心，语言分析仅为其工具之一。 结语 中央研究院历史语言研究所的学术成就，建立在一个多学科交叉、田野调查与案头考证并重的广阔平台上。《中研院历史语言研究所集刊论文类编·语言文字编·音韵卷》 固然是其音韵学研究的精华体现，但其在文字学、训语学、语法学、历史地理、考古学及人类学 等领域所发表的丰硕成果，同样构成了其学术谱系中不可或缺的支柱。这些研究的共同特点是，它们往往需要综合运用多重证据链条——从出土文献的形体结构，到历史地理的变迁轨迹，再到社会制度的演化逻辑——以期对中国古代文化进行全面而深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古代汉语语音学抱有浓厚兴趣的学人，我寻找这类专题汇编已久。这部集刊论文的编排逻辑简直是教科书级别的典范。它没有简单地按时间顺序罗列，而是似乎构建了一个内在的、严密的知识脉络图。不同学者的观点、不同时期的研究方法，都被巧妙地组织在一起，使得读者可以清晰地追踪一条核心议题的发展轨迹。例如，当你深入研究某个声母或韵部的演变时，可以毫不费力地在不同篇章间进行参照和对比，这极大地提升了研究效率。这种结构化的呈现方式，无疑是为我们这些深钻细研的学者省去了大量整理和梳理原始资料的时间，让我们能更快地进入到批判性思考的层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值之高，非同一般。它汇聚了数十年间，在音韵学领域内最具影响力的那批顶尖学者的心血结晶。阅读其中任何一篇论文，都能感受到作者扎实的训诂功底和精妙的逻辑推演。那些对古籍文本的细致考辨，对传世韵书的深入剖析，都展现了何谓真正的“文献学精神”。我尤其喜欢其中几篇关于中古音系重建的论述，其引据之详实、论证之严密，简直令人叹为观止。它不仅是知识的传授，更是一种治学态度的示范，让人在学习具体知识的同时，也潜移默化地受到高水平学术规范的熏陶。

评分☆☆☆☆☆

从图书馆借阅或在书店翻阅时，我感受到了一种强烈的“学术仪式感”。这套书的出版，标志着一个重要阶段的文献整理工作达到了一个阶段性的圆满。它对于整个中文学界的意义是深远的，它为后来的研究者搭建了一个坚实可靠的知识平台，避免了重复劳动，使得后来的研究能够站在巨人的肩膀上，去探索更为前沿和细微的问题。每一册的封底或扉页，似乎都无声地诉说着中研院历史语言研究所那一代代学者的坚韧与卓越。它不仅仅是一套论文集，更像是一部活生生的、记录了汉语语音学发展史的编年史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种厚重的质感，配上雅致的书脊文字，让人一看就知道是精心打磨过的学术精品。初次捧读，便被它那份沉静而庄严的气息所吸引。每一册书的纸张选料都很考究，印刷清晰，字里行间都透露出一种历史的厚重感，读起来眼睛非常舒服，即便是长时间的阅读也不会感到疲劳。我特别欣赏这种传统出版的匠心，它不仅仅是一堆文字的集合，更像是一件值得珍藏的艺术品。这种对细节的执着，无疑也预示着其内容的严谨与深度，让人对即将展开的学术旅程充满了期待。翻阅间，那些精致的插图和表格的排版也显得恰到好处，既不喧宾夺主，又能起到很好的辅助说明作用。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这份“全六册”的重量级丛书，初看之下可能会让一些非专业读者感到有些望而生畏。它的学术密度极高，很多论述需要读者具备一定的古汉语基础和音韵学常识才能完全领会其精髓。然而，正是这种对专业深度的坚守，才使得它成为该领域不可替代的宝库。我尝试用一种散步的心态去阅读其中的某个专题，比如关于“入声”归派的争论，发现即使是反复研读，每次都能发现新的光亮点或者对先前理解的修正。这套书的价值在于，它不是一次性的消费品，而是需要伴随研究生涯持续查阅、反复参酌的工具书和思想源泉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆