一座被外国军队占领的城市,由于粮食短缺,人民生活艰难困苦,一位年轻妇女只好带着双胞胎儿子们投靠住在乡间的母亲。这位“外婆”不仅不识字、骯脏、吝啬、凶恶,甚至是一名凶手。两兄弟在艰困的环境中成长,为了让自己变得坚强,两人每日以互相打骂对方、绝食等各种方式锻炼生存本领。他们将每天发生的事情仔细记载在一本大笔记本中。随着日记一页页被翻开,一场冷酷的梦魇式寓言也逐步呈现。
歌塔·克里斯多夫(Agota Kristof),1935年生于匈牙利的科泽格市(Köszeg),1956年匈牙利发生暴动,于是随夫婿避难至瑞士的纳沙泰尔市(Neuchâtel)定居至今。
饱受烽火洗劫,尝尽思乡之苦的流亡生涯,孕育出雅歌塔作品中冷酷逼真、发人深省的特质。
1986年其处女作《恶童日记》甫在法国出版即震惊文坛,获得欧洲图书奖。续集《二人证据》与《第三谎言》于1988年、1991年相继出版,成为著名的“恶童三部曲”。1992年《第三谎言》获得法国图书文学奖。其他重要作品包括长篇小说《昨日》,中篇小说《文盲》、《噩梦》,舞台剧本《怪物》、《传染病》等。“恶童三部曲”至今已被翻译成了35种语言出版。
雅歌塔的作品充满了独创性、讽刺性与人性,是一位极具代表性的当代作家。
摘抄文章段落如下: “我们评定文章好或不好的标准很简单:一切须属真实。我们所描述的是我们所看见的人、事,所听到、所做过的事。 就举个例子来说吧!我们不能写“外婆像个巫婆”,却可以写“大伙儿都叫她老巫婆”。另外,我们不能写“大城市很美”,因为也许我们认为大城...
评分当我们步入社会,才能真正体会到社会的残酷性.而我们却总是在那个时候才知道这个社会的有很多不是想象中的那样美好的时候,我们才回去回忆年少的幼稚,年少的轻狂借而安慰自己.回想下小时候衣来伸手,饭来张口的岁月.回想上学的时候只会害怕班主任,怕班主任找家长的岁月.回想为了某...
评分早在老六寄赠的世纪文景书目中看到要出版雅歌塔·克里斯多夫的“恶童三部曲”,我心中那朵邪恶又贪婪的火苗被悄悄点燃。终于在书店见到第一册《恶童日记》,想也不想捧回家,硬是让他从很多待读的书单中插队优先,并花了几个小时的时间一口气读完。 读完的片刻,有一种说不出的...
评分【旁观】 “我们评定文章'好'或是'不好'的标准很简单:一切须属真实。我们所描述的是我们所看见的人、事,所听到、所做过的事。” Agota借以“上课”这一章为此日记定下了叙述的方式,这也是全书最突出的语言风格,感情是模糊的软体,要舍弃对它的使用,而描绘...
评分《恶童日记》这本书,带给我一种前所未有的阅读体验。最初被书名吸引,以为会是一部关于叛逆少年如何打破规则、挑战权威的故事。但深入阅读后,我发现它的内核远比这个标签要丰富得多。作者以极其写实的笔触,展现了一个“恶童”的内心世界。主人公的日记,与其说是记录他的“恶行”,不如说是他试图理解自己、理解世界的一种方式。他用孩童般纯粹的视角,观察着周围的世界,那些看似微不足道的事件,在他眼中却被放大,成为他内心世界波澜壮阔的源泉。我特别欣赏作者对人物情感的刻画,那种在孤独、困惑、愤怒和偶尔的喜悦之间的转换,被描绘得异常生动。他并不总是讨人喜欢的,他会犯错,会冲动,但正是这种不完美,让这个角色变得真实可信。这本书最打动我的地方,在于它让我们看到,所谓的“恶”,可能只是一个孩子在成长过程中,不被理解、不被接纳时的一种表达方式。作者没有给主人公贴上任何道德标签,而是让我们去感受,去思考。这种开放式的叙事,让我对“恶童”这个概念有了更深刻的认识。
评分说实话,拿到《恶童日记》这本书的时候,我带着一种探究的心态。我好奇“恶童”这个标签背后,究竟隐藏着怎样的人生故事。而阅读过程中,我发现这不仅仅是一个关于“恶”的故事,更是一部关于成长、关于迷失、关于寻找的深刻描绘。作者的文字功力非常了得,他用一种细腻且富有张力的笔触,描绘出了主人公复杂而矛盾的内心世界。日记的形式,为我们提供了一个窥探主人公内心最真实想法的窗口。你能够感受到他的冲动,他的愤怒,他的委屈,但同时,你也能够捕捉到他偶尔流露出的善良和对美好事物的向往。我喜欢作者对于人物关系的刻画,无论是家庭内部的张力,还是与同龄人之间的互动,都充满了真实的细节,没有刻意的煽情,也没有生硬的对立。主人公的“恶”,更像是一种对成人世界规则的困惑和不解,是一种在成长道路上,试图寻找自己位置时的挣扎。这本书给我最大的启示在于,我们不应该简单地用“好”或“坏”来定义一个人,尤其是处于成长期的孩子。他们的行为,往往是多种因素交织作用的结果,需要的是理解和引导,而不是简单的标签化。
评分哇,拿到这本书的时候,还真有点被名字吸引住了,《恶童日记》。第一反应是,这小说的内容会是什么样子的呢?是那种叛逆少年的疯狂故事,还是对社会规则的颠覆性解读?读完之后,我的感觉比预期的要丰富得多。它不仅仅是一个“恶童”的独白,更像是一面棱镜,折射出成长的迷茫、家庭的羁绊,以及个体在复杂世界中的挣扎。作者的笔触非常细腻,尤其是对主人公内心世界的刻画,那种矛盾、冲动、偶尔的善良和莫名的痛苦,都表现得淋漓尽致。你会发现,这个“恶童”身上,似乎有你熟悉的影子,也许是你年轻时的某个侧面,也许是你身边某个让你头疼又心疼的孩子。他所经历的,并不都是惊天动地的叛逆,更多的是日常的琐碎、误解和不被理解。那些看似微不足道的瞬间,却在日记里被放大,成为他世界里的惊涛骇浪。我特别喜欢作者在描写主角与父母、与同龄人互动时的那种真实感,没有刻意的美化,也没有过度的丑化,就是赤裸裸的呈现,让人读来既心酸又觉得真实。这种真实感,是很多同类作品所欠缺的。这本书给我最大的触动,在于它并没有给“恶”下一个简单的定义,而是让你去思考,为什么一个孩子会“恶”?是天性如此,还是环境所迫?亦或是,我们成年人看到的“恶”,在他那里,只是另一种形式的呐喊?这种留白和引发思考的空间,让这本书的阅读体验变得更加深远。
评分《恶童日记》这本书,给我带来的感受,可以用“震撼”来形容,但并非那种声嘶力竭的震撼,而是一种悄无声息、直击心灵的震撼。我最初是因为书名而对它产生了兴趣,以为会看到一个关于叛逆少年如何挑战规则、如何与世界对抗的故事。然而,阅读过程中,我发现它远比我想象的要深刻和复杂。作者以一种极其贴近人物内心的方式,通过日记的形式,将主人公那颗敏感、挣扎、却又渴望被理解的心,展现在读者面前。那些看似平淡的文字,却充满了情感的张力,让你能够感受到主人公的冲动、他的委屈、他的愤怒,以及他内心深处那些难以言说的孤独。我惊叹于作者对少年心理的精准捕捉,他没有将主人公塑造成一个脸谱化的“坏孩子”,而是展现了一个在成长过程中,不断摸索、不断犯错、却又努力寻找自我价值的个体。这本书最让我动容的地方,在于它让我们看到,“恶”并非天生,它往往是成长过程中,不被理解、不被接纳的沉淀。作者用他独特的笔触,为我们打开了一扇窗,让我们得以窥见那些被忽视的内心世界,并从中反思我们对待孩子的方式。
评分拿到《恶童日记》这本书的时候,我抱着一种复杂的心情。一方面,我很好奇“恶童”这个标签背后隐藏的故事;另一方面,我又带着一种先入为主的刻板印象。然而,在阅读的过程中,我逐渐被书中细腻的笔触所吸引,也对主人公的命运产生了深深的共鸣。作者并没有选择一个过于戏剧化的叙事方式,而是通过主人公的日记,一点一滴地展现了他的内心世界。你能够看到他对于周遭世界的观察,他对于情感的困惑,以及他在成长过程中所经历的种种挣扎。我特别欣赏作者对于人物情感的刻画,那种在叛逆和脆弱之间的摇摆,那种在自我怀疑和偶尔的自信之间的切换,都被描绘得异常真实。主人公的“恶”,更像是一种对不公的抗议,一种对不被理解的呐喊。这本书最打动我的地方在于,它让我们看到了,每一个所谓的“恶童”背后,都可能隐藏着一个渴望被理解、渴望被爱的心灵。这种深刻的人性洞察,让这本书具有了非凡的价值。
评分这本书,《恶童日记》,给我的阅读体验可以用“惊喜”来形容。在翻开它之前,我心中对“恶童”的定义,大多是基于一些刻板印象,认为会是那种行为出格、挑战规则的故事。然而,它所展现的,却是一种更为复杂和 nuanced 的成长图景。主人公的日记,与其说是“恶”的记录,不如说是他试图理解这个世界的努力,以及在这个过程中所遭遇的种种困惑和挫败。作者的笔触非常具有画面感,你仿佛能够看到主人公坐在书桌前,在台灯昏黄的光线下,一笔一划地记录下内心的思绪。那些看似平淡的文字,却充满了情绪的张力。他对于家庭关系的描写,尤其触动我。父母的爱,有时候是沉重的,有时候是缺失的,但无论如何,都深深地影响着主人公的成长。他对友情、对校园生活的种种观察,也带着一种独有的视角,既有少年的热血,也有着不易察觉的孤独。我特别欣赏作者在塑造这个角色时,并没有将其推向极端,而是让他保持了一种脆弱和真实。他的“恶”,更多的是一种对不公和误解的反抗,是一种对成人世界规则的困惑和不解。读完这本书,我感觉自己仿佛也经历了一次青春期的洗礼,重新审视了成长中的那些重要课题。
评分《恶童日记》给我的感觉,就像是在一个被忽视的角落,发现了一颗闪烁着独特光芒的宝石。起初,我被书名吸引,以为会是一个情节激烈、甚至有些离经叛道的故事。但读下去之后,我发现它远比我想象的要深刻和细腻。作者的文字有一种魔力,能够轻易地捕捉到少年时期最隐秘的情感波动。那些在日记里流淌的文字,看似是琐碎的日常记录,实则蕴含着巨大的情感张力。主人公的视角,带着一种孩童般的纯真,却又有着超越年龄的洞察力,他对周围人事物的观察,常常带着一种尖锐的、令人不忍直视的真实。我喜欢他对于情感的描绘,那种对友情、亲情,甚至是对某个模糊情感对象的执着和困惑,都被刻画得入木三分。他并不总是“对”的,甚至常常因为冲动而犯错,但他内心的挣扎和对“好”的渴望,却是显而易见的。这本书最打动我的地方在于,它让我们看到,每一个所谓的“恶童”背后,都可能隐藏着一个渴望被理解、渴望被爱的心灵。作者并没有给这些孩子贴标签,而是试图去理解他们的世界,去呈现他们的成长轨迹。这种理解和包容,是这本书最大的温暖。它让我反思,在我们的生活中,有多少次我们匆匆地给孩子贴上了“坏”的标签,而忽略了他们内心深处的声音?
评分《恶童日记》这本书,读起来就像是在和一位曾经的旧友重逢,只不过这位旧友,是你曾经不太理解,甚至有点疏远的自己。书名听起来就很有力量,带点叛逆和不羁,我以为会看到一个充满张扬个性的少年,用文字肆意挥洒青春的荷尔蒙。然而,真正深入阅读后,我发现它的内核远比我想象的要沉静和深刻。作者的叙事方式非常独特,通过日记的形式,将主人公内心最真实的思绪袒露无遗。那些看似跳跃、零散的文字,串联起来,却勾勒出一个鲜活、复杂的人物形象。他会因为一些小事而愤怒,会因为被误解而沮丧,也会在不经意间流露出对温暖和理解的渴望。我尤其喜欢作者对主人公情感世界的描绘,那种在自我认同和外部评价之间的摇摆,那种对未知世界的好奇和恐惧,都被刻画得淋漓尽致。这本书并没有给“恶”下一个明确的定义,而是让你去感受,去体会。主人公的“恶”,在我看来,更多的是一种成长过程中的阵痛,是一种对社会规范的不适应,是一种试图寻找自我却屡屡碰壁的呐喊。读完这本书,我不禁开始反思,我们有多少时候,用成年人的标准去衡量和评判孩子,而忽略了他们内心的真实世界?
评分《恶童日记》这本书,给我带来的感受非常复杂,是一种难以言喻的触动。起初,我会被书名所吸引,带着一丝好奇和探究的心情翻开。我以为会看到一个充满戏剧性冲突的故事,或者是一个挑战社会规范的叛逆少年。然而,它所呈现的,却是一种更为内敛、更为深刻的成长史。主人公的日记,就像是一扇通往他内心世界的窗户,让我们得以窥见他那些不为人知的思绪和情感。他所经历的,不仅仅是外部的事件,更多的是内心世界的波涛汹涌。我惊叹于作者对少年心理的精准把握,那些在成长过程中,特有的敏感、困惑、冲动和不安,都被描绘得淋漓尽致。他会因为一些小事而愤怒,会因为被误解而沮丧,但同时,你也能够感受到他内心深处对温暖和理解的渴望。这本书并没有试图给“恶”下一个简单的定义,而是让你去思考,为什么一个孩子会“恶”?这种留白,反而让这本书的解读空间更加广阔。它让我重新审视了对“恶”的认知,也让我更加关注那些在成长过程中,可能被忽略的孩子们。
评分拿到《恶童日记》的时候,我以为会看到一个充满戏剧冲突、情节跌宕起伏的故事,毕竟“日记”的形式本身就带有很强的个人色彩和私密感。但阅读过程中,我发现它的魅力恰恰在于一种看似平淡却暗流涌动的叙事。作者并没有试图制造多少惊险刺激的情节,而是将重心放在了主人公内心世界的层层剥离。他用一种近乎散文诗般的语言,记录下了那些在他人眼中可能不值一提的琐事,但对于他来说,却是构成自己存在感的基石。那些对学校生活、家庭关系的零碎观察,那些对朋友、师长、甚至陌生人的微妙情感,在日记里被赋予了特殊的意义。我惊叹于作者对青少年心理的精准把握,尤其是那种在青春期特有的敏感、易怒、自我怀疑以及对外部世界充满好奇又带着防御的复杂心态。他笔下的“恶童”,不是脸谱化的坏孩子,而是一个正在努力寻找自己定位,却屡屡碰壁的少年。他的“恶”,更多时候是一种不被理解的表达方式,是一种笨拙的自我保护,甚至是一种对成人世界虚伪的本能反抗。读这本书,我常常会想起自己青春期的一些片段,那些同样不被理解的孤单,那些同样难以言说的烦恼。这本书的价值,不仅仅在于讲述了一个故事,更在于它提供了一个与自己内心对话的契机,让我们重新审视那些曾经的迷茫和困惑,并从中找到一些慰藉和力量。
评分理性或非理性的“恶”,该全部归因于战争么?
评分几近客观的描述 异乎寻常冷静且聪颖的双胞胎 兽交 猥亵男童 SM GAY 这些只是表面
评分还以为有多恶呢,看了才发现根本不够恶啊。如此人性洋溢的文本怎么能叫恶呢?
评分牛逼!!!
评分成为恶童并不残忍,记录恶童也不残忍。然而要用恶童的口吻来描述恶童自身,不带感情,冰冷残酷的笔触,我只是想说,作者要写出这本书,对自己可真下得去手。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有