图书标签: 艺术史  法国  设计  艺术理论  艺术  景观  建筑史  建筑   

喜欢 Art and Architecture in France, 1500-1700 的读者还喜欢

官宣：Anthony Blunt是我最崇拜的艺术史学者。1500-1700年间的法国艺术和建筑史所涉及到的信息量绝对可以用colossal形容，极其考验作者的水平。如书的前言所说，Blunt不是一个创意型学者，但是他的逻辑清晰和条理分明程度可以说让人难以置信。全书根据年代顺序分为8章，每一章都是完全一样的结构，先交代历史背景，然后在分别讨论建筑，雕塑，油画；每一部分的思路也大致相同，介绍最具有代表性的艺术家和他们的作品，他们的大致经历和收到的影响，以及对作品本身的分析，对比和cross reference等等。Blunt就这样完全不慌不忙地把横跨法国200年的艺术史清晰的整理出来。特别是写Poussin和Claude那部分更是精彩至极。虽然内容本身很基础，但是在我看来是当之无愧的神作。

官宣：Anthony Blunt是我最崇拜的艺术史学者。1500-1700年间的法国艺术和建筑史所涉及到的信息量绝对可以用colossal形容，极其考验作者的水平。如书的前言所说，Blunt不是一个创意型学者，但是他的逻辑清晰和条理分明程度可以说让人难以置信。全书根据年代顺序分为8章，每一章都是完全一样的结构，先交代历史背景，然后在分别讨论建筑，雕塑，油画；每一部分的思路也大致相同，介绍最具有代表性的艺术家和他们的作品，他们的大致经历和收到的影响，以及对作品本身的分析，对比和cross reference等等。Blunt就这样完全不慌不忙地把横跨法国200年的艺术史清晰的整理出来。特别是写Poussin和Claude那部分更是精彩至极。虽然内容本身很基础，但是在我看来是当之无愧的神作。

官宣：Anthony Blunt是我最崇拜的艺术史学者。1500-1700年间的法国艺术和建筑史所涉及到的信息量绝对可以用colossal形容，极其考验作者的水平。如书的前言所说，Blunt不是一个创意型学者，但是他的逻辑清晰和条理分明程度可以说让人难以置信。全书根据年代顺序分为8章，每一章都是完全一样的结构，先交代历史背景，然后在分别讨论建筑，雕塑，油画；每一部分的思路也大致相同，介绍最具有代表性的艺术家和他们的作品，他们的大致经历和收到的影响，以及对作品本身的分析，对比和cross reference等等。Blunt就这样完全不慌不忙地把横跨法国200年的艺术史清晰的整理出来。特别是写Poussin和Claude那部分更是精彩至极。虽然内容本身很基础，但是在我看来是当之无愧的神作。

官宣：Anthony Blunt是我最崇拜的艺术史学者。1500-1700年间的法国艺术和建筑史所涉及到的信息量绝对可以用colossal形容，极其考验作者的水平。如书的前言所说，Blunt不是一个创意型学者，但是他的逻辑清晰和条理分明程度可以说让人难以置信。全书根据年代顺序分为8章，每一章都是完全一样的结构，先交代历史背景，然后在分别讨论建筑，雕塑，油画；每一部分的思路也大致相同，介绍最具有代表性的艺术家和他们的作品，他们的大致经历和收到的影响，以及对作品本身的分析，对比和cross reference等等。Blunt就这样完全不慌不忙地把横跨法国200年的艺术史清晰的整理出来。特别是写Poussin和Claude那部分更是精彩至极。虽然内容本身很基础，但是在我看来是当之无愧的神作。

官宣：Anthony Blunt是我最崇拜的艺术史学者。1500-1700年间的法国艺术和建筑史所涉及到的信息量绝对可以用colossal形容，极其考验作者的水平。如书的前言所说，Blunt不是一个创意型学者，但是他的逻辑清晰和条理分明程度可以说让人难以置信。全书根据年代顺序分为8章，每一章都是完全一样的结构，先交代历史背景，然后在分别讨论建筑，雕塑，油画；每一部分的思路也大致相同，介绍最具有代表性的艺术家和他们的作品，他们的大致经历和收到的影响，以及对作品本身的分析，对比和cross reference等等。Blunt就这样完全不慌不忙地把横跨法国200年的艺术史清晰的整理出来。特别是写Poussin和Claude那部分更是精彩至极。虽然内容本身很基础，但是在我看来是当之无愧的神作。