Why People Don't Trust Government pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:Nye, Joseph S., Jr.; Zelikow, Philip D.; King, David C.

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:1997-10-5

价格:USD 33.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780674940574

丛书系列:

图书标签:

政治学
政府信任
行政管理
英语
美国政治
美国
社会学
政治
信任
政府
公共政策
社会信任
民主
透明度
权力制衡
信息获取
公众参与
政治行为

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Confidence in American government has been declining for three decades. Three-quarters of Americans said they trusted the Federal government to do the right thing in 1964. Today, only a quarter do. Why the decline? Is this mistrust a healthy reflection of America's long-lasting skepticism of a strong state? Is mistrust a problem for the future of governance? Bringing together essays by Harvard scholars, this book explores the roots of mistrust. It first examines government's current scope, its actual performance, and citizens perceptions of its performance. It then assesses many possible explanations that have been offered for the decline of trust, including the end of the Cold War, elevated expectations following World War II, a weakened economy, the effects of globalization, resentment over political scandals, and incompetence of bureaucrats. The book clarifies thinking about the sources of public disaffection. Mistrust, the contributors find, is largely unrelated to national economic conditions, to challenges of a global economy, to the Cold War, or to bumbling bureaucrats and venal politicians. Rather, they show that the most likely culprits are all around us - an interacting blend of cultural and political conflicts stirred by an increasingly corrosive news media.

《信任的裂痕：政府公信力失落的时代》在现代社会，政府扮演着至关重要的角色，它如同社会运转的齿轮，维系着公共秩序，提供 essential 服务，并制定引领国家发展的政策。然而，我们不得不面对一个日益严峻的现实：公众对政府的信任度正在持续下降，信任的裂痕如同无声的涟漪，不断扩散，侵蚀着公民与国家之间的联结。本书并非旨在剖析“为什么人们不信任政府”这一既定命题，而是深入探究导致这种信任危机产生的深层原因，以及在这种信任失落的时代背景下，社会所面临的挑战与可能的应对之道。本书将从历史的维度出发，梳理不同时期、不同文化背景下，政府与民众之间信任关系的演变。我们将审视启蒙运动以来，关于政府合法性、权力来源以及公民权利的思想演进，考察那些塑造了我们对政府期待与审视的早期观念。随后，我们将聚焦于20世纪和21世纪，那些深刻影响了公众对政府认知的重大事件与趋势，例如两次世界大战的冲击、冷战时期的意识形态对抗、以及后冷战时代全球化、信息技术革命和新媒体的兴起。这些历史节点不仅改变了国际格局，也重塑了人们对政府运作方式、透明度以及问责制的要求。本书的基石在于分析导致信任度下滑的多重驱动因素。我们将首先探讨信息不对称与透明度赤字。在信息高度流通的时代，政府信息公开的滞后、选择性披露，甚至误导性信息的传播，都会严重损害公众的信任。当政府决策过程不透明，公众难以理解其逻辑与依据时，疑虑便会滋生。我们还将深入剖析政策执行的偏差与承诺的落空。政府的权威建立在执行力和兑现承诺的能力之上。当政策未能达到预期效果，或者政策制定过程中存在明显的不公，公众的希望便会转化为失望，进而对政府的执政能力和诚意产生质疑。此外，腐败与滥用权力是侵蚀政府公信力的顽疾。无论在发达国家还是发展中国家，腐败现象都会严重败坏政府形象，让公众对政府的道德水准和公平性产生深刻怀疑。权力不受制约的扩张，以及对个人利益的偏袒，都将民众的信任推向深渊。本书还将关注代表性赤字与民意脱节。当政府的决策和政策未能充分反映民意，或者感觉与普通民众的生活现实脱节时，公众便会认为政府不再是“为人民服务”的机构，而是服务于特定利益集团的工具。这包括政治参与渠道的不畅通，以及代议制民主在回应民众诉求方面的局限性。信息时代带来的媒体生态的变革也是不可忽视的因素。社交媒体和新媒体的崛起，虽然提供了更广泛的公众参与平台，但也加剧了信息碎片化、观点极化以及“后真相”现象的传播。虚假信息、阴谋论的泛滥，以及对政府的刻板化、负面化报道，都会在潜移默化中侵蚀公众对政府的信任。本书将辩证地看待媒体的作用，分析其在揭露政府弊端的同时，也可能放大社会矛盾，加剧不信任感的机制。在信任度下降的背景下，本书将进一步探讨其深远的影响。一个信任度低下的政府，将面临公共服务有效性下降、政策推行受阻、社会凝聚力减弱等一系列严峻挑战。公众参与度可能降低，但也可能转向非理性或激进的表达方式。社会治理的成本会因此显著提高，因为政府需要投入更多资源来弥补信任的缺失。面对信任的裂痕，我们不能止步于问题的陈述，更需要探索重建信任的路径。本书将从多个维度提出建设性的思考：提升透明度与开放性：推动更广泛、更深入的信息公开，优化政务公开平台，鼓励公众参与政策制定和监督，让政府的决策过程在阳光下运行。强化问责制与法治建设：建立健全有效的问责机制，严惩腐败和滥用职权行为，确保法律面前人人平等，让司法独立和公正成为重建信任的基石。改善政策的有效性与公平性：确保政策的科学性、前瞻性和可执行性，关注政策执行过程中的反馈和调整，努力实现政策的公平分配，让政策惠及最广泛的民众。促进政治参与与代表性：拓宽公民参与政治的渠道，回应民众的合理诉求，确保代议制民主能够更有效地代表民意，增强政府的“回应性”和“包容性”。重塑沟通与叙事：政府需要以更加真诚、坦率和易于理解的方式与公众沟通，解释政策的必要性和挑战，化解误解，避免空洞的宣传，而是建立基于事实和共同价值观的对话。推动改革与创新：鼓励政府部门进行自我革新，引入现代管理理念和技术手段，提升服务效率和质量，以实际行动证明政府的价值和能力。本书并非对“不信任”的简单控诉，而是对信任这一社会资本进行一次深刻的挖掘与反思。我们相信，理解信任是如何被侵蚀的，是迈向重建信任的第一步。在信息爆炸、社会变迁加速的当下，重建政府与公民之间的信任，是维护社会稳定、促进国家发展、实现共同繁荣的必然要求。这本书期望为所有关心政府公信力、渴望一个更良好治理环境的读者，提供一个深度思考的视角和有益的启示。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

The book was published in 1997. However, it is still worthy of your time today. The issue dissected in the book -- the declining trust in US government, is very much alive today in 2016. The rise of Trump in US political arena is partly accredited to, or ev...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者展现出一种罕见的跨学科视野，将政治学、社会学、心理学甚至是传播学等多方面的理论和研究成果融会贯通，为我们构建了一个关于政府信任危机发生的完整图景。他并不回避那些令人不适的现实，而是直面问题，试图从深层次探究其根源。我注意到作者在分析“政治精英的责任”时，并没有进行简单的道德批判，而是将其置于更广阔的政治生态和权力运作的背景下进行考察。他探讨了精英阶层如何通过其言行举止、决策风格以及与民众的互动方式，对政府信任产生直接或间接的影响。例如，他分析了某些政治家为了争取选票而采取的煽动性言论，是如何加剧社会分裂，进一步侵蚀公众对政治的信任。他也探讨了政治精英与特殊利益集团之间的关系，以及这种关系可能如何影响政府的公正性和有效性，从而导致民众的不满和怀疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者对政府信任度下降的根源进行了深入浅出的剖析，从历史的长河中追溯到当代的政治现实，试图为我们揭示隐藏在公众疑虑背后的复杂动因。他并没有简单地将责任归咎于某一个政党或某一位领导人，而是从制度设计、媒体环境、社会结构以及个体心理等多个维度进行了全面的考察。在我阅读的过程中，最让我印象深刻的是作者对“信息不对称”这一概念的细致阐释。他指出，在现代社会，信息传播的渠道虽然日益多元化，但政府与民众之间在信息获取和理解上的鸿沟却并未因此缩小，反而可能因为碎片化、情绪化的信息传播而加剧。作者通过大量的案例研究，生动地描绘了政府在信息公开、政策解读方面的不足，以及这些不足如何一步步侵蚀公众的信任。例如，他分析了某些关键时刻政府沟通的失误，是如何被放大并扭曲，最终演变成公众对整个体制的怀疑。这不仅仅是关于信息本身的问题，更是关于如何传递信息，以及如何确保信息能够被准确、公正地理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者并没有提供一个万能的解决方案，但他所提出的分析框架和问题导向，为我们理解和应对政府信任危机提供了宝贵的启示。在书中，作者对“全球化与国家主权”之间的关系，以及这种关系如何影响政府信任，也进行了令人深思的探讨。他指出，在当今全球化的时代，许多国家政府的决策和行动，都受到国际政治、经济和文化等多种因素的影响。当民众感受到，本国政府在面对国际压力时，未能有效维护国家利益，或者在跨国合作中，本国的公民利益受到损害时，他们对本国政府的信任度就会下降。作者通过分析一些涉及国际贸易、环境保护、人权保障等方面的案例，揭示了全球化带来的挑战，以及国家政府如何在维护国家主权的同时，回应国内民众的关切。这种对复杂国际关系的洞察，使得本书的分析更具现实意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者在语言运用上非常讲究，他能够准确地捕捉到社会情绪的细微变化，并将其转化为深刻的洞察。作者在书中对“公民期望的演变”的讨论，也提供了一个新的视角。他认为，随着社会的发展和教育水平的提高，公民对政府的期望也在不断地发生变化。过去，公民可能更看重政府的稳定和秩序，而现在，他们则更加关注政府的效率、透明度、响应能力以及对公民权利的保障。当政府未能跟上这种期望的演变，或者在回应公民需求方面表现不佳时，信任的裂痕就会逐渐加深。作者通过分析不同代际之间的公民期望差异，以及不同社会群体对政府的诉求侧重点，来阐释这种演变是如何影响政府信任的。他强调了，政府需要不断地学习和适应，才能更好地满足日益增长和多元化的公民期望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一大亮点在于其对“公民参与”在构建政府信任中的关键作用的强调。作者认为，当公民感到自己的声音能够被听到，自己的诉求能够得到回应时，他们对政府的信任度自然会提高。反之，当公民感觉被边缘化，被排除在决策过程之外时，他们很容易产生疏离感和不信任感。作者并没有停留在理论层面，而是引用了世界各地一些积极探索公民参与模式的实践案例，从社区自治到电子政务平台，再到各种形式的公众咨询，都为我们提供了宝贵的经验和启示。我尤其欣赏作者对于“透明度”和“问责制”的辩证分析。他承认，绝对的透明度在某些情况下可能难以实现，甚至会带来负面影响。然而，他坚决主张，政府必须在关键领域保持高度的透明，尤其是在涉及公共资源分配、重大决策制定等方面。同时，他强调了问责制的重要性，认为只有当失职或渎职的行为能够得到及时、有效的追究时，公众才会相信政府有能力自我纠正，也才可能重新建立信任。作者通过对一些国家在不同历史时期问责机制的演变进行比较，揭示了不同制度设计下问责效果的差异，以及这些差异如何影响了民众对政府的评价。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者在内容组织上非常有条理，每一章都围绕一个核心论点展开，并辅以充分的证据和例证。书中对“政治极化与社会撕裂”对政府信任的影响，也进行了深刻的剖析。作者认为，当政治光谱的两极观点不断激化，社会成员之间缺乏对话和理解时，政府作为连接和协调各方的机构，其信任度也容易受到侵蚀。他指出，政治极化不仅体现在政党之间的对立，更体现在社会成员对于政治议题的态度上，这种极化使得任何一个政府的决策，都可能被一部分人视为敌人的行动，从而进一步加剧了不信任。作者通过分析一些国家在经历政治极化后的社会动荡和政府信任度下滑的案例，强调了社会和解与政治对话的重要性。他认为，政府在其中扮演的角色至关重要，需要努力弥合分歧，促进理解，才能重建信任。

评分☆☆☆☆☆

我特别赞赏作者在书中对“经济不平等”与“政府信任”之间关系的深入分析。他清晰地阐述了，当社会财富分配差距过大，普通民众感到被经济体系所剥夺时，他们对政府的信任度往往也会随之下降。作者认为，经济不平等不仅体现在收入差距上，更体现在机会的不均等。当民众普遍认为，政府的政策更多地服务于少数精英，而非全体人民时，他们对政府的公平性会产生质疑，进而导致信任的瓦解。他通过引述一些经济学和社会学研究数据，生动地展示了不同国家和地区在经济发展过程中，如何因为未能有效解决经济不平等问题，而面临着严重的政府信任危机。这其中也包括了对公共服务分配的公平性，以及政府在调节市场经济中的作用的讨论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者在论证过程中，运用了大量的实例和数据，使得他的观点具有很强的说服力。每一个论点都经过了严谨的考证，而非空穴来风。我对作者在书中对“历史遗产与制度惯性”的分析印象尤为深刻。他认为，许多国家政府信任度的问题，并非是近代才出现的，而是与国家长期的历史发展和制度演变息息相关。过去政治事件的遗留问题、长期形成的权力结构以及根深蒂固的官僚主义作风，都会对当下的政府信任产生深远的影响。作者通过对比不同国家在改革和转型过程中，如何处理历史遗留问题，以及如何克服制度惯性，来展示政府信任的恢复和重建的可能性。他强调了，任何试图提升政府信任的努力，都必须充分考虑其历史背景和社会文化，否则很容易陷入事倍功半的境地。这种宏观的历史视角，使得本书的分析更加具有深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格清晰而富有逻辑，即使是面对一些复杂的理论概念，作者也能用通俗易懂的语言进行解释。这使得本书不仅适合政治学专业的研究者，也对普通读者具有很强的吸引力。作者在书中对“民主制度的内在张力”的探讨，让我耳目一新。他认为，民主制度本身就包含着追求自由与维护秩序、个体权利与集体利益等方面的张力，而这些张力的处理方式，很大程度上会影响到公众对政府的信任。他通过对不同民主模式的比较研究，揭示了在追求更广泛民意表达和参与的同时，如何避免出现民粹主义的滥觞，以及如何确保政府的决策能够兼顾效率和公正。作者的分析并没有简单地否定民主制度，而是强调了民主制度在实践中需要不断地自我完善和调整，才能更好地回应民众的期待。

评分☆☆☆☆☆

在阅读此书的过程中，我不断地反思自己对政府的认知和态度。作者的分析角度非常独特，他并没有简单地罗列政府的过错，而是试图构建一个更全面的理解框架。书中对“媒体的演变及其影响”的讨论，让我意识到我们在信息获取方面所扮演的角色。作者并没有将媒体视为一个单一的实体，而是细致地分析了传统媒体、社交媒体以及新兴的自媒体在塑造公众对政府认知过程中的不同作用。他指出，当媒体追求点击率和话题性，而忽视新闻的准确性和客观性时，很容易加剧对政府的负面情绪，并形成恶性循环。他也探讨了社交媒体的匿名性和传播速度，是如何为谣言和阴谋论的传播提供了温床，进一步侵蚀了政府的公信力。作者并没有简单地谴责媒体，而是呼吁媒体承担起更大的社会责任，并建议公众提高媒介素养，对信息进行审慎的辨别。

评分☆☆☆☆☆