Rethinking Military Politics

Rethinking Military Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:Alfred C. Stepan
出品人:
页数:188
译者:
出版时间:1988-03-01
价格:USD 26.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780691022741
丛书系列:
图书标签:
  • 文武关系
  • 比较政治
  • 巴西政治
  • 安全研究
  • 军政关系
  • 巴西
  • 军事政治学
  • sociology
  • 军事政治
  • 政治哲学
  • 权力结构
  • 战略研究
  • 制度分析
  • 国际关系
  • 决策过程
  • 治理模式
  • 权力平衡
  • 军事改革
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Review

Alfred Stepan ... now presents what is likely to become a classic work of regime translation and the obstacles facing civilian rule in the Southern Cone. To do justice to the complexity and wealth of data and analysis presented in Rethinking Military Politicswould require more space than is available for this brief review.

(Journal of Interamerican Studies and World Affairs )

Product Description

In Rethinking Military Politics the author takes a new look at themes raised in his earlier work on the state, the breakdown of democracy, and the military. The reader of this book will gain a fresh understanding of new democracies and democratic movements throughout the world and their attempts to understand and control to military. An earlier version of this book has been a controversial best seller in Brazil.

《帝国之影:二十世纪全球权力重塑与地缘政治变迁》 简介: 本书深入剖析了二十世纪以来全球权力格局的复杂演变,聚焦于两次世界大战、冷战的爆发与终结,以及随之而来的非传统安全挑战。我们不再将历史视为线性进步的叙事,而是将其视为权力、意识形态与技术相互作用的动态过程。通过对关键历史事件的重新审视,本书旨在揭示塑造现代世界的深层结构性力量。 第一部分:破碎的秩序:两次世界大战与全球体系的重构 本书首先回溯至二十世纪初,分析“维也纳体系”在帝国主义竞争和民族主义激化下的瓦解。我们详细考察了第一次世界大战如何不仅仅是一场军事冲突,更是工业化、民族国家构建与帝国扩张逻辑相互挤压的必然结果。从凡尔赛体系的内在矛盾到国际联盟的建立及其失败,我们探讨了战后国际秩序的脆弱性。 特别关注的是,本书着重分析了“总体战”概念的兴起,即战争对整个社会资源的动员和对国家结构的彻底改变。这一阶段,军事力量与国家能力以前所未有的方式结合,为后来的“大国政治”奠定了残酷的基调。 随后,我们将目光投向第二次世界大战。本书摒弃了将战争简单归因于少数独裁者的叙事,转而探讨了经济大萧条、意识形态极化(法西斯主义、共产主义)与既有国际权力真空之间的互动关系。我们深入剖析了轴心国的战略决策、同盟国的资源动员,以及原子能的出现如何从根本上改变了冲突的性质。二战的结束标志着传统欧洲中心的彻底衰落,为美苏两极格局的出现创造了条件。 第二部分:两极的角力:冷战时期的战略遏制与意识形态对决 冷战被视为一种独特的“非战争状态”下的全球竞争,本书详细梳理了这一时期的战略思想演变。从杜鲁门主义到马歇尔计划,从北约的建立到华沙条约的形成,我们审视了意识形态(资本主义与社会主义)如何转化为具体的军事部署和地缘政治联盟。 本书对核威慑理论进行了深入的辨析,特别是“相互保证毁灭”(MAD)原则如何 paradoxically 地维持了表面上的和平。我们考察了代理人战争——如朝鲜战争、越南战争以及中东的持续冲突——如何成为大国在地缘政治边缘进行权力和影响力博弈的舞台。 此外,本书深入分析了技术竞赛对权力平衡的影响。太空竞赛、情报机构的扩张以及军事工业复合体的形成,都揭示了国家安全概念的不断拓宽,不再仅仅局限于领土防御,而是扩展到了经济、科技乃至文化领域。 第三部分:后冷战时代的转型与新的不确定性 冷战的终结并未带来预期的“历史的终结”或持久的和平。本书分析了苏联解体后全球权力结构的“去中心化”趋势,以及新自由主义全球化如何与身份政治、区域冲突交织在一起。 我们细致考察了“单极时刻”的短暂性,以及新兴大国(特别是经济体)的崛起如何对既有的国际规范和制度构成挑战。从海湾战争到巴尔干冲突,再到“反恐战争”的兴起,本书强调了安全关注点从国家间冲突向跨国性威胁(恐怖主义、网络战、气候变化影响)的转移。 特别地,本书探讨了“混合战”(Hybrid Warfare)的出现,即传统军事行动与信息战、经济胁迫、非对称行动相结合的复杂冲突模式。这要求我们重新思考主权、干预与威慑的传统概念。 第四部分:权力、技术与社会结构 贯穿全书的视角是,权力并非仅仅存在于国家或军队之中,它深深植根于技术进步和社会组织之中。本书考察了军事技术如何反哺民用科技,塑造了社会经济结构。例如,信息革命如何改变了决策速度、情报获取的模式,并对国家治理能力提出了新的要求。 我们还分析了“后真相”时代的挑战,即信息环境的污染如何影响公众对国家安全问题的理解和支持,从而削弱了国家行动的合法性基础。 结论:重估二十世纪的遗产 《帝国之影》总结道,二十世纪是一个关于权力悖论的世纪:技术进步带来了空前的生产力,却也创造了空前的自我毁灭能力;全球化加速了联系,却也加剧了身份认同的冲突。理解二十世纪的权力变迁,并非为了简单地复制或避免过去的错误,而是为了更清醒地认识到,我们今天所处的国际体系,是无数次战略抉择、技术飞跃和结构性断裂共同塑造的产物。本书提供了一个批判性的框架,用以审视那些定义了我们时代的核心动力。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

“Rethinking Military Politics” 这本书,给我带来了如同侦探小说般的阅读体验,作者通过抽丝剥茧般的分析,揭示了军事力量与政治权力之间错综复杂的关系。我之前对军队的认识,更多停留在其作为国家机器的“执行者”角色,但这本书让我深刻理解到,军队本身也可以成为“塑造者”,影响着政策的制定,甚至国家的政治走向。作者在处理“军队的意识形态”这一问题时,展现了极高的敏感度和分析能力。他指出,军队的意识形态并非总是与国家主流意识形态完全一致,而是可能受到其职业特性的影响,形成一种独特的“军事意识形态”,这种意识形态的形成和传播,对军队的政治行为有着至关重要的影响。书中对不同历史时期,军队在国家政治舞台上角色变迁的梳理,也让我对“政治稳定”与“军事力量”之间的辩证关系有了更深的理解。我特别关注了书中关于“军官的政治参与”这一话题的讨论,它让我明白了,军官的政治倾向,其晋升路径,以及他们之间的信息交流网络,都可能成为影响国家政治格局的重要因素。

评分

阅读“Rethinking Military Politics” 的过程,就像是在进行一场深度思想实验。作者提出的论点并非是基于简单观察的概括,而是经过了严谨的理论构建和大量的史实支撑。我尤其欣赏他对于“军官集团”这一概念的界定和分析。以往,我更多地将注意力集中在最高军事领导层,但这本书让我明白,中下层军官的集体意志和行为模式,同样能够对政治决策产生至关重要的影响,甚至在某些情况下,能够成为推动或阻碍改革的关键力量。书中关于军队内部的晋升机制、教育体系以及信息传播方式如何塑造军官的政治观念,都让我看到了一个过去被忽略的分析维度。它让我开始重新审视那些历史上的军事政变或政治改革,去思考军队内部是否存在着某种“共谋”或“抵制”的力量。作者在比较不同国家的军事文化时,所展现的细致入微的观察力,也让我受益匪浅。他没有将西方军事模式视为唯一的优等生,而是揭示了不同文化背景下军事机构如何适应并影响其政治环境。这本书记住了许多难以直接量化的因素,例如军队的“士气”或“集体荣誉感”在政治决策中的实际作用,并且通过精妙的论证,让这些抽象的概念变得触手可及。

评分

这本书“Rethinking Military Politics” 给我最大的启示在于,它让我认识到“军队”并非是一个纯粹的军事实体,而是一个深度嵌入社会政治系统之中的复杂组织。作者通过对军队内部结构、军官群体心理以及不同时代背景下的军事文化进行细致描绘,揭示了军队如何成为政治力量博弈的场域,以及军队自身的利益和诉求又如何影响着国家的政治走向。我尤其欣赏书中对于“军事干预”这一行为的深层原因分析,它不仅仅是出于国家安全需要,更可能受到军队内部权力结构、军官的职业发展规划以及集体认同感的影响。作者在比较不同国家军队的政治行为时,所展现的跨文化视野,也让我对“民主”与“威权”的界定有了更深刻的理解。它并非是简单的“文官控制”或“军事独裁”的二元划分,而是一个更加 nuanced 的权力分配和相互制约的过程。这本书的论述,让我开始重新审视那些历史上的军事改革或军事行动,去思考其背后是否存在着那些被我们忽略的“军事政治”因素。它鼓励读者跳出传统的政治分析框架,去关注那些在幕后发挥作用的,与军队相关的权力运作。

评分

“Rethinking Military Politics” 带来的最深刻的感受,是它打破了我对军事机构“工具性”的固有认知。我过去常常将军队视为政府政策的执行者,一个听从命令的齿轮。然而,这本书让我意识到,军队本身就是一个复杂的社会组织,拥有其独特的文化、价值观和利益诉求,而这些因素往往会对国家政治产生深远的影响,甚至在某些情况下,能够主动塑造政策的方向。作者在处理“军队的职业化”与“政治忠诚”之间的张力时,展现了高超的分析能力。他指出,当军队高度职业化,追求自身的专业标准和荣誉感时,它可能倾向于保持政治上的中立;但同时,这种职业化也可能带来一种独特的身份认同和集体意识,使得军队在面对威胁国家核心利益或军队自身尊严的政治事件时,会产生超出预期的反应。书中对不同历史时期军队在国家治理中的角色变迁的梳理,以及对那些“被政治化”的军队案例的深入研究,都极具参考价值。它让我明白了,理解军事政治,不能仅仅关注那些公开的政治宣言或领导人的讲话,更需要深入军队内部,去理解那些在幕后默默发挥作用的文化、规范和权力结构。这本书确实如其名,是一次对军事政治思考的深刻“重塑”。

评分

“Rethinking Military Politics” 是一本让我受益匪浅的书,它不仅仅更新了我对军事政治的认知,更重要的是,它提供了一种全新的思维方式来审视国家权力运作的本质。作者的分析并非局限于理论的空谈,而是通过大量的历史案例,将抽象的政治概念具体化,使得那些复杂的政治动态变得清晰易懂。我印象最深刻的是书中对于“军队的非政治化”这一目标的复杂性和挑战性的论述。它让我意识到,即使在高度民主化的国家,如何保持军队的政治中立,防止其被政治化,仍然是一个持续的斗争。作者在探讨军队与政党、军队与公民社会之间的关系时,展现了深刻的洞察力。他并没有简单地将军队视为一个与政治无关的独立实体,而是将其置于一个更加广阔的社会政治场域中进行考察。书中对于“军事领导层”与“政治领导层”之间权力分配的分析,以及在不同历史时期两者关系的变化,都为我理解国家决策的形成过程提供了宝贵的线索。这本书不仅仅是提供信息,它更重要的是教会读者如何去思考,如何去质疑那些看似理所当然的政治假设。

评分

从一个对军事史有着浓厚兴趣的普通读者角度来看,“Rethinking Military Politics” 是一次令人耳目一新的阅读体验。作者的叙事方式非常引人入胜,他善于将宏大的政治理论与具体的历史案例巧妙地结合起来,让那些原本可能枯燥的分析变得生动有趣。我最喜欢的是书中对于“军事政治化”这个概念的深入剖析,它不仅仅停留在军队是否应该参与政治的表面讨论,而是深入探讨了军队内部的政治文化、军官的职业发展轨迹如何受到外部政治环境的影响,以及军队在国家权力体系中扮演的多元角色。其中关于不同国家在军队与政治关系上的差异性分析,让我对“民主”与“威权”政体下的军事政治互动有了更清晰的认识。作者并没有简单地将军事力量视为一个同质化的整体,而是细致地展现了军队内部不同兵种、不同层级的军官群体可能存在的利益冲突和观念差异,这些细微之处的刻画,使得整个论述更加立体和可信。我特别关注了书中关于军队在转型国家中的作用的章节,它解答了我长久以来对于为何有些国家在经历政治动荡后,军队反而成为稳定力量,而有些国家则成为动荡源头的困惑。这本书为我提供了一个理解这些复杂现象的 analytical toolkit,让我能够更批判性地审视那些关于军事与政治关系的传统观点。

评分

“Rethinking Military Politics” 是一本非常“厚实”的书,它不仅仅在内容深度上,也在思想的广度上给予了我极大的震撼。作者没有回避那些可能引起争议的话题,比如军队在维护国内稳定与镇压异见之间的界限,以及军事力量在国家对外战略中的主动性与被动性。我尤其对书中关于“军事官僚主义”如何与政治权力相互渗透的论述印象深刻。它让我理解到,军队并非总是能够高效地执行命令,其内部的层级制度、利益考量以及对自身权力的维护,都可能成为政治改革的阻碍。更重要的是,作者通过对一系列历史案例的深入剖析,揭示了军队的“政治立场”并非是固定不变的,而是会随着社会经济发展、国际局势变化以及内部结构调整而发生微妙的演变。我特别关注了书中关于“军事现代化”与“政治民主化”之间是否存在必然联系的讨论。作者并没有给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是呈现了复杂的互动关系,指出在某些情况下,军事现代化可能巩固威权统治,而在另一些情况下,它则可能成为推动民主转型的催化剂。这本书迫使我超越简单的“军事”与“政治”二元对立,去理解它们之间更为复杂和动态的相互作用。

评分

一直以来,我对“军队”的理解更多停留在其军事职能层面,即保卫国家、执行作战任务。然而,“Rethinking Military Politics” 这本书,如同一个透视镜,让我看到了军队在国家政治生活中扮演的更深层、更隐秘的角色。作者对于“军队的政治社会化”这一过程的描绘,让我开始意识到,军官和士兵在接受军事训练的同时,也在潜移默化地接受着一套政治观念和价值体系,而这套体系的形成,往往与国家的政治制度和意识形态紧密相关。书中对于军队在不同政治体制下所表现出的不同行为模式的分析,让我对“民主”与“威权”的定义有了更深层次的理解。它不仅仅是关于选举制度或公民权利,更关乎军队是否能够真正地服务于公民,还是会沦为某一政治派别或领导人的工具。我尤其赞赏作者对于“军队的经济角色”这一议题的探讨,揭示了军队在国家经济发展中的潜在影响,包括其对资源分配、工业化进程甚至就业市场的左右。这本书记载的不仅仅是军事政治的理论,更是一部关于权力在军事组织中如何流动、如何被使用以及如何塑造国家命运的生动历史。

评分

可以说,“Rethinking Military Politics” 是一本颠覆了我对军事政治认知框架的书。作者的论述,不仅仅是对历史事实的简单复述,而是对那些隐藏在军事政治互动背后的深层逻辑进行了深刻的挖掘。我尤其欣赏书中关于“军队的专业主义”如何影响其政治行为的分析。它让我意识到,当军队追求高度的专业化,强调技术能力和效率时,它可能倾向于避免卷入政治纷争;但同时,这种专业主义也可能在面对威胁到国家核心利益或军队自身尊严的政治事件时,促使军队采取更坚定的立场。书中对不同政治体制下军队与文官政府关系的比较,也为我提供了一个理解“民主”与“威权”国家在军事政治领域差异的 analytical framework。它不仅仅是关于谁拥有最终的权力,更是关于权力如何在不同机构之间进行分配、制衡和相互影响。我特别关注了书中关于“军队的改革”如何与“政治改革”相互交织的讨论,它让我明白了,军队的改革并非总是独立的,而是常常与国家的整体政治转型紧密相连。这本书让我开始以一种更为批判和审慎的态度,去理解那些关于军事力量与政治权力之间关系的传统观点。

评分

“Rethinking Military Politics” 这本书,在我拿到它的时候,就带着一种期待,一种希望它能提供全新视角,打破我固有的军事政治认知框架的期待。而阅读的过程,也正如我预料的那样,充满了挑战与启发。作者并非简单地罗列历史事件或理论模型,而是深入探讨了那些常常被我们忽视的,军事机构内部运作的深层逻辑,以及这些逻辑如何与更广泛的政治环境相互作用,塑造着国家的命运。书中的论述,特别是关于军官群体对国家政策的潜在影响力,以及不同军事派别之间微妙的权力平衡,都让我印象深刻。它不仅仅是一本关于军事的书,更是一本关于权力,关于集体行为,关于如何在复杂社会结构中做出艰难抉择的书。我尤其欣赏作者在处理“意识形态”和“职业化”这两个概念时所展现出的 nuanced approach,他没有将它们看作是孤立的变量,而是描绘了它们如何交织在一起,影响着军队的忠诚度、行动的方向,甚至是其存在的根本意义。读完之后,我发现自己看待许多历史事件,尤其是那些涉及军事干预或军事改革的事件,都有了更深的理解。它迫使我去审视那些在新闻报道中被简化或过滤掉的细节,去思考那些隐藏在表象之下的真实驱动力。这本书的价值,就在于它能够持续地引发思考,让我不断地回溯和反思,这正是优秀的学术著作所应具备的特质。

评分

chapter 1 only

评分

chapter 1 only

评分

chapter 1 only

评分

chapter 1 only

评分

chapter 1 only

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有