具体描述
《西方行政管理思想史》对西方的行政管理思想史作了深入浅出的介绍。内容包括：绪论；西方行政学理论的发轫；西方行政管理学体系的初创；西方古典行政管理学体系的充实；西方行政管理视角的转换；西方行政管理学说的应用与发展；西方行政管理学说的创新等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感觉自己仿佛完成了一次穿越时空的思想之旅。作者以其非凡的叙事能力，将西方行政管理思想的漫长发展历程，变成了一幅幅生动鲜活的历史画卷。我沉浸在古希腊哲学家们对于理想社会和公民美德的探讨中，感受着他们对公正、秩序和共同善的追求。那些关于城邦治理的讨论，充满了智慧和前瞻性。然后，当我深入到马基雅维利的政治世界时，我看到了权力运作的冷酷现实，以及统治者如何在复杂的政治环境中寻求生存和发展。他的思想，为理解政治权力的本质提供了独特的视角。接着，书中对启蒙思想家的介绍，更是让我看到了人类对自由、平等和人民主权的渴望。洛克、孟德斯鸠和卢梭的理论，如同灯塔一样，指引着现代民主政治的发展方向。我对他们关于权力制衡、法治和公民参与的论述，印象尤为深刻。甚至，书中对近现代行政管理理论的梳理，也让我看到了效率、科学管理和组织结构的演进。韦伯关于官僚制的分析，更是揭示了现代组织的核心特征。这本书的精彩之处在于，它能够将这些庞杂的思想，以一种逻辑严谨、引人入胜的方式呈现出来，让我能够轻松地理解和吸收。
评分这本书的深度和广度让我惊叹不已，它不仅涵盖了西方行政管理思想的宏大框架，更深入到每一个思想家的核心观点和历史背景。从古希腊时期，柏拉图对“理想国”的描绘，亚里士多德对不同政体的细致分类，到中世纪时期，教会和世俗政权在行政管理上的角力，作者都进行了细致的梳理。我尤其被书中对马基雅维利的解读所吸引，他提出的“权力是政治的本质”这一观点，虽然在当时引发了巨大争议，但却为理解现代政治的运作提供了重要的视角。他关于统治者如何保持权力的论述，充满了现实主义的智慧。而到了启蒙时代，洛克、卢梭等人的思想，更是将行政管理的焦点转移到了保障人民的权利和自由上。书中对他们关于自然权利、社会契约和人民主权的阐述，清晰地展示了民主行政管理的理论基石。接着，书中还详细探讨了19世纪末20世纪初的科学管理运动，以及韦伯的官僚制理论。这些理论不仅影响了组织结构的设计，更塑造了现代行政管理的运作方式。这本书的价值在于，它能够引导我不仅仅是学习历史，更是去理解这些思想如何与我们今天的现实息息相关，并从中获得启示。
评分这本书的论述逻辑严谨，脉络清晰，让我对西方行政管理思想的演变过程有了一个非常系统的认识。作者从古希腊的城邦治理谈起，详细阐述了亚里士多德和柏拉图关于政治秩序、公民美德以及理想政体的早期思考。这些思想不仅仅是抽象的哲学探讨，更是对如何有效组织社会、如何实现公共善的初步探索。书中对马基雅维利《君主论》的解读，更是让我看到了一种从道德理想主义向现实主义政治哲学的转变。他对于权力、策略和统治术的分析，虽然在当时引起了争议，但无疑为后世的行政管理实践提供了重要的参考。我特别喜欢书中对启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠和卢梭的介绍，他们关于自然权利、权力分立以及人民主权的理论，为现代民主行政管理奠定了坚实的理论基础。书中详细解释了这些思想如何影响了政府的结构、法律的制定以及公民的权利和义务。接着，书中对19世纪末20世纪初科学管理运动的梳理，也让我看到了效率和专业化在行政管理中的重要性。泰勒和他的科学管理原则，虽然在某些方面受到了批评，但其对工作流程优化和标准化生产的追求，无疑对现代组织管理产生了深远影响。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的历史知识，更引导我思考这些思想在不同历史时期的价值和局限性，以及它们如何塑造了我们今天的行政管理理念。
评分这是一本真正能够激发思考的书，它不仅仅是知识的堆砌，更是对人类治理智慧的深刻洞察。作者在梳理西方行政管理思想的源头时，并没有回避那些看似晦涩难懂的哲学概念，而是用一种清晰易懂的方式将其呈现出来。我被书中对亚里士多德“政治学”的解读深深吸引，他对于政体分类、公民角色以及理想国家的设想，为后世的政治学和行政学奠定了重要的理论基础。那些关于如何实现“善治”的讨论，至今仍然具有重要的启示意义。接着，书中对马基雅维利的《君主论》的深入分析，更是让我看到了政治权力运作的另一面。他对于君主如何巩固权力、如何应对内外挑战的论述，虽然充满了现实主义的冷酷，但却深刻揭示了政治实践的复杂性和不确定性。而到了启蒙时代，洛克、卢梭等人的思想，更是将焦点转移到了人民主权和公民权利上。书中对这些思想如何影响了政府的组织形式、法律的制定以及公民参与的广泛阐述，让我对现代民主行政管理有了更清晰的认识。甚至，书中对科学管理和效率主义的探讨，也让我看到了行政管理在追求效率和专业化道路上的不断探索。这本书的价值在于，它能够引导我不仅仅是学习理论，更是去思考这些思想在不同历史时期的作用和局限，以及它们如何塑造了我们今天的社会。
评分这本书的书写风格非常吸引人，它不是那种枯燥的学术论述，而是充满了人文关怀和历史的温度。作者在描述每一个重要思想家和他们所处的时代时，都仿佛在讲一个引人入胜的故事。我特别喜欢书中对早期行政管理思想家的描绘，比如柏拉图在《理想国》中对哲人王和教育体系的设想，以及亚里士多德对不同政体的分类和对公民美德的强调，都让我感受到了一种对理想社会秩序的深切渴望。那些关于如何培养合格的公民、如何建立公正的法律体系的讨论，在千年之后依然发人深省。接着，当我读到中世纪关于教会权力扩张和世俗君主权力制衡的描述时，我更是沉浸其中。书中对于神权与王权之间的互动，以及由此产生的行政管理模式的演变，都让我对那个时代的复杂政治格局有了更清晰的认识。作者并没有简单地评价哪个制度更好，而是着力于展现不同模式下的行政实践和挑战。而到了近代，韦伯关于官僚制的经典理论，以及其对理性化、合法化权威的分析，更是让我对现代组织结构有了全新的理解。韦伯的分析，既指出了官僚制的效率优势，也揭示了其潜在的非人化和僵化问题。这本书的精彩之处在于，它能够将这些复杂的理论，用一种生动而易懂的方式呈现出来，让我能够轻松地跟随作者的思路，一步步理解西方行政管理思想的来龙去脉。
评分这本书的叙事方式非常独特，它并没有按照时间顺序一本正经地展开，而是通过一个个生动的故事和鲜活的人物，将复杂的行政管理思想融入其中。我仿佛穿越回了古希腊，看到了柏拉图和亚里士多德在雅典的学园里，为了如何构建一个理想的城邦而进行激烈的辩论。他们关于公民教育、法律制度和政治伦理的讨论，至今仍是塑造我们社会的重要思想遗产。接着，当我读到马基雅维利在佛罗伦萨的政治舞台上，如何运用他的智慧和策略来维护国家稳定时，我更是感受到了政治的复杂性和权力的微妙之处。他的“为达目的可以不择手段”的观点，虽然令人不安，却也反映了那个时代政治斗争的残酷现实。而到了启蒙时代，洛克关于“自然权利”的阐述，以及孟德斯鸠关于“三权分立”的伟大构想，更是让我看到了人类对自由和公正的不懈追求。书中对这些思想如何渗透到政治实践，如何塑造了现代国家的雏形，都进行了精彩的描绘。甚至，书中还涉及到了韦伯的官僚制理论，以及他对理性化和非人格化的深刻洞察，这让我对现代组织的存在形式有了更深层次的理解。这本书的魅力在于，它将抽象的理论具象化，将历史人物鲜活化，让我能够更轻松、更深刻地理解西方行政管理思想的精髓。
评分我从未想过一本书可以如此深入浅出地勾勒出西方行政管理思想的演变轨迹。作者的叙述方式十分别致，他并没有将枯燥的理论知识进行机械的堆砌，而是将它们融入到历史的洪流之中，让读者仿佛置身于那个时代，亲身感受思想的碰撞和发展。从古希腊城邦的民主实践，到罗马帝国的行政体系，再到中世纪封建制度下的管理模式，作者都进行了生动细致的描绘。我对于书中对亚里士多德的分析尤为欣赏，他关于“人是政治的动物”的论断，以及他对不同政体的优劣分析，至今仍是理解政治和行政的经典。接着，我被书中对马基雅维利的解读所深深吸引，他对于权力、统治术和现实政治的深刻洞察，虽然带有一定的争议性，但却为理解政治的本质提供了重要的视角。而到了启蒙时代，洛克、孟德斯鸠和卢梭的思想，更是将行政管理的焦点从国家权力转移到保障公民的权利和自由上。书中对他们关于自然权利、权力制衡和人民主权的论述，让我对现代民主行政管理有了更清晰的认识。甚至，书中对科学管理和效率主义的探讨，也让我看到了行政管理在追求效率和专业化道路上的不断探索。这本书的独特之处在于，它能够将这些庞杂的思想，以一种逻辑清晰、引人入胜的方式呈现出来，让我能够轻松地理解和吸收。
评分这本书真的让我大开眼界，虽然我对西方行政管理领域的研究算不上是资深，但自从翻开它，就仿佛打开了一扇新世界的大门。作者在梳理从古代到现代的行政管理思想演变脉络时，那种严谨的逻辑和深刻的洞察力，足以让我折服。我尤其印象深刻的是关于亚里士多德和柏拉图在政治哲学中对理想国家和公民管理的早期构想，他们对于不同政体优劣的分析，以及对政治秩序和法律的重视，在今天看来依然具有极强的现实意义。接着，书中对于马基雅维利的“现实政治”观的解读，更是让我对权力的运作和统治者的策略有了颠覆性的认识。他笔下的君主，不再是高高在上的道德楷模，而是善于权谋、以国家利益为重的实际操作者。这种转变，标志着行政管理从伦理层面走向了实用层面。而到了启蒙时代，洛克、卢梭等人的思想，又将焦点拉回到个体权利和人民主权上，这为现代民主行政管理奠定了理论基础。他们的思想，是如何一步步影响了政府的组织形式、权力分立以及公民参与的，书中都做了详尽的阐述。甚至在近代，关于科学管理和行政效率的讨论，也让我看到了一种全新的视角，它强调通过科学的方法来优化组织结构和工作流程，以提高行政效能。这本书的价值不仅仅在于知识的传递，更在于它能够启发我独立思考，去理解不同历史时期，人们对于如何有效治理社会、如何组织公共事务所进行的探索和实践。它让我明白，行政管理并非一成不变的僵化理论，而是一个在历史长河中不断演进、不断革新的动态过程。
评分我一直对公共管理领域颇感兴趣，而这本书无疑是我近期读到的最精彩的一部著作。作者以其深厚的学术功底和流畅的文笔，将西方行政管理思想的发展历程娓娓道来，引人入胜。从古希腊的城邦治理，到罗马帝国的行政体系，再到中世纪欧洲的封建制度和教会管理，作者都进行了细致入微的梳理。我尤其惊叹于书中对亚里士多德关于“城邦是自然的产物”的解读，以及他对不同政体的分类和对公正的追求，这些思想至今仍是政治学和行政学的基石。接着，书中对马基雅维利的“现实政治”思想的深入剖析，更是让我看到了政治权力运作的另一面。他对于君主如何保持权力、如何应对挑战的论述，虽然带有时代的局限性，但其对政治现实的深刻洞察，至今仍值得借鉴。而到了启蒙时代，洛克、卢梭等人的思想，又将行政管理的核心从权力本身转移到了公民的权利和自由上来。书中对这些思想如何影响了政府组织、法律体系和公民参与的阐述，让我对现代民主行政管理有了更清晰的认识。甚至在近代，对科学管理和官僚制理论的讨论，也让我对效率、专业化和组织结构有了更深入的理解。这本书的独特之处在于，它不仅仅是历史的叙述，更是思想的深度挖掘，它能够让我反思这些思想的当代意义，并从中汲取智慧。
评分我不得不说，这本书在探讨西方行政管理思想的演变历程中，所呈现出的深度和广度都远远超出了我的预期。它并没有仅仅停留在对理论家们观点的罗列，而是深入挖掘了这些思想产生的历史背景、社会条件以及它们之间错综复杂的联系。比如，在讨论古典时代，书中对古希腊城邦的行政结构和管理实践的分析，就让我对那个时代的民主运作和公民参与有了更直观的感受。那些关于不同官职的设置、公民大会的运作方式，以及对公共事务的决策机制，都充满了历史的厚重感。然后，当我读到中世纪的官僚体系和教会管理时，我更是惊叹于作者是如何将那些看似遥远的制度，与现代行政管理中的某些原则联系起来的。那些关于等级制度、层层负责以及专业化分工的雏形，在那个时代就已经有所体现。更为重要的是，书中对于不同时期思想家们之间观点的交锋和融合的梳理，也极具启发性。例如，如何从重塑国家权力的君主制，到强调人民主权的启蒙思想，再到追求效率的科学管理，这种思想的流变和发展，并非线性前进，而是充满了辩论、修正和突破。作者在分析这些思想时，不仅会介绍其核心观点，还会探讨其潜在的局限性和对后世的影响。这种批判性的视角，让我能够更全面、更辩证地理解这些思想的价值。总而言之，这本书不是一本简单的理论手册，它更像是一本穿越时空的思想对话录，让我得以窥见那些塑造了西方现代国家治理理念的智慧火花。
评分2019年，导师要求，通识类
评分2019年，导师要求，通识类
评分除了第九章和第十一章，基本是抄丁煌的《西方行政学说史》
评分除了第九章和第十一章，基本是抄丁煌的《西方行政学说史》
评分2019年，导师要求，通识类
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有