Environmental Regulation Law Science and Policy 1995 Supplement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Little Brown and Company

作者:Robert V; Miller, Alan S; Schroeder, Christopher H; Leape, James P Percival

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780316699150

丛书系列:

图书标签:

• Environmental Law
• Regulation
• Policy
• Science
• Legal Supplement
• 1995
• Environmental Science
• Law
• Policy

《环境规制法：科学与政策 1995年增补本》旨在为读者提供一个深入理解和应用环境规制法律体系的全面视角。本书重点关注环境法律如何受到科学发现的影响，以及政策制定如何回应不断演变的科学认知和公众需求。 在科学层面，本书将探讨环境法律的科学基础，包括污染物扩散模型、风险评估技术、生态系统健康指标以及对环境影响的监测和测量方法。它会深入分析不同环境要素（如空气、水、土壤和生物多样性）所面临的科学挑战，并阐述这些科学知识如何被转化为法律标准和法规要求。例如，关于气候变化科学的最新进展如何促使各国调整温室气体排放的法规；对特定化学物质毒性的科学研究如何影响其在产品中的使用和排放限制。本书还会讨论科学不确定性在环境法律制定中的作用，以及如何平衡证据的充足性与采取预防性措施的必要性。 在政策层面，本书将剖析环境政策的制定过程，包括利益相关者的参与、政策工具的选择（如市场机制、命令与控制、信息披露）、以及政策执行和评估的有效性。1995年是许多国家环境政策开始成熟并面临新的挑战的时期，本书将着重分析这一时期出现的关键政策趋势和辩论。例如，关于可持续发展的概念如何开始渗透到环境法律中；对污染者付费原则的实践情况；以及国际环境协定（如关于臭氧层保护的蒙特利尔议定书）的执行和影响。本书还将探讨不同政策方法在应对复杂环境问题时的优劣，以及如何设计能够有效促进环境目标实现的激励机制。 本书不仅会涵盖美国的环境规制法律框架，如《清洁空气法》、《清洁水法》和《资源保护与回收法》等，还会审视这些法律在1995年左右可能面临的修订、挑战或新的解释。同时，它也会关注国际环境法律的发展，例如世界贸易组织在环境问题中的作用，以及不同国家在环境规制方面的经验和教训。 《环境规制法：科学与政策 1995年增补本》适合环境法律专业人士、政策制定者、科学家、研究人员以及任何对环境问题和解决方案感兴趣的读者。它将帮助读者理解环境法律的动态性，认识到科学在塑造法律中的关键作用，并提供一个坚实的分析框架来评估和改进现有的环境规制。本书提供的是一个基于1995年时点对该领域现状和未来发展方向的深刻洞察，强调了科学理解和政策智慧相结合对于有效解决环境问题的至关重要性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果我是一名环境经济学领域的学生，那么《环境规制法科学与政策1995年增补》的价值，或许在于它可能记录了早期将经济学原理应用于环境规制的一些尝试。在那个时期，利用市场机制来解决环境问题，例如排污权交易、环境税收等理念，可能刚刚开始被引入和探讨。这份增补，不知道是否已经开始运用成本效益分析、外部性修正等经济学工具来评估环境政策的有效性和效率。我能够想象，书中或许会包含一些早期的模型，用来量化污染的经济成本，或者预测不同规制手段对经济活动的影响。这种将经济学思维融入环境法律的实践，对于理解为什么某些环境政策被采纳，而另一些则被搁置，具有重要的解释力。它也帮助我们认识到，环境保护并非仅仅是伦理上的要求，更是经济可持续发展的内在组成部分。通过对这些早期经济学应用的梳理，我们可以更好地理解环境经济学理论是如何一步步发展成熟，并对现实环境政策产生深远影响的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对环境伦理和社会正义抱有浓厚兴趣的读者，我对于《环境规制法科学与政策1995年增补》的价值，更多地体现在它可能揭示出的早期环境公平议题的讨论。在那个年代，环境问题的社会影响，尤其是对弱势群体不公平负担的认知，或许还不如今天这般深入人心。这份增补，不知道是否已经开始触及“环境正义”的概念，或者是否对不同社群在承担环境污染风险方面存在的差异进行了初步的探讨。我试着去想象，当时的科学家是如何在研究中考虑人群的脆弱性，以及政策制定者又是如何将这些考量纳入法律条文的设计中。这种尝试，即使在当时尚未形成成熟的理论体系，也为后来的环境伦理学和环境社会学的发展埋下了伏笔。也许书中存在的某个章节，就如同播下一颗种子，孕育出了今天我们所强调的“共同但有区别的责任”，或者“预防原则”在社会公正层面的具体体现。这种对潜在社会影响的早期关注，对于理解环境法规的演进轨迹，以及如何构建一个更加包容和公正的环保体系，具有不可估量的意义。

评分☆☆☆☆☆

当我偶然翻阅这本1995年的《环境规制法科学与政策增补》，心中涌起的更多是一种对于时代变迁的感慨，而非仅仅是阅读一本法律文献的体验。当时的社会背景，尤其是对于环境问题的认识和法律框架的构建，与如今的我们有着显著的区别。这份增补，仿佛是一扇通往过去决策过程的窗口，让我得以窥见当时环境科学研究如何渗透进政策制定，以及法学理论如何在实践中摸索前行。尽管我无法深入其中细读具体条款或案例，但从书名和出版年份，我便能联想到其中可能涵盖的关于空气质量标准、水污染防治、危险废物管理等早期重要的立法讨论，以及那些可能在今天看来略显朴素，但在当时却具有划时代意义的科学模型和政策工具。它更像是一份珍贵的“历史档案”，记录了环境保护事业在萌芽阶段所面临的挑战与探索，以及科学家、政策制定者和法律人士之间如何尝试建立一种新的对话模式，来应对日益严峻的环境危机。这种跨学科的融合，在那个信息尚未爆炸的年代，无疑是一项艰巨但充满前瞻性的尝试。它让我思考，我们现在所习以为常的许多环境法规，其根基究竟是如何奠定的，又经历了怎样的演进。

评分☆☆☆☆☆

想象一下，我是一名对环境技术创新史感到好奇的读者。那么，《环境规制法科学与政策1995年增补》这本书，可能就是那个时代环境技术与法律制度互动的一个缩影。在那一年，许多环境污染治理技术可能正处于研发阶段，或者刚刚开始大规模应用。这份增补，不知道是否收录了关于新技术如何被纳入环境规制框架的讨论，例如对新型污染物设定排放标准，或者鼓励采用更清洁的生产工艺。我设想，书中可能提及了一些早期关于环境监测、污染控制技术以及废物处理方法的科学论证，以及法律是如何试图引导和规范这些技术的应用的。这种科学与法律的协同，对于推动环境技术的进步，以及提升环境治理的实际效果至关重要。它让我意识到，有效的环境规制，不仅仅是制定规则，更需要与时俱进的技术支持和创新动力。这份增补，或许就记录了当时人们如何在技术与法律之间寻求平衡，以期构建一个更可持续的未来。

评分☆☆☆☆☆

从一个更广阔的全球治理视角来看，《环境规制法科学与政策1995年增补》的出现，恰逢全球环境意识开始觉醒并寻求国际合作的关键时期。1995年，许多重要的国际环境公约，例如《气候变化框架公约》、《生物多样性公约》等，都已经签署或即将生效。这份增补，很可能在一定程度上反映了当时国际环境法的发展趋势，以及国内环境政策如何与国际规则接轨的努力。我推测，书中或许会探讨如何将某些国际性的环境科学发现和政策理念，通过国内的法律框架进行转化和实施。这种跨越国界的知识交流与制度对接，对于解决诸如跨界污染、全球气候变化等复杂问题至关重要。它不仅仅是一份关于国内法律的文献，更可能是一面映照出当时中国乃至世界在应对全球环境挑战中所采取的策略和所取得进展的镜子。它让我思考，在信息相对封闭的年代，人们是如何在不同国家和地区之间汲取经验，共同塑造我们今天所理解的“可持续发展”这一宏大议题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆