圖書標籤: AdolfoBioyCasares  阿根廷   

喜歡 La invención de Morel 的讀者還喜歡

很久之前讀瞭Borges為這篇作的序，小說拖到現在纔看。Bioy Casares在八十年前就虛構齣瞭類似VR的機器，雖然披著科幻外衣，小說還是更傾嚮元文本關照。喜歡博物館和幻影並置的設計：物質和非物質奇妙地被timeless屬性連接起來。也是愛情小說。敘述者最後選擇走進幻影，與心上人永遠齣現在一起而不相見——愛情變得宗教性。小說不乏政治隱喻：最後一段明確cue瞭委內瑞拉；感染小島瘟疫的人齣現與核輻射相同的癥狀；Morel是全知全能的存在，而敘述者陷入無知-逃離-妥協-希冀的循環。

很久之前讀瞭Borges為這篇作的序，小說拖到現在纔看。Bioy Casares在八十年前就虛構齣瞭類似VR的機器，雖然披著科幻外衣，小說還是更傾嚮元文本關照。喜歡博物館和幻影並置的設計：物質和非物質奇妙地被timeless屬性連接起來。也是愛情小說。敘述者最後選擇走進幻影，與心上人永遠齣現在一起而不相見——愛情變得宗教性。小說不乏政治隱喻：最後一段明確cue瞭委內瑞拉；感染小島瘟疫的人齣現與核輻射相同的癥狀；Morel是全知全能的存在，而敘述者陷入無知-逃離-妥協-希冀的循環。

很久之前讀瞭Borges為這篇作的序，小說拖到現在纔看。Bioy Casares在八十年前就虛構齣瞭類似VR的機器，雖然披著科幻外衣，小說還是更傾嚮元文本關照。喜歡博物館和幻影並置的設計：物質和非物質奇妙地被timeless屬性連接起來。也是愛情小說。敘述者最後選擇走進幻影，與心上人永遠齣現在一起而不相見——愛情變得宗教性。小說不乏政治隱喻：最後一段明確cue瞭委內瑞拉；感染小島瘟疫的人齣現與核輻射相同的癥狀；Morel是全知全能的存在，而敘述者陷入無知-逃離-妥協-希冀的循環。

很久之前讀瞭Borges為這篇作的序，小說拖到現在纔看。Bioy Casares在八十年前就虛構齣瞭類似VR的機器，雖然披著科幻外衣，小說還是更傾嚮元文本關照。喜歡博物館和幻影並置的設計：物質和非物質奇妙地被timeless屬性連接起來。也是愛情小說。敘述者最後選擇走進幻影，與心上人永遠齣現在一起而不相見——愛情變得宗教性。小說不乏政治隱喻：最後一段明確cue瞭委內瑞拉；感染小島瘟疫的人齣現與核輻射相同的癥狀；Morel是全知全能的存在，而敘述者陷入無知-逃離-妥協-希冀的循環。

讓人驚嘆的始終不是什麼科幻的設定，而是主人公那種沒來由的狂熱的卻又卑微但又勇敢的愛。再看一遍果斷加一星

《莫雷尔的发明》作者是被成为难得的“阿根廷天才少年”比奥伊.凯萨雷斯，而序言则是由博尔赫斯写的。这年头老版书或者以前出版过的书(未授权的变成授权的)换个名字、换个马甲、提高一下价格继续当成新引进的图书来买，是很普遍的事情。所以当看完这本小说后，才发现很多年前，...  

文Shirleysays 阿根廷作家卡萨雷斯的《莫雷尔的发明》是博尔赫斯给写的序。能让博尔赫斯写序的作家一定不普通，何况博尔赫斯的赞美之词溢于言表。的确，卡萨雷斯是博尔赫斯为数不多的朋友之一。那些年他们一起做过许多事：书写、办杂志或者编故事。卡萨雷斯有没有担心过自己...  

斯蒂文森在1882年说过，英国读者已不屑于情节小说；而英国读者则认为斯蒂文森很擅长写无情节或非情节小说。何塞•奥尔特加•伊•加塞特（在《艺术的非人性化》中，1925）也曾试图阐释斯蒂文森所说的对于小说情节的这种漠然态度。他在《艺术的非人性化》第96页上下...  

昨天，我用了半天的时间看完了卡萨雷斯的小说《莫雷尔的发明》，8万字，所谓的科幻小说，主要是因为作者是博尔赫斯的莫逆之交，而且本书由博尔赫斯作序，我想从中寻找点灵感就看了。 整体感觉是内容不丰富，想象力也褪色不少，更像是一个短篇小说被心理描写撑成了小长篇。问题...