具体描述
作者简介
以赛亚•伯林（Isaiah Berlin，1909—1997）
英国哲学家和政治思想史家，20世纪最著名的自由主义知识分子之一。出生于俄国里加的一个犹太人家庭，1920年随父母前往英国。1928年进入牛津大学攻读文学和哲学，曾任牛津大学社会与政治理论教授，沃尔夫森学院院 长，1957年获封爵士。主要著作有《卡尔•马克思》、《俄国思想家》、《概念与范畴》、《反潮流》、《个人印象》、《扭曲的人性之材》、《现实感》、《浪漫主义的根源》、《观念的力量》、《自由及其背叛》、《自由论》、《苏联的心灵》等。作为杰出的思想史研究者，先后被授予伊拉斯谟奖、利平科特奖和阿涅利奖。
译者 李寅
2002年毕业于清华大学外语系，获外国语言学与应用语言学硕士学位，主攻翻译理论研究。有丰富的翻译经验，曾参与多部作品的翻译，主要包括《拉鲁斯英汉双解词典》、《暮色：暮光之城》、《论共和国》、《愚人颂》等。
目录信息
读后感
卡尔·马克思对人类历史的重要性，再怎么强调也不为过。他带给世界的，不仅是一套宏大的理论体系（尽管此类宏大叙事如今遭到了各式挑战），给理解和阐释过往创造了新的可能，而且还对社会历史进程产生了不可忽视的力量——他指出，以往的哲学都在关注认识世界，但真正重要的是...
评分很惊异居然只有几个人读过这本书，而我觉得这本绝对是伯林相当用心也相当成功的作品。 这本书于我而言是满传奇的，我是在法国Vichy小城的一个旧书店里淘的法文版，主要是伯林和马克思这对组合相当奇特，而我又想练习一下法语的阅读，因此才买了下来。后来带东带西，一直没有下...
评分 评分 评分用户评价
初读此书，最令人印象深刻的是其语言的张力与独创性。作者似乎拥有一种将枯燥的理论转化为极具画面感的文字的魔力。比如，在探讨商品拜物教时，他没有采用常见的学术化语言，而是用了一连串排比和隐喻，将抽象的经济关系描绘成一场人与物之间充满诡异魅力的角力场。阅读体验极其酣畅淋漓，仿佛不是在阅读一本严肃的学术著作，而是在欣赏一部结构精妙的话剧剧本。其中穿插的那些对人性的深刻洞察，更是让人在合上书页后，仍需沉思良久。例如，书中关于“异化”的论述，并没有停留在哲学层面，而是通过对一个个鲜活劳动者的侧写，将这种疏离感具象化了。我尤其喜欢作者在不同章节之间切换的节奏感，时而急促如疾风骤雨，时而缓慢如溪水潺潺，这种节奏的控制，极大地提升了阅读的沉浸感，使得即便涉及到复杂的经济模型推导，也能保持极高的阅读热情。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对社会结构变迁的宏观把握能力，那种俯瞰历史长河的史诗感，是许多同类作品所不具备的。作者似乎拥有一个时间机器，能够精准地捕捉到社会肌理中那些看不见的、却在决定性地推动历史的车轮滚滚向前的力量。它不像许多历史著作那样仅仅记录“发生了什么”，而是执着于探究“为什么会这样发生”。书中对阶级关系的分析极其犀利，几乎是对既有社会常识的一种颠覆性挑战。读完之后，我看待日常的新闻报道和人际交往的角度都发生了微妙的变化，仿佛多了一层“透视镜”，能看穿表象，直达运作的底层逻辑。尽管书中某些结论在当代语境下可能需要重新审视和修正，但其方法论的开创性和理论框架的原创性，无疑为后世的研究者搭建了一个不可逾越的基石。这本书的价值，更多在于它提供了一种全新的、批判性的思维工具，而非简单的知识集合。
评分这本书的注释和附录部分，简直可以单独成册出版。我是一个有“强迫症”的读者，习惯于深入挖掘作者引用的每一个出处，而这本书在这方面做得无懈可击。那些密集的脚注不仅解释了晦涩的术语，还经常包含着作者对其他学者的“旁白”或“反驳”，使得阅读过程变成了一场多方学者的对话。尤其是关于手稿整理和版本考证的那部分内容，展现了作者极高的学术素养和对原始材料的敬畏之心。这种细致入微的工作，让整本书的论据显得异常坚实可靠，很少有“空中楼阁”式的臆测。不过，这种详尽也造成了一个小小的“副作用”——对于只想快速了解核心观点的读者来说，过多的细节可能会让人感到信息过载，甚至有些拖沓。它更像是一座信息密度极高的知识矿山，需要耐心地开采，而不是一份能快速消化的快餐读物，但正是这份密度，才保证了其长久的参考价值。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深沉的墨绿色调，配上烫金的字体，散发着一种历史的厚重感。翻开扉页，装帧的精细度让人爱不释手，纸张的质地也极其考究，读起来手感非常舒适，即使长时间阅读也不会感到疲劳。内容上，作者似乎对19世纪欧洲的社会结构有着百科全书式的掌握，详尽地描绘了工业革命初期工厂内部的运作细节，那些关于机器效率、生产周期乃至工人阶级日常作息的描述，细致入微，仿佛能闻到煤烟和汗水的味道。尤其是其中关于早期资本积累的章节，引用了大量的官方报告和私人信件，构建了一个极其扎实的数据基础，让人对那个时代的经济脉络有了清晰的认知。不过，我个人觉得在处理某一特定历史事件的转折点时，作者的论述略显保守，或许是受限于当时的史料获取程度，总感觉那部分力度稍有欠缺，未能完全释放出那种历史的冲击力，但瑕不掩瑜，其严谨的考据和宏大的叙事结构，绝对称得上是该领域的典范之作。
评分这本书的篇幅实在令人望而生畏，但一旦真正沉浸进去，时间感似乎就完全消失了。我花了数月时间才啃完，期间查阅了大量的背景资料，因为作者在某些跨学科的引用上显得异常自信和跳跃。比如，书中对古典哲学中辩证法的运用，其深度和广度远超我预期的范围，这使得理解某一核心概念需要反复回溯好几页甚至跳转到前言或附录去寻找上下文的支撑。整体而言，作者构建了一个极其庞大且自洽的知识体系，每一步论证都环环相扣，逻辑链条清晰得令人惊叹。然而，正因为其体系的完美性，也带来了一定的阅读障碍——它几乎不给读者留出“喘息”或“质疑”的空间，一切似乎都已经被预先设定和证明完毕。对于初次接触该领域知识的读者来说，可能需要非常耐心，并时刻准备好手边常备一本参考词典，以应对那些密度极高的专业术语和历史典故。
评分不得不修改我对这书的评价，充满了太多的偏见。。。
评分作马原论文读了几章，还不错。有时间再完成，中国很多人对于马克思的误解太深了。
评分2019.01.31写论文了！正在看第三章！ 2019.03.10写完了。
评分作马原论文读了几章，还不错。有时间再完成，中国很多人对于马克思的误解太深了。
评分2019.01.31写论文了！正在看第三章！ 2019.03.10写完了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有