具体描述
"Questions of Form "was first published in 1989. Minnesota Archive Editions uses digital technology to make long-unavailable books once again accessible, and are published unaltered from the original University of Minnesota Press editions.In "Questions on Form," Joelle Proust traces the concept of the analytic proposition from Kant's development of the notion down to its place in the work of Rudolf Carnap, a founder of logical empiricism and a key figure in contemporary analytic philosophy. Using a method known in France as "topique comparative," she provides a rigorous exposition of analyticity, situating it within four major philosophical systems--those of Kant, Bolzano, Frege, and Carnap--and clearly delineating its development from one system to the next.Proust takes as her point of departure Kant's distinction between analytic and synthetic judgments. Though she makes clear that Kant drew on Locke, Hume, and Leibniz, she argues that his notion of analyticity was innovative, not simply an elaboration of something already found in their work. She shows that the analytic proposition unexpectedly (given its modest status in Kant) came to play an important part in efforts to convert problems considered "transcendental" into questions of belonging to formal logic.Ultimately, her comparison of their systems reveals that the concept of the analytic, however specific its rile in each, remains linked to a foundationalist strategy--in effect, to the transcendentalist questions Kant used when he reinterpreted the findings of his empiricist predecessors. Hence, this book's provocative claim: today's so-called logical empiricism owes much more to Kant's notion of science than to Hume's.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Questions of Form》简直是一场智识的盛宴。我一直都在寻找能够真正引发我思考的书籍，而这本书无疑满足了我所有的期待。作者的笔触细腻而深刻，他擅长将那些抽象的概念具象化，让我们能够从全新的角度去审视它们。我尤其欣赏作者在处理一些哲学层面的探讨时所展现出的逻辑性和严谨性，他没有回避那些棘手的问题，而是迎难而上，带领读者一步步深入。阅读过程中，我常常会发现自己和书中的某个观点产生了强烈的共鸣，仿佛作者正是说出了我内心深处一直想表达却又未能找到合适词语的话。但同时，书中也充满了挑战我固有认知的内容，让我不得不停下来，重新审视我的想法。这种既能引起共鸣又能提出挑战的平衡，正是这本书最成功的地方。我真心推荐给每一个对深度思考感兴趣的人，它一定会让你受益匪浅。
评分这是一本真正让你停下来思考的书。我喜欢它处理事物的方式，它没有给你直接的答案，而是引导你如何自己寻找答案。它就像一位睿智的长者，不会直接告诉你怎么做，而是通过提问，让你自己发掘内心深处的智慧。我特别欣赏作者在探讨那些宏大、模糊概念时的严谨性，他并非试图将一切都简化成易于理解的公式，而是承认复杂性，并鼓励读者去拥抱这种复杂。阅读过程中，我常常会在某个句子上停顿许久，反复咀嚼其中的含义。有时候，我甚至会放下书本，走到窗边，望着远方，思考作者提出的问题。这种沉浸式的阅读体验，是我很久没有感受到的了。它不是那种可以轻松翻阅的书，而是需要你投入时间、精力和思考的书。但正是这种“费力”，才让这本书显得如此珍贵。它不是为了娱乐而写，而是为了启发而生。我向所有渴望更深层次理解世界，并且不害怕挑战自己思维模式的读者推荐它。它会让你质疑你一直以来习以为常的观念，并可能因此开启全新的视角。
评分这本书就像一扇窗户，透过它，我看到了一个我从未真正认识过的世界。作者没有给我们标准化的答案，而是提供了一系列的视角，让我们自己去构建理解。我喜欢这种“由内而外”的学习方式，它让我感觉自己是主动的探索者，而不是被动的接受者。我特别着迷于作者如何通过精妙的提问，引导我深入挖掘自己的思维模式。很多时候，我会被书中的一个问题击中，然后陷入沉思，开始审视自己过去的一些假设。这种自我反思的过程，虽然有时会有些挑战，但却带来了巨大的成长。这本书的语言风格非常独特，它既有文学的美感，又不失思想的深度。我常常在阅读时，感到一种智识上的愉悦，仿佛在与一位博学的朋友进行一场深入的交流。这本书不仅仅是关于“形式”本身，更是关于我们如何理解和构建我们周围的世界。
评分读完这本书，我感觉自己的大脑被重新洗礼了一遍。作者的叙述方式非常有力量，他用一种直击人心的语言，触及了那些我们内心深处常常回避却又无法忽视的问题。这本书的魅力在于它的不确定性，它不是给你一份清单，告诉你“应该”是什么样的，而是让你去探索“可能”是什么样的。每一次翻页，都感觉像是踏入了一个新的思维空间，充满了未知和可能性。我特别喜欢作者在分析一些社会现象时那种抽丝剥茧的态度，他不会轻易下结论，而是层层深入，挖掘问题的本质。有时候，他提出的问题甚至让我感到一丝不安，因为它们触及了我自己尚未解决的困惑。但正是这种不安，激发了我更强烈的求知欲。这本书不是一本轻松的读物，它需要你全神贯注，甚至可能需要反复阅读才能真正领会其中的精髓。但是，如果你愿意投入这份努力，你将会获得远超预期的回报。它会让你对世界，对生活，对你自己产生更深刻的理解。
评分我最近读完的这本书，给我留下了极其深刻的印象。它不是那种你可以轻松地一口气读完的书，而是一本你需要慢慢品味，反复琢磨的书。作者的叙述方式非常吸引人，他总能在不经意间提出一些让你意想不到的问题，这些问题就像一颗颗种子，在你心中生根发芽，引发你更深层次的思考。我特别喜欢作者在分析一些现象时那种冷静而客观的态度，他不会轻易地将事物标签化，而是鼓励我们去探究事物的多面性。有时候，我会被书中某些观点深深吸引，感觉像是找到了某种真理；而有时候，我又会被书中提出的问题所困扰，因为它揭示了我思维的局限性。这种既有启发性又带有挑战性的阅读体验，正是这本书的魅力所在。它迫使我走出舒适区，去探索那些我从未真正触及过的思想领域。我绝对会向任何寻求深度阅读体验的人推荐这本书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有